Paieška
LIETUVAGIMTASIS KRAŠTASISTORIJAEKONOMIKAKOMENTARAIPASAULISGYNYBAŠEIMA IR SVEIKATA
ŠVIETIMASŽMONĖSKULTŪRASPORTASGAMTA IR AUGINTINIAIĮDOMYBĖSMOKSLAS IR ITMULTIMEDIJA
EKONOMIKA

„Achema“ tikisi protingų sprendimų dujų sektoriuje

 
2015 04 03 12:26
Ramūnas Miliauskas
Ramūnas Miliauskas Ritos Stankevičiūtės (LŽ) nuotrauka

Konstituciniam Teismui (KT) priėmus sprendimą, kad Suskystintų gamtinių dujų (SGD) terminalo įstatymas ir jame įtvirtintas terminalo statybos mokestis neprieštarauja Konstitucijai, Jonavos trąšų gamintoja „Achema“ tikisi, kad bus rastas sprendimas, kuris užtikrins ir SGD terminalo išlaikymą, ir valstybei strategiškai svarbios bendrovės „Achema“ sėkmingą veiklą.

„Achemos“ vadovas Ramūnas Miliauskas teigia, kad, atsižvelgusi į Konstitucinio Teismo ir žemesniųjų instancijų teismų konkrečius sprendimus, bendrovė svarstys veiklos būdus, liks sąžininga mokesčių mokėtojai bei dirbs vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įstatymais.

Priminė pasikeitusias rinkos sąlygas

Įmonei po Konstitucinio Teismo sprendimo gali tekti sumokėti sumokėti 14,2 mln. eurų anksčiau galiojusio ir jau panaikinto SGD terminalo priedo. Šį mokestį „Achema“ ginčijo teismuose.

„Konstitucinio Teismo teisėjai, analizuodami suskystintų gamtinių dujų terminalą, Konstitucijos dvasią išaiškino tokiu būdu, kuris mus nuliūdino, tikėjomės kito sprendimo“, - po KT sprendimo penktadienį žurnalistams sakė „Achemos“ vyriausiasis teisininkas Rytis Budrius.

Pasak jo, įmonė ketina išsamiau susipažinti su KT argumentais ir galvos, kaip baigti ieškinius teismuose.

Jis tikisi, kad Vyriausybė atsižvelgs į pasikeitusias sąlygas rinkoje ir „Achemos“ situaciją. „Tikimės, kad valstybės politika bus orientuota taip, kad ne pramonė turėtų išlaikyti valstybės įmones, bet valstybės energetika tarnautų Lietuvos ūkiui ir pramonės įmonėms, kurios kuria darbo vietas“, - sakė jis.

Tikėjosi ekonomine logika paremto sprendimo

Bendrovės „Achema“ generalinis direktorius Ramūnas Miliauskas LŽ teigė, kad toks Konstitucinio Teismo sprendimas nebuvo staigmena. „Tačiau turėjome vilčių, kad bus atsižvelgta ir į mūsų argumentus, kurie yra pagrįsti ekonomine logika. Atsižvelgiant į Konstitucinio Teismo ir žemesniųjų instancijų teismų konkrečius sprendimus, bendrovė svarstys veiklos būdus ir tikrai toliau liksime sąžiningi mokesčių mokėtojai bei toliau dirbsime vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos įstatymais“, - teigė „Achemos“ vadovas.

Pasak R. Miliausko, „Achema“ ir toliau siūlys tęsti diskusijas, kurios atvestų prie kompromiso dėl mūsų šaliai itin svarbaus energetinio projekto išlaikymo. „Šioje situacijoje reikėtų suprasti, kad energetikos sistema turi dirbti ūkio subjektų naudai, o ne atvirkščiai. Labai tikiuosi, kad valstybė įvertins pokyčius gamtinių dujų sektoriuje dėl drastiško gamtinių dujų mažėjimo ir dėl to neproporcingai augančios naštos būtent „Achemos“ gamyklai.

Manau, kad bus rastas sprendimas, kuris užtikrins SGD terminalo išlaikymą, o strategiškai svarbi bendrovė „Achema“ - galės sėkmingai tęsti veiklą, mokėdama racionaliai pagrįstą dalį būtent terminalo išlaikymui“, - teigė R. Miliauskas.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
EKONOMIKA
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklaminiai priedai
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITPrenumerata
PasaulisSportasŠeima ir sveikataŠvietimasKarjera
TrasaŽmonės
Visos teisės saugomos © 2013-2017 UAB "Lietuvos žinios"