TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
EKONOMIKA

Aludariai rinką mato skirtingai

2012 12 12 3:47
Didieji aludariai vertina pardavimo ribojimus kaip valstybės pastangas apsaugoti visuomenės dorovę ir žmonių sveikatą, o mažieji įžvelgia kovą su smulkiuoju verslu. /Romo Jurgaičio nuotrauka

Nuo sausio 1-osios Lietuvoje turėtų įsigalioti Alkoholio kontrolės įstatymo pataisos, kuriomis siekiama mažinti alkoholio suvartojimą ribojant jo prieinamumą. Aludarių požiūris į rinkos apribojimus išsiskyrė. 

Kaip jau rašė LŽ, bus draudžiama mažmeninės prekybos vietose parduoti stipresnį nei 7,5 proc. alų, sidrą, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais, alkoholinius kokteilius, taip pat šiuos gėrimus (neatsižvelgiant į stiprumą) parduoti išpilstytus į didesnę negu vieno litro tarą.

Ar tikrai šie draudimai įsigalios, kol kas nėra aišku. Europos Komisija (EK) dėl šio įstatymo yra pareiškusi pretenzijas Lietuvai, nes manoma, kad įstatymas pažeidžia pagrindinę Europos Sąjungos (ES) veikimo sutartį ir sudaro kliūtis laisvam prekių judėjimui Bendrijoje. Draudimai laikytini techniniu reglamentu, kuris prieš jį priimant turėjo būti suderintas su ES institucijomis. Tačiau šis formalumas nebuvo atliktas.

Patys aludariai susidariusią situaciją vertina labai skirtingai. Didieji gamintojai vertina naująjį įstatymą kaip valstybės pastangas apsaugoti visuomenės dorovę, saugumą ir žmonių sveikatą, o mažieji jame įžvelgia kovą su smulkiuoju verslu ir kaltina valstybės institucijas neveiklumu.

Kas patirs daugiau nuostolių?

Mažųjų aludarių asociacijos pirmininkė Lina Šileikienė įsitikinusi, kad priimant Alkoholio kontrolės įstatymo pataisas nebuvo atlikti jokie tyrimai, pagrindžiantys teiginius, jog taros ir alkoholio kiekio ribojimas turės įtakos visuomenės sveikatai. Jos nuomone, alkoholio tara nėra veiksnys, kuris nulemia pasirinkimą, ar vartoti alkoholį, ar ne. Ji teigia, kad smulkiuosius verslininkus esą diskriminuojantys draudimai, preliminariais skaičiavimais, mažiesiems aludariams atneš 3,5 mln. litų nuostolių. Be to, naujieji ribojimai esą sudaro nesąžiningas konkurencines sąlygas, todėl būtina pakeisti verslą diskriminuojančias Alkoholio kontrolės įstatymo nuostatas dar šiais metais. Be to, mažieji gamintojai tvirtina, kad naujais prekybos alumi ribojimais neva suinteresuoti didieji rinkos dalyviai.

Jau investavo į pertvarką

Tuo metu Lietuvos aludarių gildijos vadovas Saulius Galadauskas tikina, jog daugiausia nuostolių dėl naujojo įstatymo turėtų patirti kaip tik didieji gamintojai. Trys didžiausi Aludarių gildijos nariai alaus "bambalių" rinkoje užima 77 proc., o sidro ir alkoholinių kokteilių - dar daugiau. Tačiau jie pasisako už taros dydžio ribojimus. "Iš kur tokios kalbos, jog tai - didžiųjų gamintojų sąmokslas prieš mažuosius? Tai yra absurdas", - sako S.Galadauskas.

Aludarių gildijos vadovas teigia, kad didžiosios alaus pramonės įmonės jau yra pasiruošusios įgyvendinti naująją tvarką. Į gamybos linijų pertvarkymą jos šiuo metu yra investavusios apie 5 mln. litų. "Įstatymo pataisų atšaukimas ar įsigaliojimo nukėlimas net ir pusmečiui mums yra nepriimtinas, nes tai sudarys nelygią konkurencinę aplinką rinkoje ir tos įmonės, kurios jau investavo milijonus į persitvarkymą, patirs dar papildomai daugiau nei 2 mln. litų nuostolių. Toks blaškymasis labai pakenktų visos verslo aplinkos stabilumui ir mažintų verslo pasitikėjimą valdžios sprendimais", - tikina S.Galadauskas.

"Mes Aludarių gildijoje priėjome prie išvados, kad įstatymas yra išmintingas. Anksčiau pasisakydavome prieš įvairaus pobūdžio ribojimus, tačiau reikia suprasti, kad kai kurie jų neišvengiami, nes Lietuvoje klesti stipraus "bambalinio" alaus problema", - tęsė jis.

Europa nesuvokia girtavimo mastelių

S.Galadausko įsitikinimu, EK visiškai nesuvokia piktnaudžiavimo alkoholiu Lietuvoje masto, kurį kaip tik esą ir skatina stiprus alus plastikiniuose buteliuose, vadinamuose "bambaliais". Kitose Europos šalyse stipraus alaus dviejų litrų "bambaliuose", galima sakyti, nėra arba tokia tara rinkoje sudaro visiškai nereikšmingą dalį. Mūsų šalyje tokioje taroje išpilstyta 46 proc. alaus.

"Kalbant apie stiprų alų yra dar įdomiau. Realiai tik Belgijoje egzistuoja stiprus alus, tačiau toks produktas sudaro tik nedidelį bendro pardavimo kiekį. Mūsų šalyje alus, stipresnis nei 7,5 proc., sudaro 26 proc. rinkos. Pati didžiausia stipraus alaus tara Belgijoje yra pusės litro puodelis arba skardinė. Lietuvoje stipraus alaus - nuo 7,5 iki 8 proc. - beveik 88 proc. parduodama 2 litrų plastikinėje taroje ir, žinoma, jis yra pats pigiausias", - dėstė Aludarių gildijos vadovas.

Jis įsitikinęs, kad gaminant tokį alų taupoma viskas: pradedant žaliavomis, baigiant sąžine. "Pasižiūrėjus į kaimo "girdyklose" parduodamo alaus kainas, pasidaro tikrai kraupu, nes bokalas tokio alaus kainuoja 1,50-2 litus. Rinka visiškai iškreipta ir aš, Aludarių gildijos vadovas ir socialiai atsakingos pramonės atstovas, bei visi pagrindiniai gildijos nariai vieningai sakome, kad būtina mažinti tokio alaus vartojimą. Juk stiprus alus yra specialiai sukurtas kaip alkoholio šaltinis girtavimui. Jeigu valdžia nusprendė jį riboti, manome, kad toks sprendimas yra išmintingas. Mūsų pramonei jis naudingas, nes tokiu būdu valdžia padeda sumažinti kaltinimų laviną, kuri tenka mūsų pramonei dėl girtavimo skatinimo, - tęsė S.Galadauskas. - Mūsų analitikai apskaičiavo, kad dėl tokių ribojimų prekyba alumi turėtų sumažėti 8 procentais. Tačiau šią dalį prarasime žalingo vartojimo sąskaita."

Seimas bandys ieškoti išeities

Laikinasis žemės ūkio ministras Kazimieras Starkevičius, priklausantis naujojo Seimo opozicijai, įsitikinęs, kad stiprus alus neturėtų būti pilstomas į 2 litrų talpos plastikinius butelius. "Važinėdamas po Lietuvos kaimus pats matau, kokia yra padėtis. Pats populiariausias gėrimas yra tas "bambalinis" alus.

Todėl, žinodami bendrą alkoholio suvartojimo situaciją Lietuvoje, negalime vien tik vaikytis pelno, būtina atsižvelgti į mūsų šalies realybę. Balsavau už šį įstatymą ir manau, kad jis turėtų įsigalioti nuo sausio 1 dienos, taip, kaip ir numatyta", - įsitikinęs K.Starkevičius.

Tiesa, Ūkio ministerija jau pranešė parengusi projektą, siūlantį numatytus apribojimus atšaukti ir įvesti bendrą draudimą dėl taros dydžio ir stipresniam nei 7,5 proc. alui, alaus mišiniui ir sidrui.

Naujojo Seimo daugumos atstovė, Sveikatos reikalų komiteto pirmininkė darbietė Dangutė Mikutienė sakė, kad jau šiandien komitetas imsis susidariusios padėties dėl Alkoholio kontrolės įstatymo pataisų tyrimo. Pasak politikės, prieš priimant vienokį ar kitokį sprendimą, kaip elgtis toliau, pirmiausia ketinama susipažinti su visų suinteresuotų šalių argumentais.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
EKONOMIKA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"