TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
EKONOMIKA

Apeliacinis teismas: "Snoro" bankroto administratorius nesikeičia

2012 01 19 16:51

Lietuvos apeliacinis teismas (LAT) nusprendė palikti Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gruodžio 7 d. nutartį nepakeistą ir nekeisti bankrutuojančio banko "Snoras" administratoriaus.

Teismo nuomone, minima nutartis yra teisėta ir pagrįsta, o skundo argumentais nėra pagrindo jos keisti, rašoma LAT pranešime. Ši LAT nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gruodžio 7 d. nutartį dėl banko "Snoras" administratoriaus paskyrimo skundę A. N., V. N. ir UAB „Šeigas“ prašė panaikinti nutarties dalį dėl bankroto administratoriaus skyrimo ir skirti administratoriumi UAB „Vermosa“.

Apeliantams abejonių kėlė užsienio šalių administratorių galimybė Lietuvoje teikti bankroto administravimo paslaugas, nes tokia galimybė nėra numatyta Įmonių bankroto įstatyme, be to, jo kandidatūra, anot jų, nebuvo suderinta su Įmonių bankroto valdymo departamentu. Be to, jie teigė, kad Neilas Cooperis yra teisiškai suinteresuotas bylos baigtimi, nes jį pasiūliusi bylos šalis gali būti atsakinga dėl banko bankroto.

Atsakydamas į šiuos argumentus, Lietuvos apeliacinis teismas nustatė, kad bankroto administratoriai skiriami vadovaujantis arba Įmonių bankroto įstatymu, arba jį įgyvendinančiais kitais teisės aktais. Teismas pripažino, kad Lietuvos Respublikos paslaugų įstatymas įgyvendina ĮBĮ nuostatas. Bylos duomenimis, dabartinio bankroto administratoriaus N.Cooperio pateikti dokumentai dėl tinkamumo teikti bankroto administravimo paslaugas be atskiros procedūros pagal Lietuvos Respublikos paslaugų įstatymą pripažįstami kaip tinkami, pakankami ir pagrindžiantys jo kvalifikaciją teikti bankroto administravimo paslaugas Lietuvos Respublikoje, o jo kandidatūra buvo suderinta su Įmonių bankroto valdymo departamentu. Teismas pabrėžia, kad nors Įmonių bankroto įstatymas (ĮBĮ) tiesiogiai nenumato galimybės bankroto administratoriumi skirti užsienio šalių subjektą, tačiau kartu nedraudžia to daryti.

Teismas taip pat nenustatė aplinkybių, o apeliantai nepateikė įrodymų, kad bankroto administratorius gali būti šališkas ar teisiškai suinteresuotas bylos baigtimi.

Teismas primena apeliantams, kad, jeigu bankroto administratorius netinkamai atliks savo pareigas, jis galės būti atstatydintas.

Primename, kad Vilniaus apygardos teismas 2011 m. gruodžio 7 d. nusprendė iškelti bankroto bylą bankui "Snoras" ir bankroto administratoriumi paskyrė N.Cooperį.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
EKONOMIKA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"