TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
EKONOMIKA

Didesnės garantijos keliautojams gali apkarsti

2014 05 16 6:00
Nors draudimo išlaidos kai kuriems kelionių organizatoriams padidės, paslaugų kainų augimo nesitikima, esą įmonės bus priverstos perskirstyti pajamas. Oresto Gurevičiaus (LŽ) nuotrauka

Seimas taip sugriežtino reikalavimus kelionių organizatoriams dėl jų atsakomybės draudimo, kad ši nauja šluota gali iššluoti turizmo sektorių. Dėl nuožmios konkurencijos rinkoje kelionių kainos neturėtų didėti, tačiau didžiųjų šešėlyje esantys ir mažą pelną gaunantys kelionių organizatoriai turės pasukti galvą, kaip išsilaikyti.

Seimas ėmėsi griežtinti kelionių organizatorių veiklą. Praėjusią savaitę priimtos Turizmo įstatymo pataisos, kurios numato minimalią draudimo vertę. Priklausomai nuo to, ar turistai skraidinami lėktuvais, ar ne, kelionių organizatoriai savo atsakomybę turės drausti didesne nei 150 tūkst. litų arba 350 tūkst. litų suma.

Laukia patvirtinimo

Šiuo metu kelionių organizatorių draudimo - prievolių įvykdymo užtikrinimo - suma turi būti ne mažesnė kaip 7 proc. metinių įplaukų už organizuotų turistinių kelionių pardavimą. Šis reikalavimas išliks, tačiau taip pat siūloma, kad išvykstamuoju turizmu besiverčiantys kelionių organizatoriai, organizuojantys keliones užsakomaisiais skrydžiais, draustųsi ne mažesne kaip 350 tūkst. litų suma, o užsakomaisiais skrydžiais kelionių neorganizuojantys - ne mažesne kaip 150 tūkst. litų suma. Vietiniu turizmu užsiimančių kelionių organizatorių draudimo suma turi būti ne mažesnė kaip 50 tūkst. litų.

Ūkio ministerijos Investicijų ir eksporto departamento Turizmo politikos skyriaus vedėja Laura Paulauskienė pažymėjo, kad minimali prievolių įvykdymo užtikrinimo suma didinama atsižvelgiant į buvusius kelionių organizatorių bankrotus ir Europos Sąjungos Teisingumo Teismo sprendimą.

"Kelionių organizatorių draudimas turi užtikrinti turistų teisių apsaugą kelionių organizatoriaus nemokumo ar bankroto atveju. Tai reiškia, kad tais atvejais, kai kelionių organizatorius bankrutavo, ir dėl to turistas visiškai neišvyko į kelionę, arba kai kelionei prasidėjus jis negavo dalies įsigytų paslaugų, turistui užtikrinamas patirtų išlaidų kompensavimas", - aiškino Valstybinio turizmo departamento atstovė spaudai Edita Gaigalienė.

Seimo priimtas teisės akto pakeitimas dar turi būti pasirašytas šalies prezidentės. Jeigu taip įvyktų, įstatymas įsigaliotų nuo 2014 metų lapkričio.

Sąlygos nelanksčios

"Kiekvienoje veikloje būtinas proporcingumas, todėl svarbu įvertinti, kada siekis geriau apsaugoti turistų interesus gali atsigręžti prieš vartotojus. Jei turizmo paslaugų teikėjai permokės už prievolių įvykdymo užtikrinimo paslaugas, turizmo paslaugos gali tapti brangesnės, palyginti su šalimis kaimynėmis, ir vartotojams gali tekti mokėti aukštesnę kainą už paslaugas", - Seimo priimtas pataisas sukritikavo Lietuvos turizmo asociacijos prezidentė Danutė Mažeikaitė.

Pašnekovės manymu, šio įstatymo nuostatose neskatinamas lankstesnių verslo sąlygų kūrimas. Todėl esą būtų gerokai palankiau palikti šiuo metu galiojančią nuostatą atsakomybę drausti pagal praėjusių kalendorinių metų atitinkamo laikotarpio įplaukas. Anot jos, prievolių įvykdymo užtikrinimo sumą skaičiuojant nuo atitinkamo laikotarpio įplaukų, vartotojų interesai nebūtų pažeisti. Tačiau būtų užtikrintos kelionių organizatorių teisės. "Lietuvoje veikiantys draudimo ar finansinių garantijų teikimo subjektai nėra pajėgūs apdrausti didelę apyvartą turinčių kelionių organizatorių arba jų siūlomos sąlygos iš esmės pažeidžia kelionių organizatorių interesus, dėl to jie gali tapti nekonkurencingi rinkoje“, - teigė ji.

Vis dėlto realus poveikis kelionių organizatoriams, anot D.Mažeikaitės, bus matyti per ateinančių metų turistinį sezoną. Pašnekovė neatmetė to, kad kelionių organizatorių kainodara gali keistis, tačiau teigė, jog kiekvieną atvejį reikėtų nagrinėti individualiai.

Tuo tarpu E.Gaigalienė laikėsi nuomonės, kad vartotojai išloš net tuo atveju, jeigu paslaugų kainos augs. Tačiau ar taip įvyks, pašnekovė nesiryžo prognozuoti, esą įtaką kelionių paketų kainoms parodys praktika. „Aišku viena – net ir paslaugų pabrangimo atveju pagrindinis naudos gavėjas bus turistas – bankrutavus kelionių organizatoriui, turistui bus grąžinami už neįvykusią kelionę sumokėti pinigai“, - pažymėjo ji.

Papildomų veiksmų nesiims

Kelionių organizatoriaus „Travelonline Baltics“ produktų vystymo ir rinkodaros vadovas Tadas Rimkus patikino, kad bendrovė dėl šio Seimo sprendimo su problemomis nesusidurs, esą tvirtai ant kojų stovintys kelionių organizatoriai greičiausiai neturės imtis jokių ypatingų veiksmų. O štai vartotojams, anot jo, tai suteiks didesnių garantijų.

„Jaučiamės ramiai, tai mūsų kainodarai įtakos neturės ir imtis papildomų veiksmų nevers“, - sakė pašnekovas. Jis paaiškino, kad paslaugų kainas sudaro labai daug kintamųjų, todėl vienų sąnaudų padidėjimas tikrai neišaugins paslaugų kainų. Esą įmonės optimizuos veiklą, perskirstys išlaidas ar pan., todėl ant vartotojų pečių padidėjusių sąnaudų neperkels. Juolab kad kainas reguliuoja pati rinka, kelionių organizatorių iš trečiųjų šalių, pigių skrydžių bendrovių konkurencija.

„Be abejo, kai kuriuos kitus rinkos žaidėjus tai gali paveikti, ypač tuos, kurie finansiškai nesijaučia tvirtai. Balansuojantiems ties nuliu, žinoma, galvą dėl to skaudės, ir jie turės svarstyti, kaip toliau elgtis. Manau, kad apskritai rinką nauji reikalavimai paveikti gali, tačiau dar sunku pasakyti, kokiu lygiu“, - svarstė T.Rimkus.

Atsakomybė – ant vienų pečių

R.Stukienės teigimu, didžiojo kelionių organizatoriaus negąsdina padidėsianti minimali draudimo suma, tačiau klausimų kelia Seimo sprendimas panaikinti kelionių agentūrų atsakomybę.

Rasa Stukienė, kelionių organizatoriaus „Novaturas“ teisininkė, taip pat teigė nemananti, kad prievolių įvykdymo sumų padidinimas turės realios įtakos paslaugų kainoms. Antai bendrovės „Novaturas“ draudimo suma dėl to nesikeis.

Tačiau pašnekovė pažymėjo, kad paslaugų kainos gali didėti dėl kitų pataisose numatytų pokyčių, kurių motyvas esą nėra visiškai aiškus. „Žvelgiant iš kelionių organizatoriaus perspektyvos, esminis priimto įstatymo pakeitimas yra ne padidėjusios kelionių organizatoriaus prievolių užtikrinimo sumos, bet tai, kad nebelieka kelionių agentūrų ir kelionių agentų prievolių užtikrinimo mechanizmo. Kelionių agentas, tiesiogiai bendraujantis su turistu ir teikiantis jam visą reikalingą informaciją bei priimantis mokėjimą už kelionę, jokios atsakomybės klientui nebeprisiims. Priežastys, kodėl atsisakyta kelionių agentūrų draudimo, taip paliekant turisto interesus neapsaugotus, neaiškios. Vertinant šią situaciją, galima daryti prielaidą, jog nuo šiol visas įmanomas rizikas turės prisiimti kelionių organizatorius, o tai gali paskatinti turizmo paslaugų kainų augimą. Riziką adekvačiai turėtų prisiimti visi“, - LŽ sakė ji.

Kelionių agentūrų ir agentų veiklos pažymėjimų išdavimo, kaip paaiškino Ūkio ministerijos atstovė L.Paulauskienė, atsisakoma, siekiant sumažinti administracinę naštą verslui. Anot jos, taip pat nelieka visų kitų galiojusių reikalavimų, taikytų kelionių agentavimo veiklai, tarp jų ir reikalavimo turėti prievolių įvykdymo užtikrinimą.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
EKONOMIKA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"