TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
EKONOMIKA

Ieškinio taku - prie akcijų arešto

2009 08 29 0:00
"VST" ieškinys "NDX energijai" dėl pusės milijardo litų gali būti tik viena žaidimo detalių.
LŽ archyvo nuotrauka

"VST" ieškinys "NDX energijai" dėl pusės milijardo litų gali būti tik viena detalių žaidimo, kurio pagrindinis tikslas - areštuoti "NDX energijai" priklausančias "Leo LT" akcijas ir užkirsti galimybę jas perleisti net pačiai Vyriausybei.

Trečiadienį "Leo LT" antrinė įmonė, elektros skirstymo bendrovė "VST" Vilniaus apygardos teismui pateikė ieškinį dėl 520,831 mln. litų žalos atlyginimo iš "Leo LT" akcininkės bendrovės "NDX energija".

Vakar pranešta, kad "VST" prašo teismo taikyti ir laikinąsias apsaugos priemones - areštuoti 38,3 proc. "Leo LT" akcijų, valdomų "NDX energijos", mat taip tikimasi užtikrinti ieškinio vykdymą.

Nors teisininkai tikina, kad šis akcijų areštas neatims iš "NDX energijos" balsavimo teisės po savaitės rengiamame akcininkų susirinkime, tačiau dėl arešto ji negalės trečiajai šaliai parduoti ar kitaip perleisti šių akcijų. Per rugsėjo 4 dieną sušauktą "Leo LT" akcininkų susirinkimą Vyriausybė siūlys inicijuoti nacionalinio investuotojo likvidavimą. Tam pakaks 51 proc. balsų.

Energetikos ministras Arvydas Sekmokas, komentuodamas "VST" teismui pateiktą ieškinį, tvirtino, kad šios bendrovės privatizavimas neva neatitiko įstatymų, taigi ministerija tokiam "VST" demaršui prieš buvusį privatizuotoją pritaria. Ministro nuomone, ieškinys - teisingumo atkūrimo elektros energetikos sektoriuje tąsa.

Prieš daugiau nei metus "NDX energija" už 97,1 proc. turėtų bendrovės "VST" akcijų gavo 38,3 proc. nacionalinio investuotojo "Leo LT" akcijų. Dabar ieškinį teismui prieš "NDX energiją" bendrovė pateikė vadovaujama naujo vadovo, ką tik paskirto valdančiosios Tautos prisikėlimo partijos nario, sustabdžiusio joje narystę, Vytauto Kazimiero Aranausko.

Kaltina propaganda

Ieškinyje teismui nurodoma, kad privatizavus akcinę bendrovę "VST" iš bankų gautas paskolas "NDX energija" netrukus perkėlė pačiai "VST", ir taip šios bendrovės privatizavimo kainą esą realiai sumokėjo ne "NDX energija", o pati "VST". Teigiama, kad dėl to bendrovė patyrė nuostolių, jos sąnaudos neatitiko tikrovės, buvo iškreipta rinka, o už paskolą mokėjo visi "VST" klientai.

"NDX energijos" valdybos pirmininkas Ignas Staškevičius šį "VST" ieškinį teismui vadina propagandiniu siekiu nukreipti dėmesį nuo "Leo LT" akcininkų susirinkimo. Taip jis vakar patikino LŽ.

"Ieškinys yra nepagrįstas - įsigyjant "VST" nebuvo panaudotos pačios bendrovės lėšos. Energetikos ministerijai šį ieškinį naudinga inicijuoti per "VST", siekiant sustiprinti pozicijas prieš "Leo LT" akcininkų susirinkimą, norint suvaržyti mūsų galimybes ginti savo teises", - teigė I.Staškevičius. Jis įsitikinęs, kad ieškinys yra pateiktas ne dėl pusės milijardo litų ir net nesitikima jų prisiteisti, o "dėl to, kad būtų apie ką kalbėti ir atsirastų pagrindas areštuoti "NDX energijai" priklausančias "Leo LT" akcijas, o tai užkirstų galimybę susitarti su Vyriausybe perleisti turimas akcijas jai ar kuriai nors kitai bendrovei".

"Jei akcijos bus areštuotos, mes negalėsime jų niekam perleisti. "VST" prašymu teismui jas areštavus, be teismo sprendimo mes negalėtume jų perleisti ir pačiai Vyriausybei. Valstybė akivaizdžiai delsia likviduoti "Leo LT", nors sakosi tam pritarianti, tačiau kelia tokias likvidavimo sąlygas, kurioms įgyvendinti prireiks daug gražaus laiko", - dėstė I.Staškevičius.

Jis mano, kad teisme pavyks įrodyti, jog kaltinimai yra nepagrįsti. Anot I.Staškevičiaus, privatizavus "VST" buvo optimizuota įstatinio kapitalo struktūra ir visi akcininkai gavo išmokas. Jo tvirtinimu, pinigai buvo išmokėti apie 4 tūkst. akcininkų, įskaitant ir "NDX energiją", o tai, pasak I.Staškevičiaus, nebuvo įstatymo pažeidimas.

"Elektros kainos buvo vienodai reguliuojamos ir RST, ir "VST". Dabar man šiek tiek skaudu, jog keliamas ieškinys būtent dėl to, kad "VST" dirbo efektyviai, tvarkingai, išmokėjo savo akcininkams tam tikras išmokas ir sumokėjo apie 80 mln. daugiau pelno mokesčio į valstybės biudžetą nei RST per tą laikotarpį. Jei to nebūtų įvykę ir ta bendrovė būtų valdoma kaip RST, tos lėšos būtų išeikvotos", - kalbėjo jis.

Neteisėto veiksmo nebuvo

Tuo metu Lietuvos banko Ekonomikos departamento direktorius Raimondas Kuodis mano, kad "VST" privatizavimas neva jos pačios lėšomis nebuvo neteisėtas veiksmas. Mat, pasak jo, tai buvo privataus kapitalo logiškas žingsnis, paremtas ydinga kainų reguliavimo tvarka.

"Neteisinga, mano nuomone, buvo tai, kad įmonė buvo privatizuota už vieną kainą, o praėjus labai mažai laiko atsirado labai palankus šioms įmonėms kainų reguliavimo režimas - Elektros energetikos įstatymas, kuris susiejo jų paslaugų kainas su turtu, ir bendrovės turtas buvo indeksuotas. Natūralu, kad žengus tą žingsnį anksčiau, įsigaliojus tokiam režimui, įmonė būtų buvusi verta gerokai daugiau nei tuo metu, kai buvo privatizuota", - per Lietuvos radijo ir televizijos laidą vakar kalbėjo R.Kuodis.

Jo įsitikinimu, "NDX energijos" skolos perkėlimo įmonei procesas taip pat susijęs su kainų reguliavimu, nelygu turto vertė. Pasak jo, kai perkeliama skola įmonei, nurašomos sąnaudos, o ši skola yra turto šaltinis šalia nuosavo kapitalo, tad dar kartą gaunami tie patys pinigai. "Šiuo atveju labiau reikėtų kaltinti idiotišką reguliavimo režimą, kuris veikė kelerius metus, jis, beje, išlieka ir dabar. Atsižvelgiant į kainų reguliavimo tvarką, žengtas logiškas privataus kapitalo žingsnis, tačiau tai dar nereiškia, kad įmonė buvo privatizuota savomis lėšomis", - samprotavo R.Kuodis. Eksperto nuomone, paprasčiausiai buvo mažinamas įstatinis kapitalas, o mainais buvo perkelta skola, kad nereikėtų mokėti dividendų, nors įmonės kasoje nebuvo tiek pinigų, kiek buvo išmokėta. "Sakyčiau, buvo toks finansinis triukas, kuris išplaukė iš to reguliavimo režimo", - aiškino R.Kuodis.

Teisininkas Kęstutis Čilinskas "VST" pateiktą ieškinį "NDX energijai" LŽ apibūdino kaip spektaklį. "Norint panaikinti "VST" privatizavimo sandorį ar kaip nors jį sukritikuoti, pirmiausia reikia panaikinti "Leo LT" sandorį, kurio galiojimas šiuo metu patvirtina, kad "VST" privatizavimas yra teisėtas ir galiojantis. Siekiant ginti viešąjį interesą pirmiausia reikia imtis "Leo LT" sandorio naikinimo", - įsitikinęs K.Čilinskas. Pasak jo, kol egzistuos "Leo LT", tol bus galimi įvairūs žaidimai. Jo nuomone, šis ieškinys - būdas iš pačios valstybės išvilioti didžiąją dalį ieškinio sumos, o tai esą reiškia, kad pati valstybė turėtų sumokėti už "VST" privatizavimą. K.Čilinsko aiškinimu, kadangi "VST" bendrovė yra "Leo LT" antrinė įmonė, tai laimėjusi ieškinį "VST" duotų naudos ir "Leo LT", bet pastarosios gautą naudą per valdomą 38,3 proc. akcijų paketą esą dalytųsi ir patys "NDX energijos" savininkai.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
EKONOMIKA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"