TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
EKONOMIKA

Intelektinė nuosavybė reikalauja daugiau dėmesio

2014 04 26 6:00
Nelegaliai atsisiųsta muzika, filmai ar kompiuterių programos - tik dalis šalį kamuojamų intelektinės teisės pažeidimų.  Alinos Ožič nuotrauka

Tarptautinės intelektinės nuosavybės dienos proga vykusioje konferencijoje susirinkę ekspertai vieningai teigė, kad intelektinė nuosavybė yra svarbus verslo vystymosi veiksnys. Vis dėlto jam šalyje skiriama nepakankamai dėmesio.

Balandžio 26 dieną pasaulis mini Tarptautinę intelektinės nuosavybės dieną. Jai pažymėti surengtoje konferencijoje nagrinėtos aktualiausios intelektinės nuosavybės problemos, su kuriomis bendrovės bei kūrėjai susiduria siekdami apsaugoti savo teises.

Tendencijos kelia nerimą

Pasak vienos iš organizatorių, Tarptautinės intelektinės nuosavybės apsaugos asociacijos (AIPPI) Lietuvos grupės narės Otilijos Klimaitienės, intelektinės nuosavybės teisių klausimams šalyje vis dar skiriama nepakankamai dėmesio. O pastarojo meto tendencijos, varžančios intelektinės nuosavybės savininkų teises, kelia nerimą.

“Intelektinė nuosavybė yra bet kokio verslo pagrindas ir labai svarbi skatinant inovacijas ir augimą. Suvaržius intelektinės nuosavybės teises, padaroma didžiulė žala ne tik kūrėjui, verslui, bet ir visai valstybei”, - sakė ji.

Kompanijos “Microsoft” kovos su nelegalia programine įranga grupės vadovas Baltijos šalims Martynas Bieliūnas pridūrė, kad intelektinės nuosavybės apsauga yra kertinė visuomenės vystymosi grandis, ypač jaunoms ir inovatyvioms kompanijoms bei startuoliams. “Idėjų apsauga yra itin svarbi, todėl efektyvios teisines aplinkos nebuvimas ir intelektinės nuosavybės suvaržymai sukuria sąlygas protų nutekėjimui ir tokių verslų iškėlimui į kitas valstybes, kur intelektinės nuosavybės apsauga labiau užtikrinama”, - teigė jis.

Kuria pavojingą precedentą

“Viena yra ginti teises į nuosavybę, kai intelektines teises pažeidžia pavieniai asmenys, pavyzdžiui, nelegaliai siųsdamiesi muziką, filmus ar kompiuterių programas, tačiau kaip apsaugoti kūrėjų bei verslo teises, kai jas siekia apriboti valstybė”, – svarstė „AAA Law” advokatas, teisinių paslaugų intelektinės nuosavybės srityje ekspertas Andrius Iškauskas.

Kaip pavyzdį jis pasitelkė tabako produktus, kurie yra legalūs, tačiau susiduria su dideliais suvaržymais. Nors Europos Sąjunga atmetė siūlymą direktyvoje įvesti suvienodintas pakuotes, kai kur ši idėja pateikiama kaip tinkamas būdas siekti visuomenės sveikatos tikslų. Tačiau 2013 metais vienodas pakuotes įvedusios Australijos pavyzdys rodo, kad prekės ženklų apribojimas suvienodinat tabako produktų pakuotes teigiamo poveikio neturėjo – rūkymas nesumažėjo, o kontrabanda išaugo.

„Todėl tabako prekės ženklų apribojimas be tvirtų įrodymų apie galimą naudą visuomenei vertintinas kaip pasikėsinimas į teisėtus tarptautinius prekės ženklus ir iš laisvos rinkos atimtų vieną fundamentalių konkurencijos instrumentų. Rūpestis žmonių sveikata yra suprantamas, tačiau interesų balansas neišlaikytas – prekės ženklų savininkų teisės suvaržytos daugiau nei reikia. Be to, tai kuria pavojingą precedentą. Kieno prekių ženklai bus uždrausti toliau: konditerijos, automobilių, gėrimų pramonės?“, – kalbėjo advokatas.

Konferenciją organizavo Amerikos prekybos rūmai (AmCham) kartu su AIPPI Lietuvos grupe.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
EKONOMIKA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"