TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
EKONOMIKA

Lietuvai gresia energetinis badas

2007 04 26 0:00
Anot LPK Energetikos komiteto pirmininko pavaduotojo Pijaus Ralio, laiku nepastačius atominės elektrinės didės Lietuvos priklausomybė nuo Rusijos dujų.
Nuotrauka: © "Lietuvos žinios"

Pramonininkų teigimu, vėluojama įgyvendinti Nacionalinės energetikos strategiją. Baiminamasi, kad dėl to nepavyks laiku pastatyti naujos atominės jėgainės.

Vakar Seime diskutuota nacionalinės energetikos tema. Debatų dalyvių manymu, Lietuva turėtų energingiau rūpintis Nacionalinės energetikos strategijos įgyvendinimu, kad būtų sumažintas elektros energijos stygiaus pavojus.

Kaip sakė Lietuvos pramonininkų konfederacijos (LPK) prezidentas Bronislovas Lubys, šalies pramonininkams kelia susirūpinimą tai, jog uždarius Ignalinos atominę elektrinę (IAE), bet nepastačius naujos ir neturint pakankamai efektyvių alternatyvų šaltinių, Lietuvos pramonei ims stigti energetinių išteklių. Anot jo, Nacionalinė energetikos strategija įgyvendinama vangiai, įvairios spekuliacijos trukdo priimti konstruktyvius sprendimus, kurie leistų sparčiau rengtis naujos Baltijos šalių regioninės elektrinės statybai.

"LPK - už privataus kapitalo dalyvavimą statyboje. Tačiau įstatyme reikia aiškiai nurodyti, kad valstybė valdys ne mažiau kaip 51 proc. naujos elektrinės statybos konsorciumo akcijų ir ne mažiau kaip 51 proc. skirstomųjų tinklų akcijų", - kalbėjo B.Lubys.

Abejonių, ar dėl stringančios Nacionalinės energetikos strategijos pavyks 2015 metais pastatyti naują atominę jėgainę išsakė ir LPK Energetikos komiteto pirmininko pavaduotojas Pijus Ralys. Jeigu taip atsitiktų, jo teigimu, padidėtų Lietuvos priklausomybė nuo Rusijos dujų. Net tuo atveju, jei ir pavyktų gauti pakankamą kiekį dujų, joms pabrangus 2-3 kartus mūsų pramonės konkurencingumas smarkiai sumažėtų.

Seimo nario Juliaus Veselkos manymu, Lietuvai naudingiau išsireikalauti, kad IAE antrąjį bloką būtų leista eksploatuoti iki 2027 metų. Pasak J.Veselkos, ekspertai tvirtina, jog tai realu ir nekelia pavojaus. Per tą laiką atsirastų naujų technologijų. "Jei ir pavyktų naują elektrinę pastatyti iki 2015-2017 metų, kaip numatyta, tai būtų senų technologijų elektrinė, ne ką geresnė už tą, kurią įsipareigojome uždaryti 2009-aisiais", - aiškino J.Veselka.

Seimo Ekonomikos komiteto pirmininkės Birutės Vėsaitės nuomone, ES valstybės ir Briuselio pareigūnai labai paviršutiniškai žino, kokios energetikos problemos laukia Lietuvos. Be to, daugelis jų laikosi neigiamo požiūrio į atominę energetiką. "Mums reikia su jais kalbėtis, aiškinti, ieškoti sąjungininkų tarp kitų ES valstybių narių, kad galėtume nukelti IAE antrojo bloko uždarymo terminą", - sakė B.Vėsaitė.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
EKONOMIKA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"