TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
EKONOMIKA

Norima aiškumo dėl naujo SGD terminalo išlaikymo modelio

2015 10 15 11:30
Deniso Nikitenkos (LŽ) nuotrauka

Opozicijos ir kai kurie valdančiosios koalicijos atstovai sako toliau nepritariantys naujam suskystintųjų gamtinių dujų (SGD) terminalo išlaikymo modeliui. Konservatoriai teigia, kad jį reikia sieti su naikinamu termofikacinių elektrinių rėmimu, „darbiečiai“ tikina, kad nėra kur skubėti, o „tvarkiečiai“ mano, jog naujo mokesčio neturėtų mokėti biodujų gamintojai.

„Tą sprendimą dėl terminalo mokesčio reikia nagrinėti kartu su sprendimu dėl elektros gamybos kvotų naikinimo termofikacinėse elektrinėse. Jie siejais labai tampriai. Turi Vyriausybė rasti būdą, kaip aiškiai išdėstyti, kaip atrodys šito mokesčio įgyvendinimas – ar nesukels negrįžtamų pasekmių, kad dalis tų šilumos jėgainių, kurios dabar nenaudoja dujų, bet turi dujų vamzdžius, o naudoja biokurą, ar nenupjaustys tų vamzdžių negrįžtamai. Antras pavojus – atsisakius elektros gamybos kvotų, bent trys termofikacinės elektrinės – Panevėžio, Kauno ir Vilniaus – lieka pakibę ore, ir neturint aiškių atsakymų, susidaro vaizdas, kad jos bus tiesiog supjaustomos metalo laužui. Tai Vyriausybė turi tuos dalykus paaiškinti“, – BNS sakė A.Kubilius.

Šiuos klausimus aptarti A.Kubilius ketina į frakciją kviestis energetikos ministrą ir premjerą.

„Kaip balsuosime (dėl SGD terminalo įstatymo pataisų. pagal kurias siūlomas naujas – dujų pajėgumų mokestis – BNS), priklausys nuo to, kaip Vyriausybė išaiškins, kokios tokio sprendimo pasekmės. To nebuvo padaryta antradienį (per pirmą projekto pateikimą, todėl jį daugiausia konservatorių balsais Seimas atidavė tobulinti – BNS)“, – teigė parlamentaras, anot kurio, negavus aiškių atsakymų, balsavimas būsiąs analogiškas.

„Jeigu negauname, vėl taip pat balsuojame, niekas nesikeičia“, – pridūrė A.Kubilius.

Parlamentaro teigimu, Vyriausybei „neturi prireikti ilgų pasirengimų atsakymams“: „Čia nieko jai (Vyriausybei) nėra sudėtinga aiškiai atsakyti. Arba ji žino tuos atsakymus, tik nesugeba pateikti. Arba nežino. Čia jau blogesni variantas“.

Pasak jo, pataisos neturėtų būti svarstomos skubos tvarka: „Reikia padoraus laiko“.

Darbo partijos frakcijos, kuri šį klausimą irgi sieja su naikinamomis termofikacinių elektrinių VIAP kvotomis, seniūnas Kęstutis Daukšys sako, kad pataisos neturėtų būti svarstomos skubos tvarka.

„Nieko neatsitiks, bus lapkričio mėnesį ar gruodį priimtos pataisos. Kas atsitiks? Kam stimgalviais lėkti?“ – BNS teigė parlamentaras.

Iki Vyriausybės pateiktų kiek pakoreguotų pataisų pateikimo Seime „darbiečiai“ planuoja susitikti su energetikos ministru Roku Masiuliu ir jas aptarti.

Ekonomikos komiteto pirmininkas „tvarkietis“ Remigijus Žemaitaitis BNS teigė, kad jo netenkina Vyriausybės patobulintas variantas dėl SGD išlaikymo kainodaros.

Pasak jo, didžiausia blogybė yra ta, kas įstatyme nenumatyta galimybė nuo sistemos atsijungti tiems dujų iš atliekų gamintojams, kurie turi dujų vamzdžius.

„Ministras sako, kad tai turi nustatyti Kainų komisija, bet mes manome, kad ta galimybė turi būti įstatyme, todėl pasakiau ministrui, kad Seime nebalsuos, ypač vienmandatininkai, kurių apygardose yra tokių dujų gamintojų, kol nebus numatyta ta galimybė“, – BNS teigė R.Žemaitaitis.

Tačiau jis sako pritariąs Vyriausybės sprendimui naikinti VIAP kvotas termofikacinėms elektrinėms: „Jos gyvena kvotų pagrindu, pačios neplanuoja, nekuria biznio ir negalvoja, kaip uždirbti pinigų“.

Liberalsąjūdietis Eugenijus Gentvilas sako, kad antrą kartą Seimui teikiamas pataisas reikia „koreguoti ir tobulinti“.

Anot jo, nauja SGD terminalo kaštų paskirstymo tvarka yra palankesnė stambioms bendrovėms ar gamykloms, sudeginančioms daug dujų – jų krūvis mažėja, o jis paskirstomas visiems dujų vartotojams.

„Ar toks modelis socialiai pagrįstas? Atsakymo neišgirdome, abejonių yra“, – teigė Energetikos komisijos narys E.Gentvilas.

Jis taip pat mano, kad naujieji SGD terminalo išlaikymo kaštai „smarkiai paveiktų tuos, kurie įsirengė ir biokuro katilus“: „Mums visiems svarbus ne tik SGD terminalas, bet ir platesnis biokuro naudojimas. Tai priemonės, užtikrinančios didesnę Lietuvos energetinę nepriklausomybę. O ar teisinga vieną aspektą iškelti aukščiau visų kitų?“

Antradienį dviem Seimo nariams balsavus prieš ir 54-iems (konservatoriai, po kelis „darbiečius“ ir „tvarkiečius“ bei Lietuvos lenkų rinkimo akcijos ir Mišrios Seimo narių grupės nariai) susilaikius, projektams buvo grąžintas Vyriausybei tobulinti, kuri jį trečiadienį kiek pakoregavo, bet esminių pataisų nepadarė.

Seimui priėmus pataisas, Vyriausybė patvirtintų metodiką, pagal kurią Kainų komisija apskaičiuos ir paskelbs konkrečius kitų metų dujų tarifus vartotojams. Komisijos atstovė Loreta Kimutytė BNS teigė, jog komisija tikisi, kad pajėgumų modelis Seime bus patvirtintas iki spalio pabaigos – kitu atveju komisija dujų kainas nuo sausio skaičiuos pagal senąją tvarką.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
EKONOMIKA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"