TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
EKONOMIKA

Pienininkai išvengė griežčiausių baudų

2008 02 29 0:00
Apsikeisdami konfidencialia informacija, pienininkai neva tikėjosi, kad jų rinkos dalys bus stabilios.
LŽ archyvo nuotrauka

Kartelinio susitarimo tarp pieno perdirbėjų Lietuvoje nebuvo - jų produkcija brango ne dėl to, vakar nusprendė Konkurencijos taryba, ir maksimalių baudų pienininkai išvengė. Tačiau dauguma jų turės mokėti šimtus tūkstančių litų baudas dėl keitimosi konfidencialia informacija.

Kaip praneša Konkurencijos taryba, tyrimo metu buvo nustatyta faktų ir aplinkybių, įrodančių, kad bendrovės - asociacijos Pieno centro narės - tarpusavyje keitėsi konfidencialia informacija, kuri galėjo daryti įtakos galutiniams ūkio subjektų sprendimams atitinkamose rinkose.

Kaip skelbiama, ūkio subjektai per šią savo asociaciją sukūrė keitimosi informacija sistemą, kurios tikslas buvo mainais už konkuruojančioms bendrovėms atskleistą informaciją apie veiklos rodiklius gauti garantiją, kad konkurentės pavieniui nesiims aktyvių konkuravimo veiksmų. Esą tikėtasi, kad atitinkamos rinkos dalys bus stabilios.

Galvoja apie teismus.

Didžiausios baudos skirtos "Pieno žvaigždėms" ir "Rokiškio sūriui" - atitinkamai 865,9 tūkst. litų ir 824,8 tūkst. litų. "Marijampolės pieno konservams" skirta 256,5 tūkst. litų, Vilkyškių pieninei - 183,8 tūkst. litų, Kelmės pieninei - 76,3 tūkst. litų bauda. Kelmės pieno centras nubaustas 21 tūkst. litų bauda, o bendrovė "Modest" turės sumokėti 7 tūkst. litų baudą.

Sankcijų išvengė tik "Žemaitijos pienas", kuris taip pat buvo įtariamas dalyvavimu karteliniuose susitarimuose. Kaip teigiama, "Žemaitijos pienas" esą nesikeitė informacija su asociacija Pieno centru ir kitomis įmonėmis. Nors būtent šios įmonės darbuotojų susirašinėjimas elektroniniais laiškais tapo viena svarbiausių tyrimo ašių, leidusių spėti apie galimą kainų derinimą, pranešė BNS.

Galiojantys įstatymai numato, kad už neleistinus veiksmus bendrovėms gali būti skirta bauda, siekianti iki 10 proc. įmonės metų apyvartos. Tokia griežčiausia nuobauda neskirta nei vienai įmonei. Skirtos nuobaudos sudaro dešimtąsias įmonių metų apyvartos procento dalis.

Konkurencijos taryba pranešė, kad skirdama baudas atsižvelgė į lengvinančias aplinkybes ir geranorišką įmonių bendradarbiavimą.

Vilkyškių pieninės generalinis direktorius Gintaras Bertašius LŽ sakė nesutinkantis su Konkurencijos tarybos pateikta išvada, kad buvo keistasi konfidencialia informacija. "Mes manome, kad informacija yra vieša, o ne konfidenciali. Buvo keičiamasi informacija dėl parduodamo ir superkamo pieno kiekio - Pieno centras surinkdavo šią informaciją iš Statistikos departamento. Tai traktuojama kaip keitimasis informacija, o konkurencijos kanonai tai draudžia", - sakė G.Bertašius. Jo teigimu, informacija, kuria buvo keičiamasi, neva buvusi neišsami ir menkavertė. Įmonė svarstys galimybę Konkurencijos tarybos sprendimą apskųsti teismui.

Taryba žinojo

Bendrovės "Rokiškio sūris" valdybos pirmininkas Dalius Trumpa LŽ teigė, kad Konkurencijos tarybos išvada, jog kartelio nebuvo, yra džiuginanti. Tačiau sprendimas nubausti įmones dėl keitimosi informacija jį stebina. Esą šia informacija buvo keičiamasi nuo pienininkų asociacijos įkūrimo pradžios, ir tai Konkurencijos tarybai buvo žinoma. 2002 metais Konkurencijos taryba atliko pieno pramonės ir pienininkų asociacijos veiklos tyrimą ir tada toks keitimasis informacija, kurį Konkurencijos taryba turėjo matyti, pasak D.Trumpos, jai įtarimų nekėlė. "Kodėl jie tik šiemet nusprendė traktuoti tai kaip pažeidimą, mums yra labai keista", - tikino jis.

Anot D.Trumpos, "Rokiškio sūris" nustojo keistis šia informacija su Pieno centru, kai Konkurencijos taryba praėjusių metų pabaigoje pranešė, kad toks keitimasis neteisėtas.

"Tai buvo informacija, kuria iš dalies naudodavomės planuodami savo kasdienius veiksmus, - pripažino D.Trumpa, - bet tai nebuvo ta informacija, be kurios įmonė nebūtų galėjusi dirbti." Skirta nuobauda didelės įtakos įmonės veiklai, anot D.Trumpos, neturės. "Bauda siekia tik apie 0,15 proc. mūsų apyvartos", - nesikrimto jis. Ši bendrovė taip pat neatmetanti galimybės Konkurencijos tarybos sprendimą apskųsti teismui, tačiau pirmiausia esą reikia įvertinti išlaidas teismams.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
EKONOMIKA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"