TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
EKONOMIKA

Šimtamilijoninis konkursas sujudino politikos viršūnėles

2013 07 10 6:00
A.Zuokas žurnalistams tvirtino, kad konkurencijos konkurse nebuvo, o pasiūlyta kaina - per didelė. Oresto Gurevičiaus (LŽ) nuotrauka

Vilniaus apskrities komunalinių atliekų tvarkymo centro (VAATC) paskelbtą atliekų rūšiavimo fabriko statybos konkursą, kuris sukėlė įtarimų dėl neskaidrumo ir galimo vienos įmonės protegavimo, tirs Viešųjų pirkimų tarnyba (VPT). Galbūt neskaidriai vykdomas šimtamilijoninis konkursas jau sujudino ne tik iš jo pašalintus pretendentus, bet ir politikus. Vakar konkurso eigą viešai komentavo ir Vilniaus meras Artūras Zuokas, ir premjeras Algirdas Butkevčius.

„Šiuo metu VPT, reaguodama į vienos iš šio konkurso dalyvių - bendrovės „Manfula“ pretenziją, kurią gavome liepos 8 dieną, vertina konkurso riziką. Tam numatyta 10 darbo dienų. Tik tuomet paaiškės, ar tarnyba vertins šio konkurso procedūrų teisėtumą“, - LŽ vakar aiškino VPT patarėja Aušra Pocienė. Pasak jos, jeigu bus nustatytas gana aukštas rizikos balas, tarnyba pradės konkurso vertinimą ir galbūt stabdys jo procedūras. Vertinimas turi būti atliktas per 20 darbo dienų, o esant reikalui gali būti pratęstas dar 10 dienų.

Premjeras kreipėsi į VPT vadovą

Vakar rytą Vyriausybės spaudos tarnyba paskelbė pranešimą, kad ministras pirmininkas A.Butkevičius paprašė VPT vadovą Žydrūną Plytniką skubiai atlikti tyrimą dėl VAATC vykdomo atliekų rūšiavimo fabriko konkurso. Pranešimas išplatintas pasirodžius „Lietuvos žinių“ publikacijai apie galbūt neskaidrų VAATC konkursą, kuriame gali būti proteguojama viena įmonė, siūlanti gerokai didesnę projekto įgyvendinimo kainą nei iš konkurso pašalinti jos konkurentai. „Paskutiniame etape iš 7 pretendentų liko tik 1, tačiau jo siūloma gamyklos statybos ir eksploatavimo kaina yra gerokai didesnė už konkurentų, kurie dalyvavo konkurse, bet buvo iš jo pašalinti“, - teigė Vyriausybės spaudos tarnyba.

Premjerui kilo abejonių dėl fabriko statybos konkurso skaidrumo, todėl jis nori, kad būtų kiek įmanoma greičiau atliktas tyrimas ir dvejonės išsklaidytos arba užkirstas kelias neskaidriems viešiesiems pirkimams. „Abejonių dėl skaidrumo kelia ir pati konkurso eiga, ir laimėtojas. Pavyzdžiui, techninį siūlymą vertino tik vienas ekspertas. Konkursą lėmė vienintelio eksperto išvados, laimėtojas atrinktas esant vienam pretendentui – tai kelia labai rimtų abejonių dėl skaidrumo. O juk kalbama apie milijonų panaudojimą“, – kalbėjo premjeras A. Butkevičius.

Vis dėlto VPT patarėja A.Pocienė atkreipė dėmesį, kad konkurso riziką tarnyba vertina bendrovės „Manfula“ pretenzijos pagrindu. „Toks pats pagrindas būtų ir premjero pavedimas. Tačiau raštiško pavedimo tarnyba nėra gavusi“, - LŽ tvirtino ji.

Statytų brangiau už konkurentus

Vakar „Lietuvos žinios“ rašė, jog Vilniaus miesto savivaldybės kuruojamas šimtamilijoninis konkursas sukėlė įtarimų, kad yra vykdomas neskaidriai ir galbūt proteguojant vieną įmonę. Pirmadienį per konkurso pirkimų komisijos posėdį atplėšus likusios vienintelės pretendentės UAB „Energesman“ voką paaiškėjo, kad įmonės siūloma kaina - gerokai didesnė, nei iš konkurso anksčiau pašalintų jos konkurentų.

Šimtamilijoninis Vilniaus apskrities komunalinių atliekų fabriko konkursas kelia įtarimų ne tik jo dalyviams, bet ir politikams. / Romo Jurgaičio (LŽ) nuotrauka

LŽ šaltinių duomenimis, „Energesman“ siūlo statyti gamyklą už 119 mln. litų, tonos atliekų apdorojimo kaina – 139 litai. Už tokią kainą būtų 20 metų apdorojama po 250 tūkst. tonų atliekų. LŽ turi informacijos, kad kai kurie konkurentai buvo pasiryžę pastatyti gamyklą 20 mln. litų pigiau, o jų siūloma atliekų apdorojimo kaina nesiekė nė 100 litų už toną. Taigi “Energesman“ ir kitų bendrovių, pašalintų iš konkurso, projekto įgyvendinimo kainų skirtumas gali siekti apie 245 mln. litų.

Atliekų fabriko konkursą paskelbusio VAATC didžiausia dalininkė yra Vilniaus savivaldybė, o įmonę ir atliekų rūšiavimo fabriko konkursą kuruoja Vilniaus miesto mero pavaduotojas, Darbo partijos (leiboristų) vicepirmininkas Jonas Pinskus. Jis taip pat eina VAATC stebėtojų tarybos pirmininko pareigas.

Vilniaus meras A.Zuokas antradienį žurnalistams tvirtino, kad konkurencijos konkurse nebuvo, o pasiūlyta kaina - per didelė, tačiau pridūrė kol kas neturintis visos informacijos. „Konkurencijos nebuvo, ir mes tokios brangios paslaugos neturėtume pirkti. Bet čia prasideda įstatymų pinklės, nes sprendžiame ne mes, o pirkimų komisija”, - dėstė jis.

Nuo 2012 metų vykdomame viename didžiausių pastarojo meto konkursų dalyvavo septyni konsorciumai, atstovaujami įmonių UAB „Manfula“, UAB „Biowaste Technologies“, UAB „Energesman“, UAB „Litcon“, AB „Požeminiai darbai“, UAB „Prime Capital“ ir UAB „Groslita“. Konkursas vyko trimis etapais. Paskutiniame ir liko tik viena dalyvė „Energesman“.

Įmonės iš konkurso šalintos dviem etapais. Per pirmąjį, kai buvo vertinama pretendenčių kvalifikacija, pateikti 7 pasiūlymai. Pagal ekspertų išvadas, patikrinus bendroves liko 4 dalyvės. Tuomet buvo teikiamas techninis siūlymas, kurį, LŽ žiniomis, vertino tik vienas ekspertas. Remiantis jo išvada, kad 3 iš 4 pretendenčių neatitinka konkurso sąlygų, 3 įmonės iš konkurso buvo eliminuotos praėjusią savaitę.

Įmonė įsteigta prieš pat konkursą

Vilniaus apskrities atliekų rūšiavimo fabriko statybos konkursas paskelbtas 2012 metų liepą. Likusi vienintelė pretendentė statyti gamyklą UAB „Energesman“ įkurta prieš pat konkursą. Kai jis buvo paskelbtas, bendrovę įsigijo dabartiniai savininkai.

Kaip LŽ informavo Registrų centro atstovas spaudai Aidas Petrošius, UAB „Energesman“ 2012 metų liepą įsteigė vienintelė steigėja - UAB „Magistratus“. Įmonės įstatinis kapitalas sudarė 10 tūkst. litų. Tų pačių metų rugpjūčio 8 dieną visas valdomas UAB „Energesman“ akcijas savininkas perleido septyniems fiziniams ir juridiniams asmenims. Nauja akcininkų sudėtis aprašyta 2012 metų spalio 11-ąją sudarytame įmonės akcininkų sąraše, ir jis iki šiol nesikeitė. Taigi bendrovės akcijas šiandien valdo UAB „Segestra“ (20 proc,), UAB „AEenergija“ (20 proc.), UAB „New Energy Group“ (19 proc.), Vytautas Banys (19 proc.), Adolfas Ginaitis (15 proc.), Vaiva Ginaitytė (5 proc.) ir Laura Karklaitė (2 proc.).

„Energesman“ akcininkas V.Banys kartu su sutuoktine Vida Baniene yra pagrindiniai statybų bendrovės „Vėtrūna“ akcininkai.

FAKTAI Konkursą lydi pretenzijos ir skundai

Vilniaus apskrities komunalinių atliekų mechaninio biologinio apdorojimo (MBA) įrenginių projektavimo ir statybos darbų konkursas jau buvo vertinamas šių metų sausio mėnesį. Pirkimo vertinimo metu VPT gavo Vilniaus apygardos teismo pranešimą apie UAB „Ecoservice“ Vilniaus apygardos teismui pateiktą ieškinį civilinėje byloje, todėl tyrimą nutraukė. Tačiau VPT, įvertinusi VAATC atsakymus pagal apimtį, nesusijusią su ieškinio dalyku, nustatė, kad centras neišnagrinėjo UAB „Biowaste Technologies“, UAB „Požeminiai darbai“ pretenzijų, net tarnybai pakartotinai nurodžius tai padaryti. VAATC nenagrinėjo ir UAB „Mitnija“ pretenzijos. VPT konstatavo, kad taip VAATC pažeidė Viešųjų pirkimų įstatymo nuostatas, bet pirkimo procedūras leido tęsti.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
EKONOMIKA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"