TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
EKONOMIKA

Turistai dėl tūkstančių eurų nuostolių teisis su valstybe

2015 07 06 6:00
Įstatymai neužtikrina pakankamos turistų apsaugos: kelionių organizatoriui tapus nemokiu, jo draudimo turistų patirtiems nuostoliams atlyginti bei žmonėms parvežti iš užsienio dažnai nepakanka. Romo Jurgaičio (LŽ) nuotrauka

Tūkstančiai turistų, nukentėjusių nuo agentūrų „Fresh Travel“, „Go Planet Travel“, ketina į teismą paduoti valstybę - jie prašys atlyginti turtinę ir neturtinę žalą. Jei jiems pasisektų, valstybei tai gali atsieiti per 400 tūkst. eurų (1 mln. 380 tūkst. litų).

Nukentėjusiems dėl agentūrų „Fresh Travel“, „Go Planet Travel“ žlugimo jų buvusiems klientams atstovaujantis advokatas Justas Vilys LŽ sakė, kad dėliojami paskutiniai ieškinių akcentai, o dokumentai pasiekti teismą galėtų jau šią savaitę. „Grupės ieškiniai jau paruošti. Priėmus ieškinius bus nustatymas terminas grupės ieškinį išplėsti ir papildyti kitais ieškovais. Taigi, prie jų galės prisijungti visi nukentėjusieji“, – minėjo advokatas.

J. Vilys skaičiuoja, kad „Go Planet Travel“ atveju Turizmo departamentas gavo 822 skundus, kurių bendra patirta nuostolių suma siekia 521 tūkst. eurų (1 mln. 800 tūkst. litų). „Išmokų ir draudimo, kurie turėjo užtikrinti, kad neatsiras nuostoliai, tik 167 tūkst. eurų (576 tūkst. litų), taigi išmokėta suma veik keturis kartus mažesnė nei turi būti. Jei skaičiuotume visus nukentėjusius, ieškinio suma gali sudaryti apie 400 tūkst. eurų (1 mln. 380 tūkst. eurų“, – svarstė advokatas.

Jis teigė, kad ligi šiol buvo bandoma susitarti taikiai – rašyti raštai Vyriausybei, Ūkio ministerijai, Turizmo departamentui, tačiau reikalas mėtomas lyg karšta bulvė. „Bandė kažkas susisiekti iš Vyriausybės, pasitarimą planuoja, bet terminas baigiasi jau kitą savaitę“, – sakė advokatas.

Šioje byloje atsakovu ketinama patraukti valstybę. J. Vilys aiškino įrodinėsiąs, kad valstybė tinkamai neįgyvendino ES direktyvų dėl turizmo paslaugų teikimo, taigi atsirado spragos nesąžiningiems paslaugų teikėjams. Draudimo reikalavimą numato Lietuvos turizmo įstatymas, tačiau, advokato teigimu, toks modelis pasirodė neefektyvus.

Lietuvoje įvykę kelionių organizatorių „Go Planet Travel“, „Fresh Travel“ ir „Voyage-Voyge“ bankrotai esą dar kartą patvirtino, kad dabartiniai įstatymai neužtikrina pakankamos turistų apsaugos: kelionių organizatoriui tapus nemokiu, jo turimo draudimo turistų patirtiems nuostoliams atlyginti bei žmonėms parvežti iš užsienio dažnai nepakanka.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
EKONOMIKA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"