TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
EKONOMIKA

Valdyba neapsikentė A. Sekmoko diktato

2015 10 09 6:00
Giedrė Kaminskaitė-Salters:„Lakoniškai pasakysiu, kad išsiskyrė mūsų ir savivaldybės atstovų pozicijos dėl korporatyvinio valdymo. Daugiau nieko nekomentuosiu.“ Ritos Stankevičiūtės (LŽ) nuotrauka

Šią savaitę apie atsistatydinimą pranešusi Vilniaus šilumos tinklų nepriklausoma valdyba teigia, kad sprendimą lėmė išsiskyrę jos ir Vilniaus savivaldybės požiūriai dėl bendrovės valdymo. Neoficialiai kalbama apie nuolatinį įmonės Stebėtojų tarybos pirmininko Arvydo Sekmoko bei valdybai vadovaujančio Arvydo Darulio diktatą valdybos nariams bei šių nenorą aukoti savo reputaciją dėl abejotinų sprendimų.

Apie atsistatydinimą vos tris mėnesius dirbusi nepriklausoma sostinė savivaldybės valdomų Vilniaus šilumos tinklų valdyba, išskyrus jos pirmininką – savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotoją Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) narį, buvusį energetikos viceministrą A. Darulį, pranešė spalio 6 dieną.

Birželio pabaigoje patvirtintoje valdyboje dirbę buvęs energetikos viceministras Romas Švedas, buvęs prezidentės patarėjas Gediminas Vaitkevičius, „TeliaSonera“ grupės teisės reikalų padalinyje dirbanti Eglė Gudelytė-Harvey, kuri dar rugsėjo mėnesį išvažiavo dirbti į užsienį, bei tarptautinėje farmacijos kompanijoje „Fresenius-Kabi“ dirbanti Laura Mortensen yra priėmę bendrą sprendimą šio savo žingsnio viešai nekomentuoti.

Vilniaus šilumos tinklų vadovė, buvusi prezidentės patarėja ekonomikai, energetikos teisės daktarė Giedrė Kaminskaitė-Salters LŽ sakė taip pat esanti tvirtai apsisprendusi trauktis, nes mano privalanti taip pasielgti, atsistatydinus ją paskyrusiai valdybai. „Lakoniškai pasakysiu, kad išsiskyrė mūsų ir savivaldybės atstovų pozicijos dėl korporatyvinio valdymo“, – teigė ji.

G. Kaminskaitė-Salters nenorėjo plačiau komentuoti, ar tokį žingsnį nulėmė įmonės valdybos pirmininko A. Darulio bei Vilniaus šilumos tinklų Stebėtojų tarybai vadovaujančio sostinės tarybos TS-LKD frakcijos nario buvusio energetikos ministro A. Sekmoko nurodymai, nepriimtini jai bei nepriklausomiems valdybos nariams. „Jūs patys padarykite išvadas – daugiau nenorėčiau komentuoti“, – sakė besitraukianti vadovė.

Vilniaus šilumos tinklai rengiasi iš Prancūzijos koncerno „Veolia“ (buvusi „Dalkia“) valdomos „Vilniaus energijos“ perimti sostinės šilumos ūkį. /Romo Jurgaičio nuotrauka

Didžiausias iššūkis

Vilniaus šilumos tinklai rengiasi iš Prancūzijos koncerno „Veolia“ (buvusi „Dalkia“) valdomos „Vilniaus energijos“ perimti sostinės šilumos ūkį, kurio 15 metų nuomos sutartis baigiasi 2017 metų vasarį. Šiuo metu didžiausias įmonės bei ją valdančios Vilniaus savivaldybės galvos skausmas – šilumos ūkio turto įvertinimas: nustačius, jog šio turto vertė dabar yra didesnė, nei jį perduodant privačiai kompanijai 2002-aisiais, savivaldybei tektų primokėti nuomininkams, kitu atveju miestas galėtų reikalauti kompensacijos dėl pernelyg menkų investicijų.

Kaip LŽ sakė Vilniaus šilumos tinklų Stebėtojų tarybos narys ūkio viceministras Marius Skarupskas, būtent Vilniaus šilumos ūkio perėmimas yra vienas svarbiausių šiuo metu sostinę valdančių politikų užsibrėžtų darbų.

„Šį iššūkį akcentavo visos į rinkimus ėjusios partijos. Tačiau dabartinė situacija rodo, kad didesni iššūkiai nei deklaracijos yra konkretūs veiklos principai. Matyt, šiuo metu daugumą Vilniaus šilumos tinklų valdyme turintys TS-LKD atstovai savotiškai įsivaizduoja derybas su „Vilniaus energija“, ir šis požiūris turbūt yra kitoks nei didelę patirtį energetikoje turinčių nepriklausomų įmonės valdybos narių ir didelį potencialą turinčios įmonės vadovės. Su valdyba, manau, reikia tartis, nors aš supratau, kad pastaruoju metu veiklos principai buvo kitokie“, – aiškino jis LŽ.

Lėmė nesutarimai

M. Skarupsko teigimu, svarstant, kodėl traukiasi nepriklausoma Vilniaus šilumos tinklų valdyba bei direktorė, reikėtų įvertinti vienintelį atsistatydinti neketinantį valdybos pirmininką A. Darulį bei Stebėtojų tarybos pirmininką, taip pat vadovaujantį ir savivaldybės sudarytai Vilniaus šilumos tinklų nuomos sutarties vykdymo priežiūros komisijai, A. Sekmoką. „Kol kas nenoriu pilti žibalo į ugnį, bet, matyt, buvo labai stiprūs valdybos nesutarimai su jais“, – pabrėžė ūkio viceministras.

Neoficialiai svarstoma, kad nepriklausomi valdybos nariai neapsikentė A. Darulio bei A. Sekmoko požiūrio į jų veiklą. Kaip teigiama, per tris nepriklausomos valdybos darbo mėnesius jos posėdžiai buvo šaukiami vos kelis kartus, bet kokie nuomonių skirtumai buvo netoleruojami, o valdybos narius ir įmonės vadovybę siekta paversti A. Darulio ir A. Sekmoko nurodymus vykdančiu organu.

Galėjus egzistuoti tokią situaciją LŽ iš dalies patvirtino Vilniaus tarybos narys, dirbantis Šilumos tinklų nuomos sutarties vykdymo priežiūros komisijoje, liberalsąjūdietis Vidmantas Martikonis. „Visko gali būti. Detalių nežinau, bet tai nėra eilinis verslas, kuriame galima taip imti ir viską kapoti. Viskas vyksta prieš pat šildymo sezoną, reikia įvertinti ir „Vilniaus energijos“ gabumus naudotis situacija bei turimomis įtakomis. O A. Sekmokas ir A. Darulis galbūt bandė „išradingai“ klausimus spręsti, darydami gal ir ne visai standartinius žingsnius. Galbūt ir naujajai vadovei, kuri į Vilniaus šilumos tinklus atėjo tiesiai iš prezidentūros, nelabai patiko, kad kažkoks savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas bando iš jos kažko reikalauti“, – svarstė Vilniaus politikas.

Pasak jo, įgyvendinti Vilniaus šilumos tinklų perėmimo procesą buvo patikėta A. Sekmokui ir A. Daruliui, atsižvelgiant į jų darbo Energetikos ministerijoje rezultatus. „Tačiau, kaip ten bebūtų, A. Sekmokas su A. Daruliu darbuotojus perleidžia per kelis filtrus: vertina ne tik tai, žmogus yra geras ar prastas specialistas, bet ir priklausymą vienai ar kitai politinei jėgai, atstovavimą tam tikram požiūriui. Žmogus turi praeiti savotišką „tyrumo filtrą“. Tik ar pavyks daug tokių rasti?“ – stebėjosi V. Martikonis.

Kalba apie skirtingus požiūrius

A. Sekmokas vakar nerado laiko LŽ paaiškinti situacijos, susiklosčiusios Vilniaus šilumos tinkluose. Šią įmonę kuruojantis jo partijos kolega vicemeras Valdas Benkunskas LŽ iš pradžių tvirtino, kad išsiskyrė nepriklausomų valdybos narių bei savivaldybės deleguotų atstovų „požiūris į darbo metodiką“.

Arvydas Sekmokas vakar nerado laiko LŽ paaiškinti situacijos, susiklosčiusios Vilniaus šilumos tinkluose. /LŽ archyvo nuotrauka

Vėliau vicemeras prakalbo apie skirtingus požiūrius į veiksmų eigą. „Nesu įsigilinęs į konkrečius klausimus, bet tiek A. Darulio, tiek A. Sekmoko patirtis Energetikos ministerijoje ir vykdyti suskystintų gamtinių dujų terminalo, Ignalinos atominės elektrinės uždarymo, derybų su „Gazprom“ projektai rodo didžiulę patirtį, kurią jie, matyt, bandė pritaikyti ir šiuo atveju. Jei kažkas turi kitokį požiūrį į veiksmų eigą ir taktikos klausimus – tai suprantamas dalykas, visi yra profesionalai, turi savo matymą, bet šiuo atveju geriau, kad skirtumai išryškėjo pačioje darbo pradžioje, o ne vėliau“, – tvirtino jis.

Vis dėlto V. Benkunskas sakė dar tikintis, kad Vilniaus šilumos tinklų vadovę ir bent dalį trauktis pasiryžusių valdybos narių dar pavyks įtikinti pakeisti sprendimą. Tai esą ketinama daryti artimiausiame įmonės Stebėtojų tarybos posėdyje, šaukiamame kitą savaitę.

Arvydas Sekmokas vakar nerado laiko LŽ paaiškinti situacijos, susiklosčiusios Vilniaus šilumos tinkluose.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
EKONOMIKA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"