TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
EKONOMIKA

VIAP atitikimą Konstitucijai nagrinės už uždarų durų

2015 10 02 13:58
Romo Jurgaičio (LŽ) nuotrauka

Bylos nagrinėjimas dėl viešuosius interesus atitinkančių paslaugų (VIAP) elektros energetikos sektoriuje teikimo ir šių paslaugų lėšų administravimo teisinio reguliavimo atitikties Konstitucijai ir įstatymams vyks už uždarų durų. Proceso dalyviai į Konsitucinio teismo posėdį nebus kviečiami ir jame nedalyvaus.

Konstitucinis Teismas (KT) pranešė, kad spalio 6 d. rašytinio proceso tvarka pradės nagrinėti bylą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo (VAAT) prašymų ištirti Vyriausybės nutarimais patvirtinto VIAP elektros energetikos sektoriuje teikimo ir šių paslaugų lėšų administravimo teisinio reguliavimo atitikties Konstitucijai ir Elektros energetikos įstatymo, Atsinaujinančių išteklių energetikos įstatymo nuostatoms.

KT yra pasiekę du VAAT prašymai. VAAT klausimų dėl VIAP konstitucnės tvarkos kilo nagrinėjant bendrovės „Orlen Lietuva“ ieškinį dėl 2013 metais galbūt neteisėtai užkrautos ir mokesčiams prilyginamos bei prieštaraujančios Konstitucijai ir įstatymams VIAP naštos šios įmonės termofikacinei elektrinei, kuri gamina elektrą įmonės poreikiams, pareiškimą.

VAAT taip pat krepėsi į KT, kai sustadbė administracinę bylą, kurioje bendrovės „Achema", „Orlen Lietuva" ir „Lifosa" skundė Kainų komisijos, Energetikos ministerijos ir energijos išteklių biržos „Batlpool“ sprendimus dėl VIAP lėšų ir kainų 2014 metams.

Vilniaus apygardos teismo pateiktą prašymą dėl „Vilniaus energijos“ ieškinio prieš „Baltpool“ ir elektros energijos skirstytoją „Lesto“ KT rugpjūčio mėnesį atmetė kaip nepagrįstą.

VAAT nuomone, Vyriausybė, pagal Konstitucijos ir įstatymų apibrėžtą savo kompetenciją formuodama ir vykdydama valstybės ekonominę politiką ir atitinkamai reguliuodama ūkinę veiklą, taip pat leisdama nutarimus, negali viršyti savo įgaliojimų, privalo laikytis Konstitucijos ir įstatymų. Nepaisant šių konstitucinių reikalavimų, taip pat pažeidžiant įstatymų nuostatas, 2013-2014 metais buvo išplėstas įstatyme nustatytas VIAP sąrašas.

Be to, palyginti su įstatymo nuostatomis, pagal kurias už VIAP moka tik vartotojai, kurie perka elektros energiją, papildytas ir VIAP mokesčio mokėtojų sąrašas, šiems mokėtojams priskiriant ir elektros energijos gamintojus, kurie turi mokėti šį mokestį už jų pačių pasigamintą elektros energiją, kurią suvartoja savo ūkiniams poreikiams tenkinti.

KT išaikino, kad bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka proceso dalyviai į teisminį posėdį nekviečiami ir jame nedalyvauja, posėdis vyksta laisva forma. Įstatymo nustatytas teises ir pareigas proceso dalyviai įgyvendina raštu iki teisminio posėdžio pradžios.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
EKONOMIKA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"