TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
EKONOMIKA

VMI: prašymų pervesti 2 proc. už kitus neneškite

2014 04 24 12:53
Romo Jurgaičio (LŽ) nuotrauka

Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) darbuotojams nepriėmus gyventojo atneštų dviejų kaimynų užpildytų prašymų, kuriais pervedama iki 2 proc. pajamų mokesčio pasirinktam paramos gavėjui, jis nori kreiptis į Finansų ministeriją. 

Gyventojo įsitikinimu, ministerija turėtų įpareigoti VMI priimti prašymo pateikėjo tiesiogiai teikiamas kelių žmonių užpildytas formas FR0512.

Vyras akcentuoja, jog VMI prašymų pateikimo tvarkoje nurodyta, jog „prašymas gali būti pateiktas tokiais būdais: tiesiogiai įteiktas AVMI darbuotojui, atsiųstas klasikiniu paštu, elektroniniu būdu“. Taigi formuluotėse nėra sąvokos „asmeniškai įteiktas“, „asmeniškai atsiųstas“. Dėl to, pasak besiskundžiančio gyventojo, nėra loginio pagrindo reikalauti įteikti ar atsiųsti prašymus asmeniškai. Vyras įsitikinęs, kad valdininkai dažnai savivaldžiauja. „Patys susikuria sau naudingą tvarką, paversdami eilinį žmogų bejėgiu ir priklausomu nuo jų malonės. Paprastas žmogus yra vaikomas, terorizuojamas“, – mano mokesčių mokėtojas.

Pasak VMI komunikacijos vadovo Dariaus Butos, prašymą galima pateikti tik e. būdu, atnešant asmeniškai į VMI ar atsiunčiant paštu. Tokia tvarka nustatyta siekiant apsaugoti gyventojų asmens duomenis bei užkirsti kelią norintiems nesąžiningai gauti lėšų.

„Tokia tvarka galioja visiems, siekiant apsaugoti pačius gyventojus – prašymų teikėjus, kad jų asmeniniai duomenys – asmens kodai, adresai ir kiti – nepatektų į svetimų žmonių rankas“, – paaiškino VMI specialistas.

Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija yra pasisakiusi, kad tik tokie būdai yda tinkamiausi. Ši tvarka galioja jau kelerius metus.

„Be to, tokiu būdu apsaugoma žmogaus pasirinkimas laisvai, nieko neverčiant teikti paramą“, – teigė D.Buta. Pasak jo, įstaigos, pavyzdžiui, vaikų darželiai, kurie renka prašymus, elgiasi netinkamai. „VMI yra žinoma, kad surinkę tokius prašymus darželiai ar kitos institucijos, deda juos kiekvieną į skirtingą voką ir siunčia į VMI. Bet žmonės šiuo atveju negali būti garantuoti, jog jų duomenimis nepasinaudos kiti nesąžiningi paramos rinkėjai“, – pabrėžė D.Buta.

VMI, D.Butos teigimu, yra žinomas ne vienas ikiteisminis tyrimas, kai organizacijos bandė žmonėms nežinant užpildyti prašymus dėl paramos ir taip nesąžiningai gauti lėšų.

„Beje, pats asmeniškai, kaip ir beveik pusė visų paramos teikėjų, prašymą pateikiau e. būdu, skirdamas paramą darželiui“, – komentavo VMI atstovas D.Buta.

Duomenis gali panaudoti sukčiai

Plačiau pasakodamas apie prašymų teikimo tvarką, D.Buta pabrėžė VMI reikalavimą, jog paramos gavėjai negali daryti jokio spaudimo potencialiems paramos teikėjams, versti juos pildyti prašymus ir panašiai. Jau keleri metai VMI nepriima prašymų, kuriuos urmu bando pristatyti patys paramos gavėjai, tokio prašymo negali pateikti ir mokesčių mokėtojo darbdavys. Tvarkos griežtinimą paskatino realūs pavyzdžiai, kai bandoma pasinaudoti gyventojų duomenimis ir sukčiauti.

„Nei darželiai, nei mokyklos ar kiti paramos gavėjai neturi teisės reikalauti pildyti popierinių prašymų, kuriuose žmogus nurodo itin jautrius asmeninius duomenis, tame tarpe ir asmens kodą. Jei žmogus sulaukia tokių neteisėtų reikalavimų, jis gali kreiptis ir į Valstybinę duomenų apsaugos inspekciją, ir į policiją“, – pažymėjo D.Buta. VMI taip pat numato, kad nagrinėjamas vėliausiai iki termino (gegužės 2 dienos) pateiktas prašymas, todėl žmogus, užpildęs prašymą paramos gavėjo reikalavimu, gali bet kada vėliau pateikti kitą prašymą. Tokiu atveju parama bus skiriama pagal paskutinį prašymą, o nesąžiningai besielgiantis paramos gavėjas lėšų negaus.

Pažymima ir tai, kad ypač kruopščiai yra nagrinėjami „popieriniai“, tai yra ne elektroniniu būdu pateikti gyventojų prašymai skirti paramą įvairioms organizacijoms. Surinktą medžiagą apie galimus prašymų klastojimo atvejus VMI perduoda teisėsaugos institucijoms. VMI duomenimis, per pastaruosius kelerius metus šalyje teismo sprendimu suklastotais yra pripažinti šimtai prašymų skirti paramą. Buvo atlikta (ir toliau atliekama) keliasdešimt ikiteisminių tyrimų dėl dokumentų klastojimo – dažniausiai pasitaikantis atvejis – kai, žmogui to nežinant, pasinaudojus jo vardu teikiami prašymai skirti paramą organizacijoms, apie kurios egzistavimą žmogus net nežino.

Siekiant išvengti piktnaudžiavimo atvejų VMI prieš kelerius metus ėmėsi prevencinių priemonių – paramos teikėjai yra informuojami (elektroninio deklaravimo sistemos pagalba arba laišku), kad jie skyrė dalį gyventojo pajamų mokesčio paramai. Jei mokesčių mokėtoju duomenimis pasinaudoja „sukčiai“ (jo vardu yra pateiktas prašymas teikti paramą), gyventojas turėtų informuoti VMI, jog prašymo nepildė. Tuomet inspekcija gali nustatyti piktnaudžiavimo atvejus, sustabdyti paramos skyrimą ir pradėti tyrimą.

Kaip vieną iš tokio sukčiavimo pavyzdžių D.Buta priminė 2007 metais Klaipėdoje pateiktas tų pačių fizinių asmenų vardu pateiktas po dvi pirmines deklaracijas, iš kurių vienoje nurodytas paramos gavėjas asociacija „Ludtas“. Klaipėdos skyriaus specialistai pagal šias deklaracijas skambino asmenims, skyrusiems paramą, prašydami patikslinti, kam skirta parama. Pastarieji paaiškino, kad paramos Asociacijai „Ludtas“ neskyrė. Deklaracijos buvo anuliuotos. Šią įmonę 2 proc. parama, suklastojus prašymą, pasiekė ir iš vienos kaunietės sąskaitos. Informacija buvo perduota FNTT.

2009 metais Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija pradėjo tyrimą dėl interneto svetainėje nelegaliai vykdytos loterijos. Nustatyta, jog interneto puslapyje gyventojams buvo siūloma paremti Vilniuje registruotą viešąją įstaigą skiriant iki 2 proc. sumokėto pajamų mokesčio ir dalyvauti žaidime, kurio pagrindinis prizas yra butas sostinėje. Licencijos organizuoti tokią loteriją viešoji įstaiga neturėjo. Patikrinimo metu nustatyta, kad pirmieji gyventojai, patikėję pažadais, viešajai įstaigai skyrė paramą. Šių lėšų pervedimas minėtajai viešajai įstaigai sustabdytas.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
EKONOMIKA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"