Paieška
LIETUVAGIMTASIS KRAŠTASISTORIJAEKONOMIKAKOMENTARAIPASAULISGYNYBAŠEIMA IR SVEIKATA
ŠVIETIMASŽMONĖSKULTŪRASPORTASGAMTA IR AUGINTINIAIĮDOMYBĖSMOKSLAS IR ITMULTIMEDIJA
GAMTA IR AUGINTINIAI

Gyvūnų globėjai: veterinarijos tarnyba labiau rūpinasi skriaudikais nei aukomis

 
2017 07 27 12:37
Lietuvos žinių archyvo nuotraukos

Dėl gyvūnų gerovės kartu turintys kovoti Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba (VMVT) bei visuomenininkai skirtingai supranta savo pareigas, todėl vis dažniau suranda progų įkąsti vieni kitiems.

Liepos 20 dieną išplatintame VMVT pranešime spaudai rašoma: „Gyvūnų globėjais prisistatantys asmenys atvyksta pas žmones ir apkaltinę, kad gyvūnas blogai prižiūrimas, laikymo sąlygos neatitinka gerovės reikalavimų ir pan., augintinį atima ir išsiveža. Neretai vėliau socialiniuose tinkluose ar kitu būdu paskelbiama apie surastą gyvūną, prašoma paramos jo gydymui ar pan. Informacijos apie tai, kas nutinka šiems augintiniams ar kaip panaudojamos atjaučiančių gyventojų paaukotos lėšos, nėra. Tokiu būdu pasisavintas ne vienas šuo net keliuose Žemaitijos miestuose.“

Istorija

Šis VMVT pranešimas išplatintas po istorijos apie Žygaičių seniūnijoje, Trumpininkų kaime laukuose prie būdos grandine prirakintą šunį. Neabejingi praeiviai pamatė, jų manymu, prastomis sąlygomis laikomą, ant trumpos grandinės tiesiog viduryje laukų pririštą šunį. Iškviesti policijos pareigūnai turėjo kreiptis į VMVT, tačiau patys nusprendė, jog šuns būklė yra gera, o laikymo sąlygos – tinkamos.

Tačiau Šilutėje veikiančios asociacijos „Gyvūnų užuovėja“ įkūrėja Andželika Bajorinaitė ir jos bendraminčiai šuns būklę įvertinę kaip sunkią, keturkojį iš Trumpininkų savavališkai išsigabeno, vėliau „tinkamomis sąlygomis“ laikyto šuns gyvybės išgelbėti nepavyko net Kauno veterinarams. Dabar moteriai gresia bauda iki 140 eurų. Be to, šuns šeimininkai dėl pavogto šuns prašo 100 eurų neturtinei žalai atlyginti.

A. Bajorinaitė LŽ teigė, kad apie tai, jog šuo perimtas savanorių globai buvo informuota policija. Taip pat, liepos 3 dieną buvo pateiktas pareiškimas policijai, kuriuo prašoma pradėti įkiteisminį tyrimą dėl žiauraus elgesio su gyvūnais, tačiau VMVT gyvūnų sveikatingumo ir gerovės skyriaus vedėjo pavaduotoja Rasa Sirutkaitytė tikino, kad šį pranešimą iš policijos jie gavo tik liepos 20 dieną ir jis iki šiol nagrinėjamas skubos tvarka.

Tarnybai informacijos nepakanka

Savo ruožtu, VMVT kaltina „Gyvūnų užuovėjos“ įkūrėją neteikus jokių žinių apie gyvūną. Socialiniuose tinkluose skelbiamos informacijos apie gyvūno būklę bei gydymą, nuotraukų ir filmuotos medžiagos, esą, nepakanka, mat socialiniai tinklai nėra oficialus šaltinis.

„Andželika Bajorinaitė su mumis nebendrauja, telefonu neatsiliepia, nereaguoja ir į registruotus laiškus“ – sakė Rasa Sirutkaitytė

Komentuodama pranešimo teiginį, kad nėra aišku, kaip buvo panaudotos gyvūno gydymui surinktos lėšos, R. Sirutkaitytė sako: „Turėtų domėtis pati (Gyvūnų globėjų aut.past) asociacija, nes tai ne mūsų kontrolės objektas“, – paaiškino R. Sirutkaitytė.

VšĮ „Dogspotas“ įkūrėjos Indrės Pileckienės teigimu, galimai nepagrįsti kaltinimai meta šešėlį visoms gyvūnus globojančioms organizacijoms.

„Gyvūnų globėjai yra oficialiai registruoti. Nebūna taip, kad šuo iš niekur atsirastų ir niekur dingtų. Visi gyvūnų globėjai privalo turėti gyvūnų registravimo žurnalus, registruoti, kada gyvūnas patenka pas juos, iš kur, klinikose yra vedamos gydomų gyvūnų bylos. Visos gyvūnų priežiūros ir gydymo išlaidos yra grindžiamos sąskaitomis faktūromis. Globojami gyvūnai yra ženklinami mikroschemomis ir perduodami naujiems šeimininkams su dovanojimo sutartimis“, – apie gelbėtojų darbą pasakojo ji.

Šioje srityje ilgus metus dirbanti moteris atvirauja – kartais gyvūnų globėjai tokiems drastiškiems žingsniams pasiryžta neapsikentę VMVT neveiksnumo.

„Pagal įstatymą VMVT inspektoriai po skundo privalo važiuoti ir tikrinti situaciją. Standartinis scenarijus – savininkai neįsileidžia, nes gerai žino savo teises (neįsileisti į privačią valdą be teismo sprendimo). O jeigu įsileidžia, tada rengiamas „trūkumų šalinimo planas“. Tai galioja ir nelegalioms veisykloms. Gyvūno konfiskavimas galimas tik tuo atveju, jeigu jam gresia žūtis arba jeigu savininkai pakartotinai nepaiso įspėjimų. Tai ilgas ir sudėtingas kelias, o neprižiūrimi gyvūnai dažniausiai laiko neturi. Asmeniškai aš nesu girdėjusi nė vieno atvejo, kai VMVT atstovai būtų konfiskavę prastomis sąlygomis laikomus šunis“, – patirtimi dalijosi I.Pileckienė.

Šunys triušių narvuose

Šunų globėja prisimena atvejį, kuomet kelis kartus kviesti VMVT atstovai negalėjo nieko padaryti, kad pagelbėtų klaikiomis sąlygomis laikomiems gyvūnams. Tuomet „Dogspotas“, drauge su Lietuvos gyvūnų teisių apsaugos organizacija, kreipėsi į teismą ir gavę nutartį, patekti į patalpas be savininko leidimo, nuvyko gelbėti šunų.

„Į Šakiuose esančia „daugyklą“ atvažiavome mes, VMVT inspektoriai, policijos pareigūnai, net savivaldybės administracijos siųstas atstovas. Radome apie 30 gyvūnų, jie buvo laikomi ankštuose triušių narvuose, ant vielinių grotų, visiškai antisanitarinėmis sąlygomis. Smarvė buvo tokia, kad Šakių administracijos atstovė atsisakė užeiti į ūkinio pastato vidų. Tokiu atveju kitas žingsnis – VMVT inspektorių bei savivaldybės atstovų parašai, kad gyvūnai perduodami, kad ir laikinai globai. Ir jie nepasirašė. Buvo surašyta Gyvūnų gerovės įstatymo pažeidimų per du lapus. Ir nieko. Mums realiai nusviro rankos. Eini teisiniu keliu, bet jis neveikia, o tada VMVT klausia, kodėl mes su jais nebendradarbiaujame. O dėl Šakiuose kankinamų šunų įrodymus rinkome beveik metus. Viskas buvo surinkta ir pateikta „ant lėkštutės“, tačiau ji tebeveikia iki šiol, o kokios ten dabar sąlygos – niekada nesužinosim. Taigi, ar sistema veikia?“ – darbo sunkumus vardino pašnekovė.

Lietuvos gyvūnų teisių apsaugos organizacijos vadovė Brigita Kymantaitė pasakodama apie ilgametę bendradarbiavimo su VMVT patirtį teigia, kad dialogas stringa.

Dialogas stringa

Lietuvos gyvūnų teisių apsaugos organizacijos vadovė Brigita Kymantaitė pasakodama apie ilgametę bendradarbiavimo su VMVT patirtį teigia, kad dialogas stringa.

„Mano asmeninė patirtis rodo, kad kai mes bandome surinkti medžiagą ir pateikiame įrodymus, pirmas veiksmas, kurį daro VMVT – surinkti įrodymus, kad yra priešingai. Tai kur čia bendradarbiavimas?“ – retoriškai klausė pašnekovė.

Kalbėdama apie jau minėtą VMVT pranešimą, B. Kymantaitė neslėpė pasipiktinimo, – „Tarkim, prieš kelias dienas mūsų organizacija pateikė Tarnybai įrašus apie sukčiaujančius veterinarijos gydytojus, kurie suleidžia vaistų, kad užmigusius šuniukus būtų galima išvežti į užsienį, o tai kelia realią grėsmę keturkojams. VMVT po to išplatino pranešimą, kuriame skelbiama, kad ne visi mūsų pateikti faktai pasitvirtino. O kai gyvūnų globėjas nuvykęs į bulvių lauką paima šunį, kad suteiktų jam veterinarinę pagalbą, taip, galbūt nesilaikydamas visų procedūrų, tai komunikuojama taip, kad gyvūnų globėjai rado naują sukčiavimo būdą. Kodėl sukčiais nevadina tų nesąžiningų žmonių, kurie tikrai vykdo nelegalią veiklą?“

Dar vienas nuostabą keliantis dalykas, anot B. Kymantaitės, yra tai, kad pranešime visiškai neužsiminta apie šuns būklę nei laikymo sąlygas, tad jį paskaičius susidaro įspūdis, kad gyvūnų globėjai ateina į namus ir paima sveiką šunį, o paskui dar prašo už tai pinigų.

Pasak jos, gyvūnų globėjai į savo darbą žiūri itin atsakingai ir siekdami išvengti kaltinimų melagingais pranešimais kruopščiai renka įrodymus.

B. Kymantaitė įspėja žmones, kurie planuoja įsigyti veislinius augintinius. „Internete gausu įvairių skelbimų apie parduodamus populiarių veislių šuniukus be dokumentų ir už daug mažesnę kainą, nei kilmingas veislinis šuo. Pigumą dažniausiai sąlygoja gyvūnų laikymas, priežiūra ir veisimas baisiomis sąlygomis, visiškai nekreipiant dėmesio į jų sveikatą ir gerovę“, – sako ji.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
GAMTA IR AUGINTINIAI
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklaminiai priedai
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITPrenumerata
PasaulisSportasŠeima ir sveikataŠvietimasKarjera
TrasaŽmonės
Visos teisės saugomos © 2013-2017 UAB "Lietuvos žinios"