TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
GIMTASIS KRAŠTAS

Dėl nušauto varno - neįtikima kaimynų priešprieša

2013 10 24 6:00
Erlendo Bartulio nuotrauka

Sodų bendrijoje gyvenantis vyras apie kaimyno gamtai padarytą žalą "originaliai" pranešė visiems aplinkiniams - pakabino skelbimus su pažeidėjo nuotrauka ir savo sukurtu prierašu. Neįprastą konfliktą teks narplioti Temidės tarnams.

Kauno rajono apylinkės teismas po poros savaičių pradės nagrinėti bylą dėl garbės ir orumo įžeidimo. Ją inicijavo Kauno rajone gyvenantis Kęstutis Z. (visų šios istorijos herojų pavardės redakcijai žinomos - aut.).

Gynė varnėno jauniklius

Istorija, supriešinusi du toje pačioje sodų bendrijoje gyvenančius vyrus, prasidėjo dar šių metų gegužės 20 dieną. Kęstutis Z. pamatė, kad mažyčius varnėno jauniklius puola juodasis varnas. Vyras bandė nuvyti jį mojuodamas rankomis, plodamas ir triukšmaudamas, tačiau tai nepadėjo - paukštis toliau puolė mažylius. Tuomet Kęstutis Z. atsinešė legaliai laikomą revolverį ir varną nušovė.

Įvykį matė už kelių sklypų gyvenantis kaimynas Deividas V. Jis perspėjo Kęstutį Z., kad susidorojimo su paukščiu istorija šiam baigsis liūdnai. Po kelių dienų į sodų bendriją atvyko policijos pareigūnai ir gamtosaugininkai. Jie surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą ir vyrą, kuris prisipažino nušovęs varną, nubaudė 500 litų bauda. Dar 60 litų Kęstutis Z. turėjo sumokėti už gamtai padarytą žalą.

Vien skelbimų lenta nesitenkino

Vyras tikėjosi, jog tuo varnėno jauniklių gynimo istorija ir baigėsi, tačiau kaimynas pasistengė, kad ji nebūtų užmiršta. Praėjus kelioms dienoms po pareigūnų vizito sodų bendrijos skelbimų lentoje buvo pakabintas lapas, kuriame Kęstutis Z. išvadintas paukščių žudiku. Tai pamatęs Kęstučio Z. sūnus jį nukabino ir suplėšė. Tačiau tokie skelbimai sodų bendrijoje ėmė dygti kaip grybai po lietaus. Neįprasta kova truko savaitę: vieni lapus klijavo, kiti - plėšė.

Skelbimuose buvo tokio turinio tekstas: „Žinokime savo „didvyrius“!!! Jis šaudo mūsų miške kranklių jauniklius.“ Greta puikavosi ir Kęstučio Z. nuotrauka, nukopijuota iš sodų bendrijos internetinio tinklalapio. Kranklio nužudymu kaimyno kaltinamas vyras bandė pasikalbėti su juo gražiuoju. Tačiau šis nekėlė telefono. Tuos lapus Deividas V. ėmė kabinti ne tik skelbimų lentoje, bet ir kuo aukščiau - ant vandens cisternų, elektros stulpų, konteinerių.

„Kaimynas atliko savo pilietinę pareigą - apie nušautą varną pranešė policijai. Neneigiau to ir savo kaltę pripažinau. Gavau baudą. Tačiau Deividas nenurimo ir toliau platino savo sukurtus skelbimus visoje sodų bendrijoje“, - pasakojo Kęstutis Z.

Apie tai jis pranešė policijai. Domeikavos policijos nuovados darbuotojai atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą dėl šmeižto, motyvuodami, kad tokio pobūdžio skundus nagrinėja teismai. Tačiau Deividui V. buvo skirta bauda už viešosios tvarkos pažeidimą - skelbimų kabinimą neleistinose vietose.

Taikytis nesutiko

Kadangi konfliktas tarp kaimynų tuo nesibaigė, o Kęstutis Z. esą pajuto jo neigiamą poveikį sveikatai, advokato padedamas vyras parašė ieškinį teismui. Per taikomąjį posėdį tartis, anot Kęstučio Z., buvo nusiteikęs vien jis. „Sutikau taikytis, tik teiravausi, kokiomis sąlygomis tai bus daroma. Tačiau kaimynas nenorėjo apie tai kalbėtis. Jis pareiškė teisėjai nesitaikysiantis“, - tvirtino pašnekovas.

Deivido V. advokatė Sonata Žukauskienė LŽ aiškino, kad jos ginamasis jau buvo nubaustas už skelbimų klijavimą ir baudą sumokėjo, todėl antrą sykį už tą patį jo bausti neįmanoma. „Manau, mano klientas nekaltas. Nėra nusikaltimo sudėties“, - įsitikinusi ji.

Valstybinės aplinkos apsaugos inspekcijos Gyvosios gamtos apsaugos skyriaus vyresnysis specialistas Audrius Mačiukas teigė, jog už tai, kad nušovė paukštį, Kauno regione šįmet nubaustas tik vienas medžiotojo leidimo neturintis asmuo - Kęstutis Z. Paprastai tokiais atvejais visada skiriama piniginė bauda, tik jos dydis priklauso nuo nušauto paukščio rūšies. Šaulys taip pat privalo atlyginti gamtai padarytą žalą. Vien administracinė bauda gali siekti iki 4 tūkst. litų.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
GIMTASIS KRAŠTAS
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"