TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
GIMTASIS KRAŠTAS

Dėl patriarcho įamžinimo netyla žodžių mūšiai

2016 02 25 6:00
Romo Jurgaičio (LŽ) nuotrauka

Kas Jonui Basanavičiui buvo svarbiau – Didysis Vilniaus Seimas ar Vasario 16-oji, demokratijos aušra ar jos paskelbimas? Apsispręsti dėl vietos J. Basanavičiaus paminklui susirinkusiems sostinės politikams vakar taip ir nepavyko, bet kiekvienas jų pademonstravo savo istorines žinias.

Debatai dėl patriarcho atminimo įamžinimo ne baigiasi, kaip tikėtasi, o tik įsibėgėja. Dabar Vilniaus miesto taryba siūlo viską pradėti iš naujo: organizuoti naują skulptūros sukūrimo konkursą. Tiesa, politikai tebesiginčija ir dėl vietos paminklui, nors daugelis sostinės politikų linksta pritarti, kad jis būtų statomas skvere prie Nacionalinės filharmonijos.

Pritrūko... aikštės

Kur ir kokį paminklą pastatyti, kad būtų atspindėti ir J. Basanavičiaus nuopelnai, ir jo didybė, ir dar vieta būtų istorinė, ir tauta gėrėtųsi? Į tokius klausimus vakar bandė atsakyti į Vilniaus miesto tarybos posėdį susirinkę politikai. Klausimų jiems kilo ne tik dėl vietos – pradėta samprotauti, kad tai net galėtų būti nebūtinai skulptūra, bet esą tai turėtų pasiūlyti menininkai. Savivaldybės atstovai jau kurį laiką kartojo, kad tinkamiausia vieta paminklui yra netoli Aušros vartų, priešais Lietuvos nacionalinės filharmonijos pastatą. Tad toks pasiūlymas ir atsidūrė siūlomo priimti sprendimo projekte.

Specialiai darbo grupei vadovavęs Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys kultūros istorikas Darius Kuolys kartojo, kad „istoriškai tinkamiausia“ vieta J. Basanavičiui įamžinti sostinėje – priešais Signatarų namus, tačiau šioje vietoje... nėra aikštės. Esą neką menkesnės vertės yra vieta priešais Lietuvos nacionalinės filharmonijos pastatą, kur 1905 metų gruodį tuomečiuose Miesto salės rūmuose posėdžiavo Didysis Vilniaus Seimas. D. Kuolys priminė, kad būtent patriarchas buvo Lietuvių suvažiavimo Vilniuje idėjos autorius ir pagrindinis organizatorius.

Tačiau D. Kuolio argumentai įtikino anaiptol ne visus politikus. Keli konservatoriai vis tiek jo prašė dar aiškiau nurodyti, kuri vieta svarbiausia „valstybingumo įtvirtinimo aspektu“ ir kitais.

Įsivėlė į žodžių kovą

Buvęs miesto meras Artūras Zuokas ir jo bendražygiai bandė aiškinti, kad J. Basanavičius „ne koks savivaldos veikėjas“, esą paminklas jam turėtų būti Gedimino prospekte, Lukiškių aikštėje arba ant Tauro kalno. „Ar jūs manote, kad toje nedidelėje erdvėje, kur yra automobilių stovėjimo aikštelė, yra ta vieta, kur jį tinkamai pagerbsime? Reikėtų pastatyti monumentą, paminklą, kad eidamas pro šalį šiurpuliukus jaustum. Ir galbūt didesnėje erdvėje – Lukiškių ar Konstantino Sirvydo aikštėje“, – pareiškė ir jo bendražygis Algis Čaplikas.

D. Kuolys atkirto, kad Lietuva – ne Šiaurės Korėja, čia nieko nereikia šiurpinti, pagaliau juk asmenybių nuopelnai aikščių dydžiu ar pločiu nevertinami. „Turime jausti Vilnių ir jo sakralias erdves. Žinoma, galime pastatyti milžinišką monumentą kad ir ant Tauro kalno, bet tai bus necivilizuota. Patriarcho įamžinimas turi priminti istoriją, laisvo gyvenimo tradicijas“, – pridūrė D. Kuolys.

Apie pinigus galvos vėliau

Politikai sutarė tik dėl to, kad pinigų klausimas neturėtų būti svarbiausias, tačiau daug kas ragino nedelsti, mat valstybės jubiliejus – 2018 metais, o viešieji pirkimai ar specialūs konkursai paprastai užtrunka. Juolab idėja, kad tai gali būti ir ne skulptūra, irgi neatmetama – vienas kitas politikas siūlė galvoti ir apie kitokius įamžinimo būdus, o tai galėtų paaiškėti po specialiai tam surengto konkurso.

Vis dėlto Vilniaus miesto savivaldybės taryba šių klausimų iki galo taip ir neišsprendė, mat tarybos nariai nepritarė klausimo svarstymui skubos tvarka. Taigi diskusijos bus perkeliamos į komitetus ir tik po kurio laiko grąžintos į posėdžių salę. Trys valdžios institucijos – Vyriausybė, Kultūros ministerija ir Vilniaus miesto savivaldybė – jau kurį laiką neranda sutarimo dėl vietos patriarchui įamžinti.

Štai pernai paminklo parengiamiesiems darbams Vyriausybė jau buvo numačiusi skirti beveik 10 tūkst. eurų, tačiau pinigai išleisti kitoms reikmėms. Netrukus, matyt, užvirs ir diskusijos, ką įamžinti Lukiškių aikštėje. Vyriausybės atstovai svarsto ten pastatyti Vyčio skulptūrą, o kai kas Lukiškių aikštėje regi ir J. Basanavičių.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
GIMTASIS KRAŠTAS
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"