TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
GIMTASIS KRAŠTAS

Kazlų Rūda bunda - kyla į kovą su šilumininkais

2015 01 28 6:00
Mantas Varaška Ritos Stankevičiūtės (LŽ) nuotrauka

Naują katilinę pasistačiusi Kazlų Rūda siekia į savo rankas perimti miesto šildymą ir nebenori turėti reikalų su 15 metų šilumą miestui tiekusia bendrove „Litesko“. Galutinį žodį dėl to šiandien turėtų tarti savivaldybės taryba.

Tačiau buvęs parlamentaras Mantas Varaška, inicijavęs ir tyrimą dėl Kazlų Rūdos savivaldybės sutarčių su „Litesko“, primena, kad galutinius sprendimus suskubta padaryti tik artėjant rinkimams, uždelsus daugiau kaip pusantrų metų. Kazlų Rūdos tarybai jis siūlo pagalvoti ir apie savivaldybės vadovų atsakomybę. Kazlų Rūdos meras Vytautas Kanevičius M. Varaškos metamus kaltinimus vadina nepagrįstais ir aiškina, kad anksčiau įgyvendinti Konkurencijos tarybos nutarimą ir savivaldybės tarybos sprendimą esą nebuvo palankių sąlygų.

Vytautas Kanevičius teigia, jog neskubėjo vykdyti Konkurencijos tarybos ir savivaldybės tarybos nutarimų, nes baiminosi, kad šilumos tiekėjai pakiš koją - trukdys investuoti į šilumos ūkį./LŽ archyvo nuotrauka

Vietos politikų rankose

Kazlų Rūdos savivaldybės politikai šiandien turės apsispręsti, ar įpareigoti savivaldybės administracijos direktorių Valdą Kazlą ir savivaldybės UAB Kazlų Rūdos šilumos tinklus teismine tvarka nuginčyti susitarimus su šilumą Kazlų Rūdai tiekiančia bendrove „Litesko“. Jie buvo sudaryti pasirašius šiuo metu jau panaikintą Kazlų Rūdos savivaldybės tarybos sutartį pratęsti Kazlų Rūdos šilumos ūkio nuomą „Litesko“ iki 2030 metų.

Pastarąjį sprendimą Kazlų Rūdos savivaldybės taryba priėmė 2012 metų rugpjūčio 1-ąją, kai Konkurencijos taryba 2012-ųjų balandžio 19 dieną pripažino, kad savivaldybės sutartis su „Litesko“ dėl šilumos ūkio nuomos iki 2030 metų prieštarauja Konkurencijos įstatymui, o jos pagrindu sudaryti susitarimai neatitinka Biudžeto sandaros, Šilumos ūkio ir kitų įstatymų. Mat sutartyse buvo numatyta, kad pasibaigus šilumos ūkio nuomos laikui Kazlų Rūdos savivaldybė bendrovei „Litesko“ padengia visų šilumos vartotojų skolas, susidariusias per paskutinius vienus metus iki sutarties pabaigos, nuperka iš „Litesko“ visus nuomoto turto pakeitimus ir pagerinimus, taip pat sudaro jai galimybes rinktis Kazlų Rūdos šilumos ūkio renovacijos bei modernizavimo rangovus ir savo nuožiūra, o ne vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymu, pirkti statybines medžiagas, įrangą, energijos atsargas.

Prisipažino bijojęs

Kazlų Rūdos savivaldybės meras V. Kanevičius LŽ tvirtino, kad šiandien tarybai siūlomas sprendimas "tėra erškėčiais kloto kelio pradžia". Savivaldybės administracija ir UAB Kazlų Rūdos šilumos tinklai esą privalės inicijuoti teismo procesus, kurie gali užtrukti net iki dvejų metų. „Per tą laiką bus apsispręsta, kaip elgsimės toliau. Arba vėl skelbsime konkursą ir ieškosime naujo operatoriaus, arba steigsime savivaldybės įmonę ir imsimės šilumos ūkio eksploatacijos savo jėgomis“, - aiškino meras. Jis pridūrė, kad kol teismas nepripažins sutarčių negaliojančiomis, tol „Litesko“ privalės tiekti miestui šilumą, nes vienintelė Kazlų Rūdoje turi tam licenciją.

V. Kanevičius teigė, jog anksčiau nesiryžta inicijuoti teismo proceso su „Litesko“, nes tuoj po Konkurencijos tarybos nutarimo, kuriuo Kazlų Rūdos savivaldybės tarybos sprendimas pratęsti šilumos ūkio nuomos sutartį su „Litesko“ iki 2030 metų buvo pripažintas kaip pažeidžiantis Konkurencijos įstatymą, Kazlų Rūdoje pradėtas įgyvendinti naujas šilumos ūkio plėtros projektas. Naujos biokuro katilinės statyba kainavo apie 4 mln. eurų. „Truputį bijojome, kad nebūtų piktavališkų veiksmų prieš mūsų projektą“, - prisipažino V. Kanevičius. Meras paminėjo, kad šiuo metu katilinė jau pastatyta, veikia ir tiekia miestui šilumą. Tiesa, ji taip pat išnuomota „Litesko“.

Bendrovės „Litesko“ eksploatacijos direktorius Tadas Janušauskas, laikinai einantis generalinio direktoriaus pareigas, LŽ pabrėžė, kad įmonė Kazlų Rūdoje įgyvendina visus prisiimtus įsipareigojimus ir laikosi su savivaldybe sudarytų sutarčių sąlygų. Iki šiol savivaldybė nėra pateikusi jokių skundų dėl bendrovės vykdomos veiklos. „Kazlų Rūdos savivaldybės taryba nepatenkinta sprendimais, kuriuos pati ir priėmė. Todėl esame įsitikinę, kad nėra objektyvaus teisinio pagrindo inicijuoti ginčą dėl sutarčių galiojimo“, - tikino T. Janušauskas. Anot jo, santykius su „Litesko“ savivaldybė gali aiškintis dviem būdais – tardamasi arba teismine tvarka.

Pakvipo rinkimais

Į Konkurencijos tarybą dėl galimų įstatymų pažeidimų pratęsiant Kazlų Rūdos šilumos ūkio nuomą bendrovei „Litesko“ 2011 metais kreipėsi tuometis Seimo narys Mantas Varaška, dabar akylai stebintis, kaip baigsis šis procesas. „Savivaldybė, inicijuodama teisminį procesą dėl susitarimų užginčijimo, tik kelia aistras, nes jos sprendimas taps niekinis. Konkurencijos tarybos nutarimas ir teismų sprendimai jau įgyvendinti 2012 metų rugpjūčio 1 dieną, kai savivaldybės taryba nutarė panaikinti savo 2007 metų gruodžio 21 dienos sprendimą pratęsti sutartį su „Litesko“, - dėstė M. Varaška. Tad dabar kylančios diskusijos dėl sutarties su „Litesko“, jo manymu, labiau sietinos su artėjančiais rinkimais į vietos savivaldą.

Anot M. Varaškos, Kazlų Rūdos savivaldybės administracija vėliausiai iki 2013-ųjų lapkričio 1 dienos turėjo pradėti įgyvendinti 2012 metais priimtus savivaldybės tarybos sprendimus, o ne laukti beveik pusantrų metų. Savivaldybės vadovų elgesį jis vadino bandymais „užglostyti“ atsakomybę už tokį aplaidumą. „Savivaldybės tarybos nariams pasiūliau atmesti projektą net nesvarsčius ir nedelsiant atstatydinti savivaldybės administracijos direktorių. Jis turi prisiimti atsakomybę dėl 2000, 2007 metų susitarimų su „Litesko“ rengimo, priėmimo ir vykdymo“, - LŽ sakė buvęs Seimo narys.

Kitu atveju M. Varaška siūlo Kazlų Rūdos savivaldybės tarybos nariams pareikšti nepasitikėjimą savivaldybės administracijos direktoriumi Valdu Kazlu ir siekti atleisti jį iš pareigų bei kreiptis į prokuratūrą dėl galimo piktnaudžiavimo tarnyba. Taip pat - pareikšti nepasitikėjimą savivaldybės meru, nes jis nekontroliavo 2012 metų rugpjūčio 1 dienos savivaldybės tarybos sprendimo įgyvendinimo.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
GIMTASIS KRAŠTAS
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"