TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
GIMTASIS KRAŠTAS

Konkurencijos tarybos išvadas dėl Alytaus skųs teismui

2015 09 11 6:00
„Litesko" katilinė. LŽ archyvo nuotrauka

Alytų šildanti bendrovė „Litesko“ skųs teismui ketvirtadienį paskelbtas Konkurencijos tarybos išvadas dėl Alytaus miesto savivaldybės veiksmų, menamų konkurencijos pažeidimų.

Konkurencijos tarybos vertinimu, Konkurencijos įstatymą esą pažeidė Alytaus miesto savivaldybės sprendimas pratęsti šilumos ūkio nuomos sutartį su kompanija „Dalkia“ (dabar - „Veolia“) dešimčiai metų – nuo 2016-ųjų iki 2026-ųjų. Teigiama, jog tokia galimybė nebuvo numatyta savivaldybės skelbto šilumos ūkio nuomos konkurso sąlygose.

„Nesuprantamas Konkurencijos tarybos išvadas, kurios nepagrįstos nei faktais, nei teisiniais argumentais, skųsime teismui“, - pranešime spaudai nurodė „Litesko“ generalinis direktorius Linas Samuolis.

Pasak jo, konkurso sąlygose buvo aiškiai numatytas kvietimas konkurso dalyviams teikti siūlymus dėl papildomų būsimos sutarties sąlygų. Konkurse dalyvavusi „Dalkia“ siūlymą dėl termino pratęsimo pateikė ir jis buvo įvertintas kaip visiškai atitinkantis konkurso sąlygas.

„Sutarties termino pratęsimo papildomiems 10 metų galimybė aiškiai numatyta 2001-aisiais sudarytose šilumos ūkio modernizavimo ir turto nuomos sutartyse. Jų terminas buvo pagrįstai pratęstas savivaldybei pageidaujant papildomų, pradinėse sutartyse nesutartų, „Litesko“ investicijų į šilumos ūkį“, - konstatavo L. Samuolis.

Jo teigimu, taip pat nesuprantama Konkurencijos tarybos išvada, kad Konkurencijos įstatymą pažeidžia papildoma, pradinėse sutartyse nenumatyta, „Litesko“ investicija į Alytaus biomasės elektrinę.

Kaip sakoma pranešime, „Litesko“ į šilumos kainą mažinančią elektrinę investavo Alytaus miesto savivaldybės prašymu. Daugiau kaip 25 mln. eurų vertės investicija nebuvo įtraukta į šilumos ūkio nuomos sutarties reguliavimą, nes savivaldybė pasirinko kitą papildomų investicijų pritraukimo ir grąžos modelį. Buvo numatyta, kad elektrinė, 2026 metais pasibaigus šilumos ūkio nuomos sutarčiai, liks „Litesko“ nuosavybė ir veiks kaip nepriklausomas šilumos gamintojas, jei šalys nesusitars kitaip. Bet koks kitas nepriklausomas šilumos gamintojas pagal Šilumos ūkio įstatymą be jokių sutarčių su savivaldybėmis turi nevaržomą teisę statyti savus analogiškus objektus, parduoti juose gaminamą energiją miesto tinklams ir būti teisėtais tokių, savo lėšomis įrengtų, energetikos objektų savininkais.

L. Samuolio žodžiais, visiškai nesuprantama, kaip akivaizdžiai miestui naudingas savivaldybės sprendimas, leisiantis alytiškiams sutaupyti beveik 27 mln. eurų dėl mažesnių šilumos kainų, gali prieštarauti konkurencijai. „Konkurencijos tarybai pateikėme visus argumentus. Deja, į juos nebuvo atsižvelgta. Dabar argumentus teiksime teismui“, - aiškino L. Samuolis.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
GIMTASIS KRAŠTAS
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"