TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
GIMTASIS KRAŠTAS

Konkursas merijoje kelia audrą

Paaiškėjo, kad Kauno politikų anksčiau priimtas sprendimas miesto savivaldybės biudžetą per devynerius metus galėjo patuštinti milijonu litų. 

Apie tai prabilta tik dabar, kai miesto kapines prižiūrinti įmonė nusprendė paskelbti atliekų vežėjų konkursą, o jame panoro dalyvauti ir įmonė, pasiūliusi penktadaliu pigesnes paslaugas. Akis atvėrė konkursas 

Prieš mėnesį paskelbtas konkursas, LŽ šaltinių teigimu, savivaldybėje sukėlė tikrą audrą. Valdininkai ir politikai teigia nesitikėję, kad kas nors išdrįs sudrumsti per dešimtmetį nusistovėjusią tvarką. Esą to netgi neįmanoma padaryti, nes savotišką atliekų tvarkymo monopolį Kaune saugo dar 2002-aisiais priimtas Kauno miesto tarybos sprendimas. Šiame dokumente numatyta, kad savivaldybės teritorijoje mišrias komunalines (buitines) atliekas tvarko UAB "Kauno švara". Įmonė įpareigota tai daryti tol, kol bus nustatyta rinkliava už atliekų tvarkymą.

Tačiau oficialiai to nepadaryta iki šiol, nes Kauno taryba, tvirtindama įvairius dokumentus, susijusius su šiukšlių tvarkymu, vengė juose vartoti žodį "rinkliava" ir minėjo vien įkainius bei tarifus. Kuo šios sąvokos skiriasi, gyventojams nepaaiškinta, nors mokesčius miesto kapinėms prižiūrėti jie į miesto biudžetą sumoka. 

Net trys pretendentės

Savivaldybės įmonė "Kapinių priežiūra" prieš mėnesį oficialiai paskelbė atliekų surinkimo ir išvežimo paslaugų pirkimo konkursą. LŽ duomenimis, tam pritarė Kauną valdantys politikai, nesitikėdami, kad konkurse pasiūlymus teiks daugiau kaip dvi įmonės. Tačiau konkurse nusprendė dalyvauti trys bendrovės, o pretendentė į laimėtojas pasiūlė darbus atlikti už daugiau nei 20 proc. mažesnę kainą. Jei bendrovė kainą pagrįs, Kauno miesto savivaldybė turės pripažinti, kad per pastaruosius devynerius metus savo palaikomai įmonei už paslaugas gerokai permokėjusi. 

SĮ "Kapinių priežiūra" direktorius Evaldas Stankevičius LŽ patvirtino faktą, kad konkurso procedūros vykdomos, o mažiausią kainą pasiūliusios bendrovės paprašyta ekonomiškai pagrįsti savo pasiūlymą, kad nebūtų rizikos sudaryti sutartį su galbūt nepatikima bendrove. 

Monopolis pagrįstas?

"Šiuo metu aiškinamės, ar savivaldybė, itin ilgam laikotarpiui suteikusi išskirtinę teisę mieste dirbti vienai bendrovei, nenusižengė įstatymams. Vyksta tyrimas", - LŽ patikino Vyriausybės atstovė Kauno apskrityje Rasa Noreikienė. Anot jos, privalu, kad bendrovės, pirkdamos paslaugas, pirmiausia laikytųsi įstatymų, raginančių jas skelbti konkursus. Esą tik vėliau galima paisyti miesto tarybos nutarimų. "Tačiau gali būti ir išimčių, tad bandysime aiškintis, ar jos gali būti taikomos atliekoms tvarkyti", - sakė R.Noreikienė. 

Komentuoti Kaune susiklosčiusios padėties nesiryžo ir Kauno miesto savivaldybės administracijos Viešųjų pirkimų ir koncesijų skyriaus vedėjas Raimondas Mačikėnas. Valdininkas LŽ patikino, kad išskirtinių darbo sąlygų suteikimas "Kauno švarai" yra politinis, bet ne ekonominis sprendimas. Jo teigimu, nepaisant to, ar realią kainą pasiūlė konkurso dalyviai, konkurso procedūra vis tiek nebus vykdoma iki galo, nes esą ji prieštarauja 2002 metų Kauno miesto tarybos sprendimui. 

Kauno meras Andrius Kupčinskas LŽ tvirtino, kad keisti padėtį verta tik įsitikinus, jog bus geriau, nei yra dabar. "Kauno švara" puikiai tvarkosi, įmonė ne sykį apdovanota, o jos įkainius tvirtina savivaldybės taryba. Tad jie negali būti nepagrįsti", - sakė A.Kupčinskas. 

Kiti miesto vadovai taip pat linkę manyti, kad atliekas Kaune tvarkant kelioms bendrovėms merija ne tik nesutaupytų, bet ir prasidėtų chaosas, kai tą pačią konteinerių eilę prie daugiabučių namų prižiūrėtų skirtingos įmonės. 

Reikalauja atsakomybės

Tačiau opozicijoje dirbančios frakcijos "Dirbam Kaunui" nariai įsitikinę, kad susiklosčiusią ypatingą padėtį reikėtų spręsti kitaip.

"Akivaizdu, kad dėl ydingo sprendimo miesto biudžetas neteko milijono litų. Merui A.Kupčinskui ir savivaldybės administracijos direktoriui Antanui Nesteckiui reikėtų galvoti ne apie tai, kaip išsaugoti "Kauno švaros" monopolį, o sumąstyti, kaip nubausti R.Mačikėną. Juk šis valdininkas puikiai žinojo apie miestui žalingą savivaldybės tarybos sprendimą, tačiau apie tai neinformavo", - LŽ sakė Kauno miesto tarybos narys Gintautas Labanauskas. Jis pridūrė, kad kapinėse besikaupiančios atliekos nėra buitinės. Todėl kalbant apie amžinojo poilsio vietų priežiūrą negalima vadovautis dokumentu, kuriuo šiuo metu mojuoja nenorintieji, kad atliekų vežėjo parinkimo konkursas įvyktų. 

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
GIMTASIS KRAŠTAS
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"