TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
GIMTASIS KRAŠTAS

Muziejinis ginklas išgąsdino policiją

2014 11 05 6:00
Ritos Stankevičiūtės (LŽ) nuotrauka

Vilnietis Augustinas Buožius tvirtina turėjęs paties Tado Blindos ginklą, kurį neseniai bandant legalizuoti susidurta su absurdiška situacija: ginklą užsimota oficialiai sunaikinti.

XIX amžiaus lygiavamzdį, perdarytą, neveikiantį šautuvą policijos ekspertai sugebėjo priskirti prie A kategorijos: automatų, haubicų, liepsnosvaidžių, torpedų ir kt.

Senovinio ir galbūt legendiniam „svieto lygintojui“ išties priklausiusio ginklo iš Luokės savininkas įtaria, esą taip sugalvota senieną nusavinti. „Buvau šokiruotas, kai man pranešė, kad ginklas yra A kategorijos ir bus sunaikintas. Tai šitaip mes „saugome“ savo šalies istoriją? Kodėl reikia naikinti per 100 metų senumo neveikiantį šautuvą?“ – LŽ teigė vilnietis.

Labai grėsmingas

Garbaus amžiaus A. Buožius sakė namie laikantis legalų dujinį pistoletą ir daugybę metų turėjęs ant židinio pakabintą senovinį šautuvą. „Man apie jį 1975 metais papasakojo Telšių rajone esančio Žemaitijos kaimelio Luokės paštininkas. Kaip žinote, žemaičių banditų vadas T. Blinda gimė Luokės parapijoje, ten ir plėšikavo. Kai susidomėjau tuo ginklu, paštininkas nulydėjo mane į medinę trobelę Byvainių girioje, kurioje gyveno tikras T. Blindos anūkas su žmona. Tam anūkui jau anuomet buvo 80 metų“, - prisiminimais dalijosi A. Buožius. Tada po derybų su ginklo savininku nepagailėta net 500 rublių (karvės kainos), ir XIX amžiaus šautuvas atiteko vilniečiui. „Gavau jį jau neveikiantį, įskilusiu vamzdžiu, sugadintu mechanizmu. Turėjau kaip suvenyrą namie. Pas mane yra lankęsi ir policijos pareigūnai, bet jie nė žodžio nesakė apie tą seną ginklą. Juk jis – neveikiantis“, - dėstė vilnietis.

Pernai A. Buožius nutarė pasielgti pilietiškai ir nunešė į policiją registruoti senovinį ir dujinį šautuvus. Dujinį //užregistravo, o Blindos šautuvą pareigūnai pasiėmė ir iki šiol negrąžina. „Buvo labai keista, kodėl daugiau kaip metus niekaip nepavyksta atgauti seno neveikiančio šautuvo? Dar vasarą būgštavau, jog policija man praneš, kad jį konfiskuos. Atėjo lapkritis, gavau šaukimą į policijos nuovadą Naujojoje Vilniuje. Pareigūnas pranešė, kad už laiku registruoti priduotą ginklą baudžiamosios bylos nekels, tačiau šautuvas bus sunaikintas, nes jis – A kategorijos“, – negalėjo patikėti A. Buožius.

Mat pagal Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą A kategorijos ginklų apskritai negalima laikyti namie. Šios kategorijos yra automatiniai šaunamieji ginklai, patrankos, haubicos, minosvaidžiai, liepsnosvaidžiai, granatsvaidžiai, ginklai, skirti taikiniui chemiškai sunaikinti, snaiperio ginklai ir kt.

„Ar tas senas, neveikiantis, įskilusiu vamzdžiu šautuvėlis gali būti priskiriamas prie pačių pavojingiausių ginklų kategorijos? Būtų labai gaila, jei T. Blindos šautuvą sunaikintų, nes juk taip bus sunaikinta ir dalis Lietuvos istorijos. Jei tik grąžintų tą šautuvą, dovanočiau jį muziejui“, - teigė šautuvo neatgaunantis A. Buožius.

Muziejų papuoštų

Kokia išties yra istorinė, muziejinė iš vilniečio paimto ir policijos ruošiamo sunaikinti ginklo vertė, gali nustatyti tik ekspertai. Sunkiai įrodoma ir tai, ar šautuvas išties galėjo priklausyti pačiam T. Blindai.

Šį XIX amžiaus žemaičių perdarytą ginklą lydi Tado Blindos legenda, tačiau policijos pareigūnai nusprendė jį sunaikinti. / LŽ archyvo nuotrauka

Tačiau ginklo nuotraukas apžiūrėjęs ir jo kilmės istoriją sužinojęs Vytauto Didžiojo karo muziejaus vyriausiasis muziejininkas Vidmantas Airinis LŽ teigė, kad naikinti jo tikrai nereikėtų. „Prie A kategorijos priskyrė? Keista... Tas ginklas turėtų būti vertintinas kaip B arba C kategorijos. Jame trūksta mechanizmo detalių, jis neveikiantis. Tai juk vienašūvis ginklas, nebent jį įvertino kaip mažą granatsvaidį...“ – šmaikštavo muziejininkas.

Kauniečio manymu, A. Buožiaus šautuvas turėtų būti legalizuotas ir galbūt perduotas Telšių krašto muziejui. „Kad ir kaip ten būtų, tai yra XIX amžiaus ginklas. Jis – savadarbis, perdarytas iš medžioklinio šautuvo. Tačiau tai nė kiek nesumenkina to šautuvo istorinės vertės. Ginklas parodo, kad Luokės apylinkių žmonės XIX amžiaus pabaigoje perdarydavo ginklus. Nesuvokiu tik vieno: kas policijoje nustato tas kategorijas? Kam šovė į galvą tą senuką šautuvą priskirti prie A kategorijos? Labai keistas sprendimas“, - stebėjosi muziejaus darbuotojas.

Jis siūlė bandyti ginklą legalizuoti, sutvarkyti formalumus, paprašyti jį specialiai sugadinti, kad negalėtų šaudyti, nors jis ir dabar neveikiantis. „Tiesiog atlikti formalumus. Ir perduoti ginklą kokiam regioniniam, to krašto muziejui“, - teigė V. Airinis.

Istorijos nevertino

A. Buožiui gali tekti pradėti lenktyniauti su laiku, nes iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos jis jau gavo raštą, kad „T. Blindos ginklas“ priklauso A kategorijai. Tokią išvadą pateikė Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro ekspertai. „Jūsų pateiktas ginklas yra savadarbiu būdu arba amatininko pagamintas netinkamas naudoti dvivamzdis lygiavamzdis pistoletas, pritaikytas šaudyti 36 kalibro šoviniais, be identifikacinių numerių ir priskiriamas prie A kategorijos ginklų. Informuojame, kad A kategorijos ginklai civilinėje apyvartoje yra draudžiami“, - teigiama ginklo savininkui adresuotoje išvadoje. „Man pasakė: tavo ginklas bus sunaikintas“, - tikino A. Buožius.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro Ginklų, sprogmenų ir trasologijos tyrimų skyriaus viršininkas Sigitas Sinkevičius LŽ sakė, jog A kategorija nustatyta dėl to, kad šautuvas – savadarbis. „Jei taip nustatė ekspertai, taip ir yra. Savadarbius ginklus laikyti draudžiama. Nežinau, ar ginklo savininkas atskleidė pareigūnams istorines aplinkybes. Bet muziejinės vertės neįžvelgėme, nes ginklas neturi jokių identifikacinių žymių. Be to, jis pagamintas po 1870 metų, tad formaliai nelaikomas senoviniu ginklu. Nežinau, ar būtina tą ginklą naikinti, tegul žmogus kreipiasi į policijos pareigūnus, kurie jį apklausė. Tegu raštiškai paaiškina istorines aplinkybes, paprašo specialiai sugadinti ginklą. O mūsų ekspertų išvados dėl A kategorijos negaliu komentuoti“, - aiškino pareigūnas. S. Sinkevičius pripažino, kad legalizuojant ginklus ekspertams yra patekęs ne vienas senovinis šautuvas. Koks jų likimas, pareigūnas nekomentavo.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
GIMTASIS KRAŠTAS
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"