TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
GIMTASIS KRAŠTAS

Redakcijos paštas. Metropoliteno baimė, arba Kas įves ožį pro naujus vartus?

Romo Jurgaičio (LŽ) nuotrauka

Gyvajame pasaulyje savisaugos instinktas yra būdingas visiems. Reikia pavargti norint ožį pro naujus vartus įvesti į tvartą, nors šis gyvūnas, palyginti su avinu, yra kur kas drąsesnis.

Žmonės, užsiimantys avininkyste, specialiai laiko kelis "etatinius" ožius, kad jie organizuotai nuvestų į ganyklas ir parvestų atgal avių bandas. Vidurinėje Azijoje senuose mėsos kombinatuose dar ir dabar "etatiniai" ožiai veda avis į skerdyklą.

Tokia pati analogija egzistuoja ir žmonių pasaulyje. Tik ožių vaidmenį atlieka vadinamieji visuomenės lyderiai. Kiekviena žmonių grupė - partija, asociacija, bendruomenė ar verslo struktūra - turi savo lyderį. Pagal lyderio nuovoką ir pasirinktą kryptį juda visi. Jiems nereikia eikvoti energijos mąstymui. Sutaupytą energiją jie gali panaudoti kitiems tikslams.

Inovacijos žmonėms - kaip ožiui nauji vartai. Visuomenės lyderiai į tai žiūri su nepasitikėjimu, o visi kiti žiūri, kaip elgiasi lyderiai.

Sovietmečiu inovacijos buvo diegiamos neklausiant visuomenės nuomonės, nepaklusniesiems suduodant botagu kaip avinams. Dabar idėjų autoriai turi ieškoti drąsesnių visuomenės lyderių, kurie parodytų kelią atsargesniems.

Nagrinėjant techninės pažangos istoriją matyti, su kokiu nepasitikėjimu buvo sutikta geležinkeliai, lėktuvai, automobiliai, elektra, radijo ryšys ir kitos naujovės.

Man, nagrinėjančiam miesto geležinkelio - metropoliteno atsiradimo istoriją, buvo įdomios priežastys, skatinančios šios naujovės atsiradimą miestuose. Paaiškėjo, jog Londono metro buvo nutarta statyti todėl, kad įžvalgesni miestiečiai pamatė, jog plečiantis miestui didėja karietų skaičius, daugėja arklių, ir nieko nedarant miestas ims skendėti mėšle bei srutose. Mėšlo tvaikas padėjo apsispręsti.

Panašios priežastys po kelių dešimtmečių padėjo apsispręsti ir kitiems Europos miestams. Automobiliams užtvindžius miestų gatves, išmetamų dujų tvaikas ir spūstys gatvėse privertė kitus miestus sekti Londono pavyzdžiu.

Nors sektinų pavyzdžių yra šimtai, Lietuvoje šia tema diskutuojama jau keturis dešimtmečius, o apsisprendimas dar nepasiektas. Todėl kyla klausimas: mūsų visuomenės lyderiai panašesni į ožius ar į avinus?

Analizuojant Metropoliteno įgyvendinimo įstatymo projekto priėmimo eigą matyti, kad dalis Seimo narių orientuojasi į frakcijos vadovų poziciją, o kai kurių frakcijų vadovai - į prezidentės nuomonę. Nors metropoliteno įstatymas Seime buvo priimtas, prezidentei šiam teisės aktui pareiškus kelias pastabas, šiuo įstatymu pradėjo abejoti kai kurie politikai. Bet juk naujasis įstatymas parengtas atsižvelgus į prezidentės išdėstytus motyvus.

Gyvename laisvoje šalyje, vadovaujamės demokratiniais principais, o jie turi savo kainą. Mums jie kainuoja saugumą, sveikatą, nuotaiką, pinigus. Žmonija yra išbandžiusi įvairius visuomeninio gyvenimo modelius, bet geresnio už demokratiją neranda.

Peršasi išvada, kad vis dėlto gal nereikia per prievartą tempti ožių pro naujus vartus. Leiskime jiems pamažėle apsiprasti. O jeigu jie ir toliau bus nedrąsūs naudodamiesi demokratija, bus pakeisti kitais.

Vieną kartą juk reikia eiti pro tuos vartus.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
GIMTASIS KRAŠTAS
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"