Paieška
LIETUVAGIMTASIS KRAŠTASISTORIJAEKONOMIKAKOMENTARAIPASAULISŠEIMA IR SVEIKATATRASA
ŽMONĖSKULTŪRASPORTASGAMTA IR AUGINTINIAIĮDOMYBĖSMOKSLAS IR ITZAPAD-2017
GIMTASIS KRAŠTAS

Rokiškio savivaldybės administracijos direktorius Aloyzas Jočys neišsisuko nuo kaltinimų

 
2017 04 04 14:04
Pixabay.com nuotrauka

Aukščiausiasis Teismas antradienį atmetė buvusio Rokiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus ir tarybos nario Aloyzo Jočio skundą.

Trijų teisėjų kolegija paliko galioti anksčiau paskelbtus teismų sprendimus, kuriais patvirtina, kad tuometinis valdininkas kyšininkavo ir klastojo dokumentus.

Nuteistajam skirta sumokėti 4 895 eurų baudą. Taip pat iš nuteistojo bus konfiskuoti daugiau nei 3 864 eurai, įgyti uždraustos veikos metu – tiek kainavo neteisėtai nuteistojo įgytas vandens gręžinys.

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, būdamas įtakingu valdininku, 2012 metų pavasarį A.Jočys iš Rokiškio rajono savivaldybės paskelbtą konkursą laimėjusios bendrovės vadovo reikalavo, o vėliau ir paėmė kyšį.

2016 metų rudenį, kai byla apeliacine tvarka buvo nagrinėjama Panevėžio apygardos teisme, tuomet „darbietis“ A.Jočys ėjo Rokiškio rajono savivaldybės tarybos nario pareigas. Dabar šių pareigų jis jau nebeina.

58 metų A. Jočys nuteistas už tai, kad būdamas Rokiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriumi, suklastojo oficialius bendrovių apskaitos dokumentus ir tiesiogiai priėmė iš Rokiškio rajono savivaldybės viešojo pirkimo konkursą laimėjusios bendrovės interesams atstovavusio direktoriaus E.B. 13 tūkst. 344 litų (3864 eurų) vertės kyšį paslaugomis ir darbais už įrengtą vandens gręžinį jo sodyboje.

Už tai, kad savivaldybė be trukdžių ir nevėluodama atsiskaitytų su bendrove už suteiktas paslaugas, tuometinio administracijos direktoriaus sodyboje Rokiškio rajone minėta bendrovė įrengė vandens gręžinį.

Jo įrengimas kainavo 3864 eurus, tačiau A.Jočys pinigų už paslaugas ir įrengimus nesumokėjo. Negana to, jo prašymu bendrovės vadovas susitarė su kita ta pačia veikla užsiimančia įmone ir visi vandens gręžinio įrengimo dokumentai buvo surašyti taip, tarsi darbus atliko pastaroji, o ne savivaldybės konkursą laimėjusi bendrovė. Suklastotuose dokumentuose nurodoma, kad A.Jočys sumokėjo už darbus.

Manoma, kad tokiu būdu bandyta išvengti įtarimų dėl kyšininkavimo ir valdininko sąsajų su savivaldybės konkursą laimėjusia įmone.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
GIMTASIS KRAŠTAS
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasĮdomybėsKontaktai
IstorijaJurgos virtuvėKomentaraiKonkursaiReklaminiai priedai
KultūraLietuvaMokslas ir ITPasaulisPrenumerata
SportasŠeima ir sveikataTrasaZapad-2017Karjera
Visos teisės saugomos © 2013-2017 UAB "Lietuvos žinios"