TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
GIMTASIS KRAŠTAS

Švietimo bėdos purto sostinės meriją

2016 06 29 6:00
Pertvarkos Vilniaus miesto savivaldybės administracijoje iniciatoriai tikina, kad ja siekiama optimizuoti švietimo sistemos valdymą. Alinos Ožič (LŽ) nuotrauka

Negandų kamuojamai sostinės švietimo sistemai rengiamas dar vienas išbandymas – ketinama suskaidyti savivaldybės administracijos Švietimo skyrių į du atskirus. Sprendimą dėl to jau šiandien turėtų priimti Vilniaus taryba. Valdančiųjų oponentai merijoje suplanuotoms pertvarkoms nemato pagrindo ir svaidosi įtarimais.

Sostinės politikams siūloma panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Finansų departamento Turto valdymo bei Verslo licencijavimo ir leidimų skyrius, Švietimo, kultūros ir sporto departamento Švietimo skyrių. Finansų departamentas būtų išskaidytas į du departamentus – Finansų ir strateginio planavimo departamentą bei Turto departamentą su trim skyriais: Įmonių valdymo, Nekilnojamojo turto bei Licencijavimo ir leidimų.

Švietimo, kultūros ir sporto departamente bus įsteigti Bendrojo ugdymo ir Ikimokyklinio ugdymo skyriai.

Pertvarkos iniciatoriai tikina, kad ja siekiama optimizuoti švietimo sistemos valdymą. Juolab kad reformuoti ketinama ne tik merijos Švietimo skyrių, bet ir kitus savivaldybės administracijos padalinius. Tuo metu sumanymo oponentai baiminasi, jog tai tik dar labiau padidins suirutę sostinės švietimo sistemoje, o pertvarka reikalinga tik tam, kad naujai atsiradusios pareigybės atitektų valdančiajai daugumai lojaliems specialistams.

Optimizuos valdymą

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Personalo departamento vadovas Antanas Gadeckis „Lietuvos žinioms“ pasakojo, kad tokia reforma merijoje siekiama optimizuoti valdymą, atskiriant konkrečias struktūrinių padalinių veiklos sritis.

„Tai darant bus atsižvelgiama į padaliniams keliamus tikslus ir uždavinius, jų svarbą bei aktualumą miestui ir gyventojams, darbuotojų kompetenciją, žinias ir gebėjimus priimti naujus iššūkius. Tačiau šia pertvarka nesiekiama jokio ekonominio efekto“, – tvirtino jis. A. Gadeckis minėjo, kad vykdant reformą bus įvertinti ne tik pertvarkomų, bet ir kitų struktūrinių padalinių darbuotojų darbo krūviai, intensyvumas, užduočių sudėtingumas, funkcijų aktualumas, periodiškumas.

Personalo departamento vadovo tikinimu, dėl administracijos pertvarkos darbuotojų skaičius nesikeis ir atleidimai nenumatomi. Į padalinių vadovų pareigas bus ieškoma tinkamų kandidatų vidinės rotacijos, tarnybinio kaitumo būdu iš kitų institucijų arba bus skelbiami konkursai.

Ieško atsakymų

Sprendimą dėl savivaldybės administracijos reformos sostinės tarybos nariai turėtų priimti jau šiandien, tačiau dalis miesto politikų tokių užmojų nelabai supranta. Kaip „Lietuvos žinioms“ teigė tarybos narys Arturas Liudkovskis, didžiausią nerimą kelia tai, jog kol kas niekas neatsako į pagrindinius klausimus – kam tokios reformos reikia ir kokia iš jos nauda.

Juozas Imbrasas: „Įtariu, kad norima pašalinti kai kuriuos darbuotojus ir į jų vietą priimti savus." /"Lietuvos žinių" archyvo nuotrauka

„Oficialiai kalbama, kad siekiama pagerinti kokybę, tačiau manyčiau, jog didžiausia problema – Švietimo skyriuje trūksta darbuotojų, be to, išlieka nelabai aiškios liksiančių darbuotojų funkcijos. Juolab kad neformalųjį ugdymą ketinama perduoti Jaunimo reikalų skyriui, kuris nepriklauso Švietimo, kultūros ir sporto departamentui“, – tikino A. Liudkovskis.

Jo manymu, tokia pertvarka gali grėsti dar ilgesnėmis eilėmis į ikimokyklines įstaigas, dar didesne sumaištimi priimant vaikus tiek į ikimokyklinio ugdymo įstaigas, tiek į mokyklas.

„Lietuvos žinių“ kalbintas buvęs sostinės meras, dabar tarybos narys Juozas Imbrasas svarstė, jog reforma Vilniaus savivaldybės administracijoje vykdoma tam, kad atsirastų galimybė miesto valdžioje esantiems politikams „įsisukti su šluota“. „Įtariu, kad norima tiesiog pašalinti kai kuriuos darbuotojus ir į jų vietą priimti savus. Manyčiau, tad toks elgesys gali būti pragaištingas“, – sakė jis.

Anot J. Imbraso, sostinės savivaldybės administracijoje neturėtų būti kratomasi patirties turinčių specialistų, tik tuomet pavyktų išlipti iš duobės, į kurią neva yra pakliuvę sostinės valdantieji.

Siekia kokybės

Su opozicijoje esančių sostinės politikų nuomone Vilniaus miesto tarybos Kultūros, švietimo ir sporto komitetui vadovaujantis Vytautas Mitalas nesutiko. Jis aiškino, kad sostinės valdžios netenkina dabartinė švietimo kokybė mieste bei merijos Švietimo skyriaus veikla.

Vytautas Mitalas: "Reikia, kad specialistai galėtų susitelkti vienoje vietoje ir vienoje srityje." /"Lietuvos žinių" archyvo nuotrauka

„Ikimokyklinio ugdymo srityje pirmiausia reikia spręsti prieinamumo klausimus. Tai registracijos į darželius tvarka, naujų darželių statyba, už kiekvieną vaiką 100 eurų kompensacijos privatiems darželiams administravimas. Todėl šie reikalai bus sprendžiami atskirame skyriuje. Tuo metu bendrojo lavinimo srityje yra didelių kokybės iššūkių, nes iki šiol nebuvo normaliai veikiančios kokybės stebėsenos. Reikia, kad specialistai galėtų susitelkti vienoje vietoje ir vienoje srityje“, – aiškino V. Mitalas.

Pasak jo, ir toliau abiejų skyrių veikla bus koordinuojama Švietimo, kultūros ir sporto departamento, todėl baimių, jog vienas skyrius nežinos, ką daro kitas, neturėtų kilti. Be to, bendros funkcijos – ūkio priežiūra, finansų administravimo bei kitos – toliau bus sutelktos padaliniuose, kurie iki šiol už tai buvo atsakingi.

Kito kelio nėra

Vilniaus tarybos nario, buvusio kultūros ir švietimo ministro Dariaus Kuolio teigimu, savivaldybė šiuo metu, matyt, neturi kitos išeities, kaip tik imtis minėtų permainų, nes kitaip išspręsti susikaupusias švietimo srities problemas nėra galimybių.

Darius Kuolys: „Jei švietimui vadovautų patyręs žmogus, tuomet problemų gal ir nebūtų." /Romo Jurgaičio nuotrauka

„Jei švietimui vadovautų patyręs žmogus, tuomet problemų gal ir nebūtų. Tačiau dabar taip nėra“, – sakė jis. D. Kuolys pažymėjo, kad opiausias Vilniui išlieka ikimokyklinis ugdymas – daug vilniečių šeimų neturi tinkamų garantijų, nors būtent nuo ikimokyklinio ugdymo priklauso tolesni jų vaikų mokymosi rezultatai. Todėl Ikimokyklinio ugdymo skyriaus įsteigimas, vienoje vietoje sutelkus vadybinius gebėjimus ir intelektinius pajėgumus, problemos sprendimą galėtų pajudinti iš mirties taško.

„Tai būtų laikinas sprendimas, kaip ir neformalaus ugdymo perdavimas Jaunimo reikalų skyriui, kai Švietimo, kultūros ir sporto departamentui stinga administracinių galių. Suradus tinkamą ir kompetentingą departamento vadovą, gal vėl būtų galima grįžti prie to, kad departamentas sujungtų kultūrą, formalųjį ir neformalųjį švietimą“, – svarstė D. Kuolys.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
GIMTASIS KRAŠTAS
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"