TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
GIMTASIS KRAŠTAS

Tūkstančiai eurų nežinia už ką

2016 04 28 6:00
STT prašoma išsiaiškinti, ar iš tikrųjų buvo atnaujinti vandens gerinimo įrenginiai, ar tai tebuvo fikcija, skirta savivaldybės biudžeto pinigams "išplauti". LŽ archyvo nuotraukos

Šakių valdžią krečia skandalas – aiškėja, kad 2014 metų pabaigoje savivaldybei priklausančioje bendrovėje „Šakių vandenys“ vandens gerinimo įrenginiai galėjo būti atnaujinti tik popieriuje, nors už tai iš rajono biudžeto atseikėta beveik 96 tūkst. eurų.

Šakių rajono meras Juozas Bertašius tik galvą kraipo – negali suprasti, kaip tai galėjo nutikti. Todėl savivaldybės vadovai paprašė teisėsaugos institucijų ištirti mįslingus įvykius. Tuo metu buvęs bendrovės „Šakių vandenys“ vadovas Vaidas Litinskas bet kokius jam metamus įtarimus neigia.

Susidomėti paskatino skundai

Kaip LŽ pasakojo nuo praėjusių metų rudens UAB „Šakių vandenys“ vadovaujantis Kęstutis Vilkauskas, šiemet Šakių gyventojai pradėjo skųstis dėl pablogėjusio geriamojo vandens – iš jo nebuvo valoma geležis, atsirado priemaišų, kurių anksčiau nebūdavo. „Nustatant priežastis paaiškėjo, kad sugedo vienas vandens gerinimo įrenginių. Teko ieškoti dokumentų, nes reikėjo sužinoti, kada ta įranga buvo sumontuota, kada remontuota. Tuomet ir kilo įtarimų“, – sakė jis.

Anot K. Vilkausko, pagal rastą 2014-ųjų sutartį su viena Marijampolės bendrove tais metais Šakiuose, vandens gerinimo įrenginių pastate, turėjo būti sumontuoti nauji prietaisai. Bendra numatytų darbų kaina siekė 331 tūkst. litų (96 tūkst. eurų). Už šiuos pinigus iki 2014 metų pabaigos įmonė turėjo pastatyti ne tik pačius įrenginius, bet ir sumontuoti jiems prižiūrėti reikalingą telemetrinę įrangą, pastatyti kompiuterius. „Bandžiau ieškoti tų naujų vandens gerinimo įrenginių, tačiau niekur neradau, nors darbų priėmimo aktas pasirašytas, pinigai už darbus sumokėti“, – kalbėjo K. Vilkauskas.

Abejonių, ar 2014-aisiais iš tikrųjų būta minėto atnaujinimo, kelia ir UAB „Šakių vandenys“ darbuotojų pasakojimai. Esą tais metais, kai kilo gyventojų pasipiktinimas labai prasta tiekiamo vandens kokybe, iš vienos Kauno bendrovės buvo nupirkti nauji vandens filtrai ir jais pakeisti senieji, o pačios įrangos niekas nenaujino. Darbuotojai teigė tik aptvarkę įrenginių patalpas.

Juozas Bertašius: "Jei įtarimai pasitvirtintų, tai būtų protu nesuvokiami dalykai."

Kreipėsi į STT

K. Vilkauskas savo abejonėmis dėl galbūt tik popieriuje atliktų darbų pasidalijo su Evaldu Sniečkumi, nuo praėjusių metų pavasario dirbančiu Šakių rajono savivaldybės administracijos direktoriumi. Šis ir nutarė kreiptis į Specialiųjų tyrimų tarnybą (STT), kad ji išsiaiškintų, ar už 96 tūkst. eurų iš tikrųjų buvo atnaujinti vandens gerinimo įrenginiai, ar tai tebuvo fikcija, skirta savivaldybės biudžeto pinigams „išplauti“.

„Pagal sutartį turėjo būti pastatyti nauji vandens gerinimo įrenginiai, bet iš tikrųjų tik kosmetiškai paremontuoti senieji, ir išliko tos pačios bėdos“, – tvirtino E. Sniečkus. Jis neslėpė, kad didžiausi debesys tvenkiasi virš buvusio UAB „Šakių vandenys“ direktoriaus galvos. V. Litinskas vadovavo bendrovei iki praėjusių metų vidurvasario, o liepos pabaigoje Šakių rajono savivaldybės direktorius E. Sniečkus jį atleido. Tai buvo padaryta, kai balandžio mėnesį rajono savivaldybės taryba atmetė V. Litinsko pateiktą metinę įmonės veiklos ataskaitą, kuri rodė, kad 2014 metais „Šakių vandenys“ patyrė beveik 200 tūkst. eurų nuostolių. Bendrovės direktorius nesugebėjo savivaldybės vadovams pristatyti realaus plano, kaip ketina mažinti įmonės nuostolius.

Jau gerą dešimtmetį rajonui vadovaujantis J. Bertašius LŽ aiškino, kad ne savivaldybės taryba privalėjo prižiūrėti, kaip savivaldybei priklausančioje UAB „Šakių vandenys“ vykdomos sutartys, kaip savo pareigas atlieka jos vadovas. „Taryba, atsižvelgdama į gyventojų keliamą problemą, skyrė pinigų vandens gerinimo įrenginiams remontuoti. O kaip jie atnaujinti, kaip tos lėšos panaudotos, jau ne tarybos kompetencija“, – tikino meras.

Tačiau J. Bertašius neslėpė, kad jei įtarimai pasitvirtintų, tai būtų „protu nesuvokiami dalykai“. Ir atsakomybę už tai turėtų prisiimti ne vien buvęs įmonės direktorius, bet ir tuomečiai savivaldybės administracijos vadovai.

Savo kaltės neįžvelgia

LŽ kalbinamas V. Litinskas, šiuo metu vadovaujantis privačiai bendrovei, sakė neprisimenantis visų sutarties su marijampoliečių įmone dėl vandens gerinimo įrenginių atnaujinimo detalių, nes esą praėjo daug laiko, o po atleidimo iš darbo dar ir sveikata buvo sušlubavusi.

„Dabar tiksliai jau nebeprisimenu, bet, kiek žinau, atleidžiant mane sudaryta sutartis dar nebuvo baigta vykdyti ir darbų priėmimo aktas nepasirašytas“, – teigė jis. Todėl V. Litinskas pareiškė negalįs prisiimti kaltės dėl to, kad kai kas kažko nerado ar nemato.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
GIMTASIS KRAŠTAS
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"