TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
GIMTASIS KRAŠTAS

Vilniaus centro gyventojai pasipiktino savivaldybės veiksmais

2013 06 25 15:43
Artūras Zuokas. Ritos Stankevičiūtės (LŽ) nuotrauka

Keturiolika sostinės Žygimantų gatvės gyventojų pasirašė laišką Vilniaus merui Artūrui Zuokui, kuriame prašo atsakyti, kodėl buvo iškirsta šioje gatvėje augusi gyvatvorė, pažeria kitų priekaištų sostinės savivaldybės vadovui.

Publikuojame laiško tekstą:

„Mes, sostinės Žygimantų gatvės gyventojai, prašome paaiškinti, kodėl ką tik buvo iškirsta puikiai augusi, visą gatvę puošusi žydinčių krūmų, medelių gyvatvorė? Dabar šioje vietoje – niūri, pilka dykvietė. Baisu buvo žiūrėti taip pat dėl to, jog šis barbariškas miesto augmenijos naikinimas negailestingai vykdomas pavasarį, kai gyvatvorėje nuo seno įsikūrę žvirbliai jau perėjo jauniklius.

Skambinome į įvairius Vilniaus savivaldybės skyrius, tačiau nė viename negavome atsakymo, buvo patariama kreiptis kur nors kitur. Tik iš nuogirdų sužinojome, kad čia taip ir liks tuštuma, dykynė, nes kažkokie valdininkai nusprendė, jog visus želdinius reikia sunaikinti tam, kad geriau matytųsi upė. Tokio absurdo neteko girdėti: miesto centre, kur dėl labai intensyvaus transporto eismo dulkių yra didžiulė oro tarša, bukagalviškai mąstantiems “gamtovaizdžio specialistams” leidžiama iškirsti taršą, dulkes sugeriančias gyvatvores!

Ar valdininkėliams prireikė, kad geriau matytųsi kitoje Neries pusėje esantis visuomenės pajuokos objektu tapęs „meno šedevras“ surūdijęs vamzdis? O gal sunaikindami krūmelius, medelius jie siekė atverti „nuostabų“ vaizdą į Vilniaus gėdą – ištrupėjusią, jau dvidešimt metų netvarkomą, išlūžusią Neries krantinę su pro duobes, skyles styrančiais metaliniais strypais, už kurių užkliūna ne tik vaikščiojantys vilniečiai, bet ir užsienio turistai?! Dar vienas „išmintingų“ kraštovaizdžio ekspertų veiklos rezultatas – dabar kaip ant delno matosi krantinės šlaite bujojanti baisi piktžolė – Sosnovskio barščiai. Beje, gyventojai daug metų prašė aplinkosaugininkų juos išnaikinti, bet atsakymas visad buvo: nėra lėšų, kada nors vėliau... Matyt, sostinės valdžios veikėjams patinka ir tai, kad išrovus gyvatvorę, atsivėrė vaizdas į kitoje upės pusėje daug metų neprižiūrimą, sunykusios žolės krantinės šlaitą?

Kaip „šauniai“ darbuojasi miesto valdininkai liudija ir Lietuvos įžymybė Gedimino kalnas: pernai nuskustas plikai, negailestingai iškertant visus ten augusius šimtamečius medžius, šiandien atrodo lyg lopais nusėtas, nes iki šiol nesugebama net žole jo šlaitus tvarkingai apsėti. Vargšas senasis kalnas neteko savo didingumo, paslaptingumo, o toks lietuvių požiūris į savo sostinės simbolį kelia daugelio – net užsieniečių – nusistebėjimą, pasipiktinimą. Gal tie, kurie sumanė šitaip pasielgti, dabar džiaugiasi, kad visu savo bjaurumu atsivėrė anksčiau medžių užstotas kalno funikulierius su savo baisia pastotės būda, dydžiu, „grožiu“ konkuruojančia su Žemutine pilimi?

Prieš 4 metus Vilniaus valdžios sprendimu Sereikiškių parke buvo iškirsti šimtai gražių medžių, likę jų kamienai rodė, jog dauguma jų buvo sveikutėliai. Tai, beje, buvo daroma irgi pavasarį, kai inkiluose, lizduose gausybė paukščių perėjo. Skambiai kalbėta, kad viskas vyksta dėl gražesnio vaizdo (kaip ir Žygimantų g.). Parko tvarkymas iki šiol vos juda ir dabar jau šnekama, kad ten bus restoranai, kavinės, o įėjimas į parką – mokamas...

Merija neseniai uždarė Raudonojo kryžiaus ligoninę, polikliniką. Vilniečiams vėl nieko nepaaiškinama, kas ten planuojama daryti. Didžiulėje ligoninės teritorijoje nuo seno šlama nuostabus nedidukas, bet retų rūšių medžių parkas su gausybe paukščių. Ar ir šį senųjų peizažo meistrų gražiai sukomponuotą Vilniaus gamtos kampelį sostinės meras arba jo pavaldiniai nutarė sunaikinti? Kad jo vietoje pastatytų pelną jiems nešantį verslo, pramogų centrą?

Savivaldybė skęsta milijardinėse skolose, bet tuo pat metu anaiptol ne būtinam ir žalą darančiam darbui – Žygimantų g. gyvatvorės išnaikinimui, ji pasamdo gausią techniką, daug darbininkų, plušančių kelias dienas. Jeigu miestas nepajėgia išbristi iš skolų, kodėl švaistomasi jo, tai yra, mūsų visų pinigais? Ir kodėl šioje prestižinėje gatvėje, kuria kasdien praeina šimtai užsienio turistų, niekaip nerandama pinigų sutvarkyti pasibaisėtinos būklės šaligatviui?! Pabandykit, p. mere, pasivaikščioti tuo šaligatviu, gal pavyks nepargriūti.

Norime išgirsti taip pat aplinkosaugininkų, gamtininkų, paveldosaugininkų požiūrį. Kodėl jie tyli, kai naikinama ne tik miesto žaluma, bet ir Vilniaus fontanai? Juk Vilnius nėra A.Zuoko privati valda. Ir net ne savivaldybės nuosavybė. Jis – visų vilniečių, visos Lietuvos turtas, tad kodėl leidžiama, ypač su miesto gamta, daryti, kas tik kokiam valdininkėliui šauna į galvą? Ar Aplinkos ministerija nebevaidina jokio vaidmens, neturi jokio balso šioje srityje?

„Saugokime aplinką, kurioje gyvename! Nenaikinkime augmenijos, nes ji padeda kovoti su oro užterštumu!“, - ragino ministras Valentinas Mazuronis per ką tik minėtą Pasaulinę aplinkos apsaugos dieną. Ar tai tik formalūs žodžiai?

Laukiame atsakymų į pateiktus klausimus. Taip pat norime sužinoti, kiek kainavo gyvatvorės sunaikinimo darbai ir kas tai sumanė? Tikimės, kad netrukus žalioji Žygimantų g. puošmena bus vėl pasodinta. Išlaidas tegul padengia tie, kurie ją sunaikino.“

Laišką pasirašė keturiolika Vilniaus, Žygimantų g. namų Nr. 5, 10 ir 11 gyventojų.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
GIMTASIS KRAŠTAS
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"