TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

2015 metų žmonėmis galėjo tapti Al-Baghdadi ir V. Putinas

2015 12 30 6:00

Baigiasi 2015-ieji. Kaip ir kiekvienais metais, šiemet įtakingas žurnalas „Time“ rinko Metų žmogų. Nedaug trūko, kad metų žmonėmis būtų tapę „Islamo valstybės“, arba „Daesh“, kaip dabar linkstama ją vadinti dėl politinio korektiškumo, lyderis Abu Bakras al-Baghdadi ir Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas. Abu buvo patekę į lyderių aštuntuką.

Aiškindamas, kodėl A. B. al-Baghdadi į jį pateko, žurnalas „Time“ rašė, kad šis „Islamo valstybės“ įkūrėjas įkvėpė žmones kariauti už apsišaukėlį kalifatą Irake ir Sirijoje, rengti išpuolius užsienyje, pavyzdžiui, Tunise ir Prancūzijoje.

Vertindamas V. Putino nuopelnus, „Time“ pažymėjo, kad šių dienų Kremliaus vadovas nepakluso Vakarų sankcijoms, įvestoms dėl Rusijos karinio aktyvumo Ukrainoje. Be to, V. Putinas ir Rusija atlieka svarbų, bet abejotiną vaidmenį kovojant su „Islamo valstybe“.

Buvo nepaminėta kas kita. Ir „Islamo valstybė“, kurios lyderis yra A. B. al-Baghdadi, ir V. Putino Rusija išsiskiria tuo, kad savo politiką remia „istorinės skriaudos“ motyvais. Al-Baghdadi, kurdamas Islamo kalifatą, primena kryžiaus žygius prieš musulmonus viduramžiais, Europos šalių politiką dalijantis Islamo kalifato žemes Artimuosiuose Rytuose po Pirmojo pasaulinio karo ir Vakarų, visų pirma JAV, kišimąsi į valstybių reikalus po šaltojo karo. Kai Rusija įsitraukė į Sirijos įvykius, kliūva ir Maskvai – jai primenama karinė intervencija į Afganistaną ir V. Putino darbai Šiaurės Kaukaze.

V. Putino politika pasaulyje irgi remiasi „istorinės skriaudos“, taip pat „istorinės didybės“ motyvais. Akcentuojama mintis, kad Europos šalys niekada nenorėjo stiprios Rusijos, siekė ją sunaikinti, suskaldyti, atimti jos žemes, ir pagal politinę konjunktūrą primenami vieni ir kiti istoriniai laikotarpiai, kai iš tikrųjų buvo vykdoma agresija prieš Rusiją ar Sovietų Sąjungą, bet užmirštami įvykiai, kai pati Maskvos valstybė buvo agresorė. Tai V. Putinas ir jo šalininkai vadina jau Rusijos valstybės kūrimu, t. y. teisiniu veiksmu.

Po Antrojo pasaulinio karo ir Maskvos įvykdytos pakartotinės Baltijos valstybių okupacijos pasaulis atsisakė ankstesnės praktikos atimti iš kitos valstybės žemes, jeigu tau jų reikia ar tau atrodo, kad istoriškai tai yra tavo žemės.

Nė vienos šaltojo karo metu įvykdytos aneksijos pasekmės nėra pripažintos pagal tarptautinę teisę. Nei kai Kinija įtraukė į savo sudėtį Tibetą, nei kai Šiaurės Kiprą aneksavo Turkija. Dabar, kai pastaraisiais metais Rusija ir „Islamo valstybė“ vėl prisiminė teritorijų aneksijos praktiką, jų veiksmai sukėlė pasaulio bendruomenės pasipriešinimą. Čia nėra nieko nei antirusiško, nei antiislamiško. Tai turėtume nuolat kartoti Rusijos žmonėms, užkrėstiems putinizmo bacila.

Būtent „istorinės skriaudos“ motyvas valstybės politikoje ir kitų šalių teritorijų užgrobimas yra tas bendras vardiklis, pagal kurį V. Putiną ir A. B. al-Baghdadi būtų galima statyti į vieną gretą. Jųdviejų paskelbimas metų žmonėmis, keliančiais didžiausią grėsmę pasauliui, gal būtų tapęs šaltu dušu kai kuriems V. Putino mylėtojams. Tačiau taip neatsitiko. V. Putinui ir putinizmui pasisekė.

Panašiai, kaip dėl požiūrio į Staliną ir stalinizmą, kai juos teko lyginti su Hitleriu ir nacizmu. Kadangi Hitleris ne tik grobė kitų šalių teritorijas, bet ir vykdė holokaustą, Vakarų bendruomenė užsimerkė prieš stalinizmo baisumus ir kartu ėmė naikinti nacizmą. Iki šiol kai kuriose Vakarų šalyse sunku įtikinti žmones, kad stalinizmas ir nacizmas buvo panašus blogis.

Tarp radikalaus islamizmo, kurį propaguoja „Islamo valstybė“, ir putinizmo, skelbiančio siekį kurti „rusiškąjį pasaulį“ aplinkinių teritorijų sąskaita, yra labai daug panašumo. Tačiau kai islamistų kovos instrumentu tapo viešas galvų pjaustymas ir terorizmas, V. Putinas kai kam Vakaruose ima atrodyti kaip geras sąjungininkas kovojant su „Islamo valstybe“, o putinizmas – nebe toks baisus.

Matyt, todėl (taip pat ir dėl politinio korektiškumo) šie du asmenys nebuvo išrinkti 2015 metų žmonėmis, nors to greičiausiai nusipelnė. Dėl jų veiklos problema pasaulio stabilumui tampa jau nebe V. Putinas ar Al-Baghdadi, bet jų panašiai suformuota ideologija: putinizmas ir radikalusis islamizmas.

Jeigu V. Putinas netektų savo kėdės Kremliuje ar A. B. al-Baghdadi būtų sunaikintas, matyt, niekas pernelyg nepasikeistų. Per daug laiko buvo leista praeiti, kad jie, iškreiptai traktuodami kiekvienas savo religiją ir naudodami ištobulintus propagandos išteklius, sukurtų ideologiją, kuria jau apsikrėtė daugybė žmonių.

Būtent jų ideologija, o ne atskirai V. Putinas ar Al-Baghdadi yra tai, kas gali kelti grėsmę pasaulio saugumui 2016 metais. Bet žmonėms visada norisi tikėti kažkuo geresniu. Todėl 2015 Metų žmogumi buvo paskelbta Angela Merkel.

Vokietija daug dešimtmečių demonstruoja pasauliui, kaip šalis, kuri praeityje buvo smarkiai persiėmusi neapykantos ideologija – nacizmu, gali nuo to išsigydyti ir tapti viena iš demokratinio Vakarų pasaulio lyderių. O šios šalies vadovei šiemet teko ir, matyt, ateityje teks prisiimti didelę atsakomybę už politinį stabilumą Europoje.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"