TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Ačiū Konstituciniam Teismui

2013 10 16 6:00

Nežinau, kaip gerbiami skaitytojai, bet aš pagrindinį Lietuvos įstatymą, Konstituciją, paimu į rankas tada, kai apstulbina kuri nors Konstitucinio Teismo (KT) nutartis.

Ir, deja, dažniausiai neaptinku tos Konstitucijos „dvasios“, kurią į dienos šviesą taip mikliai ištraukia KT teisėjai. Ypač dažnai Konstituciją skaitydavau, kai KT vadovavo itin kūrybingas teisėjas Egidijus Kūris. Pasibaigus jo kadencijai, KT nutarimai ir sprendimai nebeuždegdavo mano pilietinio uolumo. Iki šio rudens, kai pasipylė nutartys, vėl paskatinusios griebtis originalo. Už tai - mano pirmasis „ačiū!“ KT.

Pirmas akmenėlis, už kurio užkliuvau, besistengdama suprasti KT nutarčių logiką, buvo punktas, kuris mane, paprstą pilietę, turėjo įtikinti, kad 6 tūkst. litų už hektarą valstybės išperkamos žemės miestuose yra tikrai teisingai nustatyta kaina valstybėje, kurios ekonominė sankloda remiasi laisvosios rinkos dėsniais.

Konstitucijos 23 straipsnio 3 dalyje, kuria, kaip skelbiasi KT, jis pagrindė šį valstybės finansus liečiantį sprendimą, skaitome: „Nuosavybė gali būti paimama tik įstatymo nustatyta tvarka visuomenės poreikiams ir teisingai atlyginama.“ Tačiau kad teisybė būtų suvedama į 6 tūkst. litų - nė žodžio.

Todėl neišvengiamai kyla abejonė, ar tikrai teisinga vadovautis tais žemės vertės apskaičiavimais, kurie buvo atlikti prieš 10 ar net daugiau metų, kai šiandien ne tik miestuose, bet ir miesteliuose pirkėjai moka 2 ar 3 tūkst. litų ne už vieną hektarą, o už vieną arą? Ir ežiukas suprastų, kad teisingumu, net konstituciniu, čia nė nekvepia. Žinoma, neteisinga ir tai, kad kai kurie savininkai už tokį miesto ribose esantį hektarą ima reikalauti šimtų tūkstančių. Matyt, realią dabartinės rinkos sąlygas atitinkančią žemės sklypo kainą nustatyti galėtų ekspertai-finansininkai, bet ne garbūs KT teisėjai, kurių supratimas apie valstybės finansus ir ekonominį teisingumą, regis, nepakyla aukščiau nuosavos piniginės.

Tokį jų valstybinių finansų suvokimo lygį liudija KT nutartis „Dėl Lietuvos Respublikos įstatymų nuostatų, kuriomis nustatyti sumažinti valstybės tarnautojų ir teisėjų atlyginimai valstybėje susidarius itin sunkiai ekonominei, finansinei padėčiai, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai“.

KT teisėjai nagrinėjo Vilniaus apygardos administracinio teismo rašymą (varnas - varno - varnui...) nustatyti, ar teisingas buvo Andriaus Kubiliaus Vyriausybės priimtas sprendimas susidarius itin sunkiai ekonominei valstybės padėčiai sumažinti atlyginimus tam tikroms valstybės tarnautojų kategorijoms, nesilaikant iki krizės buvusių skirtingų kategorijų valstybės tarnautojų atlyginimų dydžių proporcijų, o šiek tiek daugiau mažinant didesnius atlyginimus gaunantiems ir šiek tiek mažiau - mažesnius atlyginimus gaunantiems tarnautojams. Žodžiu, ar teisinga, kad valstybę ištikus krizei kelis ar keliolika tūkstančių litų siekiantis teisėjų (ministrų) atlyginimas buvo sumažintas kiek didesniu santykiu negu tų darbuotojų, kurių atlyginimas vos keliais šimtais viršijo minimumą?

Dabar laikas dar kartą padėkoti KT ir jo teisėjams. Mat tik jų atliktu išsamiu išaiškinimu buvo neginčijamai (ir neskundžiamai!) įrodytas A.Kubiliaus Vyriausybės humanizmas ir jos žmogiškas (krikščioniškas), o ne biurokratiškas teisingumo supratimas. Dabar nebent tik „Dviračio žynių“ peliukai gali klykti, jog „kaltas Kubilius“.

KT teisėjai, pasitarę su Konstitucijos dvasia, paskelbė, kad algas teisėjams galima tik didinti ir kad „bet kokie mėginimai mažinti teisėjo atlyginimą ar kitas socialines (materialines) garantijas arba teismų finansavimo ribojimas yra traktuotini kaip kėsinimasis į teisėjo ir teismų nepriklausomumą“.

Išvertus į paprastų piliečių kalbą, tokia teisėjų ištarmė skamba kaip savotiškas reketas: jei tu, Vyriausybe, nori, kad mes, teisėjai, sąžiningai atliktume mums, teisėjams, privalomas teisingumo paieškas ir būtume nepriklausomi tiek nuo tavęs, tiek nuo renkamosios valdžios, mokėk teisėjams kuo didžiausius atlyginimus ir niekada nedrįsk jų mažinti!

Jautresnė Vyriausybė būtų įsižeidusi, pasakiusi „Ša!“ ir pritarusi opozicijoje esančių konservatorių svarstymams apie galimybę rengti Konstitucijos pataisas, kurios apribotų KT įgaliojimus spręsti dėl atlyginimų viešajame sektoriuje. Juolab kad Vengrija jau priėmė panašias pataisas, ir nieko - prievaizdai iš Briuselio dėl to nesiėmė rimbo.

Tačiau dabartinė iš keturių įvairiaspalvių lopų sudurstyta Vyriausybė nepasižymi nei krikščionišku, nei socialiniu jautrumu, nors jai ir vadovauja socialdemokratai. Ji kartu su Seimu vikriai sumetė, kad tokia KT nutartis atveria kelius didinti atlyginimus ir kitiems daug uždirbantiems valstybės pareigūnams bei tarnautojams. Taip pat - ministrams. O visi kiti, kurie uždirba mažai, Vyriausybės nuomone, daugiau nė nenusipelno.

Sprendžiant iš aukštų ir vis kylančių premjero reitingų, taip mano ir didelė dalis elektorato. Vadinasi, KT elgiasi teisingai? Vadinasi, nusipelno dar vieno „ačiū“, tik jau ne nuo manęs, o nuo tų, kurie balsavo už dabartinę Seimo daugumą?

Beje, verta apmąstyti Europos veiksmingo teisingumo komisijos atliktą Europos Tarybos valstybių narių teisingumo sistemų vertinimą, iš kurio paaiškėjo, kad Lietuva patenka į šalių, kuriose iškeliama daugiausia drausmės bylų teisėjams, penketuką. Vieni tokį vertinimą aiškina tuo, kad Lietuva per griežta savo teisėjams, kiti, priešingai, mano, kad viskas teisinga, nes Lietuvos teisėjai itin dažnai pažeidžia drausmės (ir, pridėtume, moralės) reikalavimus.

Šiaip ar taip, panaši išsami teismų veiklos kontrolės sistema veikia ne tik Lietuvoje, bet ir dar 16 kitų Europos šalių, o nedviprasmiškai, su KT pagalba pademonstruota Lietuvos teisėjų silpnybė dideliems pinigams galbūt iš tiesų kartais paskatina juos peržengti net ir tam tikras drausmines (moralines) ribas.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"