TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Antavilių paslaptys - iššūkis Lietuvai

2009 11 23 0:00

Kol kas nėra nenuginčijamų įrodymų, kad Lietuvoje buvo slaptas Amerikos centrinės žvalgybos valdybos kalėjimas (CŽV), bet po pastarųjų savaičių įvykių tik drąsus ar mažai išmanantis žmogus ryžtųsi kategoriškai tvirtinti, kad kalėjimo nebuvo.

Daugiausia įtarimų sukelia pastatas Antaviliuose, kuriame, spėjama, buvo įrengtas kalėjimas. Pastatą statė amerikiečiai, o ne bent penkis kartus pigesnė vietos darbo jėga. Patys amerikiečiai griežtai kontroliavo teritoriją. Elektra šiam kompleksui buvo tiekiama iš nepriklausomo generatoriaus, o elektros lizdai buvo 110 voltų. Ir ne dėl to, kad tokie naudojami JAV, bet kad nebūtų galima klausytis pokalbių per elektros tinklus. Yra dar viešai nepaskelbtos informacijos, kuri rodo, kad pastatas turėjo ypatingą paskirtį.

Naivu laukti kokio nors patvirtinimo ar paneigimo iš Amerikos. JAV valdžios pareigūnai nekomentuoja slaptos CŽV veiklos. Juo labiau to nedaro ir nedarys CŽV. Jei CŽV net kartą viešai prabiltų apie kokius nors slaptus susitarimus su kitos šalies slaptosiomis tarnybomis, žlugtų jos patikimumas. Vieno bendradarbio išdavimas (ir viešas kalbėjimas) rodytų, kad CŽV nėra patikima partnerė, o tai skatintų kitų kraštų slaptąsias tarnybas atsiriboti ar gerokai atsargiau bendradarbiauti su Amerika. Tai kaina, kurios Vašingtonas nėra pasiryžęs mokėti.

Jei Lietuva pati prisivirė košės, pati turės ją ir išsrėbti. Nepakaks aukštų Lietuvos pareigūnų dievagojimosi, kad jie nieko nežinojo, nepritarė jokiam kalėjimui ir t. t. Padėties negerina nevykusios pastangos sukurti įspūdį, kad Lietuvos priešai piktybiškai skleidžia žinias apie kalėjimą, siekdami pakenkti Lietuvos geram vardui arba jos saugumo struktūroms. Tokias užuominas darė buvęs Valstybės saugumo departamento (VSD) direktorius Arvydas Pocius, teigdamas, kad "tai siekis galbūt pasilpninti mūsų valstybės galimybes dalyvauti tarptautiniuose projektuose tiek NATO, tiek Europos Sąjungoje". Panašia gaida prabilo užsienio reikalų ministras Vygaudas Ušackas. Jis tvirtino, kad Lietuvoje yra svarbesnių dalykų, nei kas dvi dienas paneiginėti ABC žurnalistų gandus ir metamą šešėlį ant Lietuvos, kad kaip nors siekiama pakenkti "ypač artimiems" Lietuvos ir JAV santykiams.

Spalio mėnesį prezidentė Dalia Grybauskaitė teisingai nurodė, kad ne tik ji, bet ir tarptautinė visuomenė turi netiesioginių įtarimų dėl kalėjimo ir kad Europoje klausiama, ką Lietuva darys. Deja, prezidentė nežengė logiško žingsnio ir nesukūrė specialios komisijos padėčiai ištirti. Speciali komisija būtų atsakinga prezidentei, jai būtų suteikti ypatingi įgaliojimai, jos darbe turėtų dalyvauti Seimo, Vyriausybės ir teisėsaugos organų atstovai bei specialistai.

Nutarimas leisti Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui (NSGK) tirti šį klausimą buvo didelė klaida. Komitetas neturi nei kompetencijos, nei galios, nei patirties vykdyti nuodugnesnį tyrimą. Amerikos Kongreso komitetai daro tyrimus, bet patyrę teisininkai ir advokatai, ne patys senatoriai, atlieka tiriamąjį darbą. Jiems dar padeda didelis specialistų būrys. Parodymus duodantieji yra prisaikdinti ir baudžiami už sąmoningą netiesos sakymą. Lietuvoje komitetui galima sakyti, ką norima. Tik prieš kelias savaites konservatorius Saulius Pečeliūnas įregistravo Baudžiamojo kodekso pataisos projektą, kuriuo siūlo bausti už melagingus liudijimus Seimo laikinosioms tyrimo komisijoms ar komitetams.

Seimo komiteto impotenciją jau įrodė jo negebėjimas iš VSD išreikalauti liūdnai pagarsėjusių analitinių pažymų apie "Dujotekanos" veiklą. Ar galima manyti, kad dabar žmonės kalbės atviriau, kai svarstomas opesnis klausimas, o daugelis svarbiausių liudytojų viešai paneigė ką nors žinoję apie kalėjimą? Komitetas jau kelis kartus "tyrė" klausimą ir nieko nerado. Tai nestebina, nes vadinamasis tyrimas tenkinosi paprastu žmonių apklausinėjimu. Pagaliau NSGK pirmininkas Arvydas Anušauskas ne kartą skeptiškai kalbėjo kalėjimo buvimo klausimu, suskubo nuvertinti informaciją apie įtariamų CŽV skrydžių į Vilnių grafiką. Tai ne tas žmogus, kuris skatina pasitikėjimą.

Nesuprantu, kodėl tyrimas patikėtas Seimui, o ne vykdomajai valdžiai. Votergeito aferą ir ginklų pardavimą Nikaragvos sukilėliams tyrė JAV Senatas, nes vykdomoji valdžia, taigi prezidentas ir jam pavaldžios saugumo tarnybos, atsisakė Kongresui perduoti jo reikalaujamą medžiagą. Lietuvoje padėtis visiškai kita. Prezidentės ir Seimo siekiai yra tie patys, vykdomoji valdžia nesistengia nuslėpti potencialių įkalčių. Prezidentė turėtų reikalauti, kad jai pavaldūs saugumo organai perduotų jai visą medžiagą apie pastatą Antaviliuose, nustatytų, kas davė leidimą jį perstatyti, kas ten dirbo, kas darbus prižiūrėjo ir t. t. O nesulaukus patikimų atsakymų reikėtų bausti neklusnius pareigūnus. Čia tikrai ne Seimo komiteto darbas. Be to, mano minėta speciali komisija suteiktų deramus rėmus buvusių prezidentų ir kitų itin aukštų pareigūnų apklausinėjimui.

Nuodugnus tyrimas yra absoliučiai būtinas, norint išsklaidyti abejones dėl Lietuvos laikysenos, ypač jei įtarimai yra klaidingi ir CŽV kalėjimo iš tiesų nebuvo. Nepaprastai sunku įrodyti, kad ko nors nebuvo ar kas nors neįvyko. Kaip pažymėjo buvęs JAV gynybos sekretorius Donaldas Rumsfeldas, įrodymų nebuvimas nėra nebuvimo įrodymas (the absence of evidence is not evidence of absence). Niekada nebus galima įtikinti visų skeptikų, bet tyrimas turi būti gana nuodugnus, kad jo rezultatai įtikintų objektyvius stebėtojus. O to nebus, kol bus visiškai atskleistos Antavilių pastato paslaptys, kas buvo jį nupirkusios ir jau išnykusios užsienio bendrovės "Elite LLC" tikrieji savininkai, kas jai tarpininkavo Lietuvoje. Ne mažiau svarbu sužinoti, kas Lietuvoje žinojo apie šį pastatą, kas pritarė jo statybai ir, jei prezidentai nežinojo apie jo buvimą, kas nutarė, kad jie neturi žinoti. Nerealistiška manyti, kad galima atlikti nuodugnius tyrimus iki Seimo nustatytos gruodžio 22 dienos.

Alfa.lt

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"