TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Apie valstybę – ne tik per valstybines šventes

2016 02 18 6:00

Yra žmonių, kurie apie mūsų valstybę galvoja ne vien per valstybines šventes. Vertina, žinoma, skirtingai. Stasys iš Žemaitijos cituoja aukštaitį Juozą Baltušį, kuris dar Sąjūdžio laikais skelbė: „Atsiminkite mano žodžius: Lietuva bus ponų ir ubagų kraštas.“ Pensininkui atrodo, kad rašytojas teisus, nes šiandien Lietuvoje – „perteklinė valdininkijos armija, kuri vis dauginasi, mažiausios pensijos ir „paprastų“ žmonių atlyginimai“.

Užtat kitas LŽ skaitytojas, paviršutiniškai permetęs akimis mano komentarą demografijos klausimais, aiškina kaip tikras gerai uždirbantis ponas: vaikai – asmeninis dalykas, ir valstybė neturi mokėti tėvams už tai, kad šie turi atžalų. Priemokos daugiavaikėms šeimoms, jo nuomone, yra socializmo palikimas.

Neturėčiau nieko prieš, kad mūsų visuomenėje šeimos pačios, be valdžios skatinimo ir tikslinės materialinės paramos norėtų bei pajėgtų auginti kuo daugiau sveikų, laimingų vaikų. Bet neaugina!

Taip iki šiol buvo ir Estijoje, kol liberalumu garsėjanti tos šalies vyriausybė nemažą dalį vaikų auginimo išlaidų nuo tėvų pečių užkrovė ant valstybės. Ir kol kas, beje, niekam neatėjo į galvą kaltinti mažąjį „Baltijos tigriuką“ prieraišumu socializmui. Tačiau Estija, skirtingai negu Lietuva, kurioje ugdomas kažkoks „naujas žmogus“, kaip savo prioritetą skelbia tautos išlikimo ir valstybės gerovės politiką, o estai nesibaido vadintis patriotais. Jų nuomone, vaikai – ne vien tėvų džiaugsmas ir rūpestis, bet dar ir tautos, valstybės ateitis. Tad rūpintis valstybės ateitimi – svarbiausias valdžios uždavinys!

Lietuvoje – kiti prioritetai. Valdžia biudžeto pinigais gausina ne šeimas, o savo institucijas. Ko gero, kasmetinis biurokratų prieaugis jau viršijo gimstamumą. Bet liberaliai nusiteikę skaitytojai dar nepastebėjo, kad kuo daugiau Lietuvoje biurokratų, kuo daugiau lėšų skiriama vadinamajam valstybės valdymui, tuo mažiau šalyje lieka paprastų piliečių.

Todėl ir raginu: užuot steigę naujas biurokratines institucijas išgalvotoms funkcijoms vykdyti, verčiau skirkime biurokratų suryjamas lėšas vaikus auginančioms šeimoms. Kokia forma – pašalpų, sumažintų mokesčių ar mokamu atlyginimu už vaiko auginimą – nesvarbu. Svarbu, kad tai būtų reali parama, o ne jos imitacija kaip dabar.

Šiandien valdžios atstovai tik plepa apie efektyvesnį valdymą, valdiškų funkcijų optimizavimą, o daro priešingai. Pavyzdžių juk į jaučio odą nesurašysi...

Aplinkos ministerija 2014 metais, laiminant Seimo Aplinkos apsaugos komitetui, įsteigė Valstybinę aplinkos apsaugos tarnybą (VAAT). Ministras tada dievagojosi, kad tai – ne centralizacija, esą visi įgaliojimai, leidimų išdavimo reikalai liks regionuose. Bet jau po metų etatų tarnyboje padidėjo beveik dešimt kartų. Svarbiausia – niekas, net pats Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas Algimantas Salamakinas ilgai nesuprato, nei kas tą tarnybą finansuoja, nei ką ji veikia.

Profsąjungos atstovai taip charakterizavo šią reformą: „Sistema ne kartą buvo reformuojama, tačiau visuomet – pernelyg skubotai ir chaotiškai. Iš pradžių padaroma, o tik vėliau analizuojamos pasekmės. (...) Po kiekvienos tokios reformos dažniausiai mažėdavo žemiausios grandies specialistų, bet daugėdavo vadovų.“

Panašiai triūsiama ir kitose ministerijose.

Tuometė Žmogaus teisių stebėjimo instituto vadovė Dovilė Šakalienė, susidūrusi su Sveikatos apsaugos ministerijos darbo stiliumi, atkreipė dėmesį, kad valdžios institucijose „vis dar išlikusi neveikimo kultūra (naujas biurokratijos veiklos produktas? – aut.). Visada ieškoma priežasčių, kodėl ko nors nedaryti, nes nedaryti yra daug lengviau, negu ką nors keisti“. Sveikatos apsaugos sistemoje, pasak D. Šakalienės, „sukasi didžiuliai pinigai, ir kiekvienas mūsų, mokėdamas santykinai didelius mokesčius, bet tylėdamas, remia ydingą sistemą“.

Šit kaip... Tad ar verta imituoti liberalizmą, kai valdžia, užuot investavusi visų mūsų suneštus mokesčius į tautos išlikimą ir saugumą, dauginasi pati ir tik lepina save?

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"