TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Apkalta N.Venckienei

2013 12 09 6:00

Seimo laikinoji komisija nusprendė pradėti apkaltos procedūrą parlamentarei Neringai Venckienei. Šią savaitę Seimas balsuos dėl kreipimosi į Konstitucinį Teismą (KT). Jei KT nutartų, kad N.Venckienė pažeidė Konstituciją, jos mandatas turėtų būti naikinamas balsuojant Seime. 

Apkaltos šalininkai tvirtina, kad N.Venckienė jau aštuonis mėnesius nepasirodė Seime, be pateisinamos priežasties praleido 64 plenarinius bei 25 Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto posėdžius. Iš tiesų N.Venckienė yra tikra apsileidimo rekordininkė, lig šiol joks Seimo narys nėra taip nesąžiningai atlikęs savo pareigų. Vis dėlto siūlomą apkaltos procesą vertinu dviprasmiškai.

Laikinosios komisijos pirmininkas Vytautas Saulis nurodo, kad “normalioje visuomenėje, normalioje aplinkoje joks darbdavys nelaikytų žmogaus, kuris tikrai daugiau negu pusę metų nedalyvauja darbe".

Agumentas, kad darbdavys atleistų tokį darbininką, yra labai silpnas. Egzistuoja esminis skirtumas tarp paprasto tarnautojo ar darbininko ir Seimo nario. Tarnautojai ir darbininkai turi darbdavį, o kas yra N.Venckienės darbdavys? Seimas, valdančioji koalicija ar Lietuvos žmonės? Vienareikšmio atsakymo veikiausiai nėra, bet sakyčiau, kad jos "darbdaviai" yra rinkėjai. Tik jie turi nuspręsti, ar Seimo narė jiems tinkamai atstovauja, t. y. atlieka savo darbą. Paprastai tas vertinimas įvyksta kas ketverius metus per parlamento rinkimus. O jei N.Venckienės frakcijos narių nuostatos atspindi jos rinkėjų nuostatas, N.Venckienė tebeturi palaikymą.

Seimo nariai neišrenka vieni kitų, deputatus išrenka rinkejai. Rinkėjai ir tik rinkėjai lemia, kas jiems atstovaus, šios teisės negali uzurpuoti kiti žmonės, net kiti Seimo nariai. Tik itin išskirtiniais atvejais Seimas gali atimti parlamentaro mandatą, nes tuo panaikinama rinkėjų valia, kurios gerbimas yra pagrindinė demokratinės santvarkos savybė. Mandato atėmimas turėtų būti itin retas žingsnis.

Apkaltą inicijavęs Liberalų sąjūdis tvirtina, kad nedalyvaudama Seimo darbe N.Venckienė neatliko savo konstitucinės priedermės atstovauti tautai, sulaužė duotą Seimo nario priesaiką "gerbti ir vykdyti Lietuvos Respublikos Konstituciją ir įstatymus", "visomis išgalėmis sąžiningai tarnauti Tėvynei". Tuo būdu ji galbūt šiurkščiai pažeidė Konstituciją. Šis argumentas yra rimtesnis nei aiškinimai, kurie sulygina ar sutapatina Seimo narius ir paprastus tarnautojus. Neįmanoma "visomis išgalėmis sąžiningai tarnauti Tėvynei", jei slapstaisi užsienyje, nebendrauji nei su rinkėjais, nei su savo frakcijos nariais. Negana parengti kelis įstatymo projektus, net jei kai kurie kiti deputatai parengė jų mažiau. Kita vertus, nors N.Venckienė yra vienintelė Seimo narė, aštuonis mėnesius neperžengusi Seimo rūmų slenksčio, ji ne vienintelė, atsainiai žiūrinti į savo pareigas ir nesistengianti visomis jėgomis sąžiningai tarnauti kraštui. Jei Seimo nario priesaika griežtai ir pažodžiui interpretuojama, priesaikos laužytojų skaičius, ko gero, yra dviženklis. Ir nežinau, kaip nustatoma, kad N.Venckienė ar bet kuris kitas Seimo narys ne tik pažeidė Konstituciją, bet tai padarė šiurkščiai.

Nors turiu abejonių dėl ketinimų atimti iš N.Venckienės Seimo nario mandatą, neturiu abejonių, kad ši parlamentarė elgiasi negarbingai bei savanaudiškai ir kad jos frakcijos narių elgesys taip pat yra kritikuotinas. Jei N.Venckienė turėtų nors minimumą savigarbos, ji būtų seniai atsistatydinusi. Palikdama Lietuvą, ji turėjo palikti ir Seimą. Ji negali tikėti, kad atlieka savo pareigas ir atstovauja savo rinkėjams slapstydamasi užsienyje. Per rinkimų kampaniją N.Venckienė didžiavosi nesanti įprasta politikė, žadėjo reikšmingai pakeisti Lietuvos gyvenimą bei įvykdyti radikalias reformas. Tie, kurie už ją balsavo, tikėjo, kad ji šį tą nuveiks arba bent bandys nuveikti jų naudai. Tų pažadų ji netesėjo, o atsisakydama atsistatydinti tik apgaudinėja savo rinkėjus, nevykdo savo įsipareigojimo ginti jų interesus. Vargu ar net vienas iš tūkstančio jos rinkėjų numatė, kad ji pabėgs ir rūpinsis vien savimi, užmiršdama visus pažadus ir gražius žodžius.

N.Venckienės "Drąsos kelio" frakcijai atstovaujantis Povilas Gylys tikina, kad ji bijojo dėl savo gyvybės, esą todėl pabėgo. Dėl šios aplinkybės ji esą Seimo posėdžius praleidinėja su pateisinama priežastimi. Deja, taip nėra. Net jei N.Venckienę pabėgti skatino baimė, ji vis tiek turėjo perleisti savo mandatą kitam partijos nariui, kuris galėtų dirbti Seime ir atstovauti partijai savo balsus atidavusiems rinkėjams. N.Venckienė buvo išrinkta pagal sąrašą. Jai pasitraukus, bendramintis turėtų perimti jos vietą Seime ir kovoti už tuos principus bei idėjas, dėl kurių balsavo jos rinkėjai. Bet N.Venckienė galvoja tik apie save.

Susidaro įspūdis, kad visa “Drąsos kelio” frakcija neišlaikė egzamino. Praėjus keliems mėnesiams po N.Venckienės pabėgimo ir paaiškėjus, kad ji neturi planų grįžti, frakcijos nariai turėjo nuosekliai, atkakliai, o po kiek laiko ir viešai reikalauti, kad parlamentarė atsistatydintų ir perleistų savo mandatą kitam partijos nariui, kuris sąžiningai eitų Seimo nario pareigas. N.Venckienei nerūpi jos rinkėjai, atrodo, kad ir kiti frakcijos nariai yra taip pat abejingi arba skiria daugiau reikšmės jai palaikyti nei rinkėjams atstovauti.

Neskubėčiau su apkalta. Sunku tikėti, kad nėra svarbesnių problemų, kurioms Seimas turėtų skirti pirmenybę. Manytum, kad Liberalų sąjūdis, pasiskelbęs sveiko proto dešiniaisiais, stengtųsi tą sveiką protą panaudoti rimtesniems klausimams spręsti. Skeptiškai vertinu ir raginimus nedelsiant pradėti ekstradicijos procesą. Jei N.Venckienės vieninteliai įtariami nusikaltimai yra tie, kuriuos lig šiol jai pareiškė prokuratūra, tegul ji gyvena JAV. Bent Lietuvoje bus ramiau. Tačiau paaiškėjus, kad ji prisidėjo prie savo brolio žmogžudysčių, reikėtų negailėti pastangų ją grąžinti į Lietuvą.

DALINKIS:
0
1
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"