TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Ar įstatymai taps švedišku stalu?

2010 05 24 0:00

Lietuvos teisėtvarkos sistema yra silpniausia iš visų Lietuvos valdžios grandžių. Kada ir kur pažvelgsi, vis akis bado teismų ir teisėsaugos sistemos neveiksmingumas ir negebėjimas priimti sprendimų rezonansinėse bylose.

Neužbaigta Darbo partijos juodosios buhalterijos byla, neišaiškinta, ar Artūras Zuokas yra Abonentas, kaip Kristina Butrimienė tapo "Draugystės" viešbučio savininke, kaip žuvo Vytautas Pociūnas.

Silpnai dirba visos teisėtvarkos sistemos grandys. Didžioji dalis ikiteisminių tyrimų tuo ir baigiasi, prokuratūra nepajėgia įrodyti kaltinamojo kaltės, teismai vilkina bylas ar priima sunkiai suprantamus ir pateisinamus nuosprendžius.

Pastaruoju metu kaip niekada paaiškėjo teisėtvarkos trūkumai. Klaidingi sprendimai žymėjo vadinamąją pedofilijos bylą nuo pirmųjų dienų. Nors veikiausiai buvo klausomasi Drąsiaus Kedžio pokalbių, tad ir žinoma, koks jis žmogus, nebuvo imtasi priemonių iš jo atimti ginklus. Jonas Furmanavičius prašė apsaugos, bet jos nesulaukė. Prokuratūra vilkino D.Kedžio pateiktų kaltinimų Andriui Ūsui tyrimą, tuo pačiu metu melagingai teigė Seimui, kad byla energingai tiriama. Policijai nepasisekė surasti besislapstančio D.Kedžio.

Galima ginčytis dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimo skubiai perduoti D.Kedžio dukterį jos motinai. Vienų nuomone, teisėjas nuodugniau neištyrė padėties ir dirbtinai spartino mergaitės perdavimą. Kiti mano, kad seniai reikėjo dukrą perleisti motinos globai. "Gelbėtojų" minia apsupo Venckų namą ir neleido antstoliui vykdyti teismo nutarties, taigi diktavo sąlygas teismui.

Gėjų eitynės irgi beveik tapo teisėsaugos nekompetentingumo auka. Kad ir ką galvotum apie homoseksualus, teisinė valstybė turi ginti jų pagrindines teises, taigi žodžio ir susirinkimo laisvę. Kelias dienas prieš eitynes Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) patenkino Generalinės prokuratūros prašymą laikinai sustabdyti leidimą gėjų eitynėms, nes esą dalyvių nebus galima apsaugoti nuo smurto. Užuot gynęs piliečių teises, laikinai pareigas einantis generalinis prokuroras, kurį esą įkalbino ir įbaugino Valstybės saugumo departamentas (VSD), ketino nusileisti smurtininkams. Padėtį išgelbėjo VAAT nutarimą panaikinęs aukštesnis teismas. Šiuo politiškai sveikintinu žingsniu buvo pažeidžiama teismų praktika ir bylų paskirstymo tvarka.

Nevalia užmiršti Gatajevų bylos. Jie buvo kaltinami naudoję smurtą ir psichinę prievartą prieš savo nepilnamečius globotinius. VSD perėmė bylą ir surengė klasikinę KGB operaciją. Vienas VSD darbuotojas suviliojo jauną auklėtinę, jai davė garso įrašymo priemonę, kad rinktų medžiagą prieš savo globėjus. Kauno apygardos vyriausiasis prokuroras Kęstutis Betingis Gatajevų bylai tirti paskyrė net septynis saugumiečius. Kauno apygardos teismas 2009 metų rugsėjį nuteisė pabėgusius Gatajevus kalėti, bet Lietuvos Aukščiausiasis Teismas panaikino nuosprendį 2010 metų kovo mėnesį. Susidorojimas su Gatajevais sukėlė pasipiktinimą Suomijoje, kuri jiems suteikė prieglobstį.

Kaip elgėsi Lietuvos politikai šiais teisėtvarkos išbandymų metais? Neverta komentuoti Petro Gražulio ir Kazimiero Uokos laikysenos. Norėtųsi sakyti, kad nuvylė tai, jog atsakingi Vidaus reikalų ministerijos ir policijos pareigūnai nepasirengė galimiems Seimo narių chuliganiškiems išpuoliams ir nenurodė eiliniams policininkams, ką daryti tokiu atveju. Bet toks rankų nusiplovimas būdingas vidaus reikalų ministrui Raimundui Palaičiui, kuris D.Kedžio dukters perdavimo krizės įkarštyje atostogavo nuo gegužės 17-os iki gegužės 21 dienos. Primenu, kad R.Palaitis išvyko į kažkokią komandiruotę pernai per sausio 16-osios riaušes. Jei R.Palaitis neturi atsakomybės jausmo, kodėl jis ministras, kodėl šitokį jo elgesį toleruoja kiti ministrai ir jo partijos kolegos?

Teisingumo ministras Remigijus Šimašius neišvyko atostogauti, bet tenkinosi trafaretiniais pamokymais, kad teismo sprendimai "yra vykdytini, jie turi būti vykdomi. Tokia praktika, kai jie nevykdomi, nepateisinama". Sunku nepritarti šiai nuostatai, bet iš ministro laukiama daugiau negu iš kaimo bobutės ar žmogaus iš gatvės - būtent, kokių nors veiksmų arba patarimų, kas darytina, siekiant įveikti krizę ir užtikrinti įstatymų viršenybę.

Aukščiausi valstybės pareigūnai nepasižymėjo drąsa ar nuosekliu įstatymų gynimu. Po VAAT nutarimo atidėti eitynes prezidentė Dalia Grybauskaitė teisingai pabrėžė, kad Konstitucija garantuoja visų teisę į taikius susirinkimus ir kad policija privalo užtikrinti rimtį. Bet ji labai droviai pasisakė dėl D.Kedžio dukters perdavimo, kelis kartus pabrėždama, jog svarbiausia saugoti mažos mergaitės interesus. Nenurodyta, kaip šiuos interesus derinti su teismo nutartimi ir kas darytina, kai mergaitės "gynėjai" nepaiso teismo nutarimo ir jaučiasi esantys virš įstatymo.

Balandį premjeras Andrius Kubilius atsiribojo nuo homoseksualų eitynių, aiškindamas, jog "paradų organizatoriai slaptai labai siekia", kad būtų jaučiama vieša priešprieša, ir kad tokiame parade jis "nemato didelės vertybės". Atrodo, kad dabar premjeras supranta, jog iš Vyriausybės vadovo tikimasi daugiau. Gegužės 20 dieną jis pasakė, kad teismo nutarties vykdyti neleidžiantiems žmonėms gali grėsti teisinė atsakomybė už trukdymą vykdyti teisingumą. Tai naudingas priminimas Garliavos apsupties organizatoriams, kad jie pažeidžia įstatymus ir dėl to gali būti baudžiami.

Seimo pirmininkė Irena Degutienė laviravo, vengė aiškiau reikšti nuomonę. Suprantu poreikį kaupti politinį kapitalą, bet kartais reikia panaudoti tą kapitalą, ginant svarbius principus ar nepopuliarias pozicijas.

Lietuvos teisėsauga išgyvena milžinišką krizę. Tyrimo institucijos ir prokuratūra neveiksmingos, teismai korumpuoti, grėsmingai auga nepagarba įstatymui. Neaišku, kaip pasiseks pažaboti VSD ir Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybą, užtikrinti skaidrų ir veiksmingą teismų darbą. Tai bene didžiausias iššūkis prezidentei, bet ji viena negalės išmėžti šių arklidžių. Jai reikės Vyriausybės ir Valstybės kontrolės paramos, Seimas turi peržiūrėti, pakeisti ir patobulinti daugelį įstatymų. Jei neatsiras politinės valios ir išminties tai daryti, gali kilti pavojus, kad piliečiai elgsis su įstatymais kaip su švedišku stalu. Kiekvienas pagal savo skonį nutars, kurių laikytis.

Alfa.lt

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"