TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Ar rūpestis dėl sankcijų neliks politikavimu

2014 08 12 6:00

Praėjusią savaitę Rusijos prezidentui Vladimirui Putinui paskelbus apie atsakomąjį smūgį valstybėms, įvedusioms sankcijas Rusijai, Lietuvos politikai tarsi pabudo iš letarginio miego. Vienas po kito viešojoje erdvėje jie skelbia pareiškimus, kad reikia ką nors daryti, bet jų klausant neretai susidaro įspūdis, jog tai daugiau vien noras parodyti susirūpinimą nei realus pasirengimas veikti. Ir panašu, kad jie buvo užtikti netikėtai.

Ar tikrai Lietuvos ir kitų valstybių politikai manė, kad įvedus griežtas ekonomines sankcijas kitai valstybei, šiuo atveju Rusijai, ši ramiai sėdės ir žiūrės, kaip visa tai griauna jos ekonomiką? Juk ginasi kiekvienas, juo labiau agresorius, ištiesęs rankas į kitos valstybės teritoriją. Deja, reikia pripažinti, jog griežtos ekonominės sankcijos buvo paskutinė priemonė tam agresoriui sustabdyti, tačiau akivaizdu, kad jos turės pasekmių ir toms valstybėms, kurios su Rusija palaiko intensyvius ekonominius ryšius. Taip pat buvo aišku, kad valstybė, sulaukusi sankcijų, atsakys tuo pačiu.

Panašu, kad ir viena, ir kita buvo staigmena Lietuvos politikams. Aukščiausieji mūsų politikai ragino pritaikyti griežčiausias ekonomines sankcijas Rusijai, neatlikę, matyt, jokių skaičiavimų, kur konkrečiai jos gali smogti ir mūsų valstybei, juolab kokie mūsų ekonomikos sektoriai gali nukentėti, jeigu bus sulaukta atsakomųjų veiksmų.

Štai vokiečiai viską gerai apskaičiavo ir sankcijas pasirinko tik todėl, kad suprato, jog agresoriaus kitaip sustabdyti neįmanoma, o tik paaukojant dalį savo ekonominės gerovės. Jie apskaičiavo galimus nuostolius, viską pasvėrė ir tik tuomet žengė žingsnį. Mūsų politikų dalyvavimas diskusijose apie griežtas ekonomines sankcijas priminė greičiau šokį su kardais, neįvertinant jo pasekmių ir tam nepasirengus.

Po Malaizijos lėktuvo katastrofos virš Rytų Ukrainos jau buvo aišku, kad tos sankcijos bus griežtos. Tačiau kaip tik tuo metu pusė mūsų Vyriausybės išėjo atostogų, nesukūrus tarpžinybinio, pavyzdžiui, viceministrų lygiu, mechanizmo, pasitelkiant į pagalbą ekonomikos ekspertus ir, žinoma, to verslo atstovus, kuriuos sankcijos gali labiausiai paliesti. Galbūt ir profsąjungų atstovus, nes, kalbant apie nuostolius verslui, reikia kalbėti ne tik apie verslo savininkus, bet ir ten dirbančius žmones. Tokio mechanizmo nepasiūlė ne tik atostogauti einanti Vyriausybė, bet tylėjo ir opozicija.

Rezultatą jau turime. Neatostogaujanti prezidentė turėjo skubiai pakviesti susitikti ūkio ministrą Evaldą Gustą ir žemės ūkio ministrę Virginiją Baltraitienę, bet iš to susitikimo taip ir neaišku, ar po jo bus imtasi ir kokių nors institucinių žingsnių.

Juo labiau kad po šio susitikimo tiek šalies vadovė, tiek ūkio ministras tvirtino, tarsi norėdami kartoti klaidas ankstesnių šalies vadovų, dirbusių ekonominių krizių ar ekonominio nuosmukio išvakarėse, kad tos sankcijos nepalies Lietuvos ekonomikos, nors tarptautiniai ekonomikos ekspertai ir jų kolegos iš Lietuvos sako visai ką kita.

Seimo pirmininkė Loreta Graužinienė šią savaitę rengia susitikimus su maisto pramonės, kitų verslo asocijuotų struktūrų vadovais. Tačiau kyla klausimas, o kas bus paskui? Liberalų sąjūdžio lyderis Eligijus Masiulis paragino premjerą nutraukti savo atostogas ir grįžti į Lietuvą. Šis rengiasi tai padaryti trečiadienį. Ar tokį sprendimą premjeras pats padarė, ar paragintas liberalų lyderio, lieka neaišku.

Partijos ,,Tvarka ir teisingumas“ pirmininkas, europarlamentaras Rolandas Paksas paragino sušaukti ir neeilinę Seimo sesiją. Jo kolega, irgi europarlamentaras, mūsų žiniasklaidoje moko, kaip reikia kariauti. Bet europarlamentarai (ne tik šie, o ir kiti), gavę didžiulius pinigus iš Briuselio, kad galėtų nupirkti reklaminius straipsnius mūsų žiniasklaidoje net ir tada, kai Europos Parlamente nieko neveikiama, turėtų neužmiršti, jog jų pagrindinė kovos už Lietuvos interesus vieta yra Briuselis. Ir tik pagal tai, ar Europos Sąjunga ( ES) priims sprendimą dėl galimo kompensacinio paketo priemonių padėti dėl sankcijų labiausiai nukentėjusioms ES šalims, priklausys jų darbo vaisiai.

Pagaliau juk pasakius, kad reikia sušaukti neeilinę Seimo sesiją, būtina pateikti ir įstatymų projektus, kaip būtų galima amortizuoti būsimą žalą Lietuvos ekonomikai. Ar politikai, dėl Rusijos sankcijų raginantys sušaukti neeilinę Seimo sesiją, turi siūlymų? Ne atsitiktinių, populistinių, o galinčių padaryti realų poveikį? Galbūt Seimo sesijoje būtų vien išklausyti Vyriausybės pranešimai apie padėtį šalyje ir politikai pasakytų daug gražių kalbų. Bet ar nuo to mūsų verslui palengvės?

Pagaliau juk Seimo komitetams niekas netrukdo dirbti net ir vasarą. O būtent per juos, pagaliau per įvairių partijų frakcijas siūlymai tegali patekti į Seimo posėdžių salę įstatymo projektų pavidalu. Tad galbūt pirmiausia turėtų suveikti šis mechanizmas?

Visa tai rodo, su kokiu iššūkiu susidūrė ne tik Lietuva, bet ir politinis Lietuvos elitas. Ekonominės sankcijos gali būti rimtas smūgis mūsų ekonomikai, jeigu rūpestis bus tik rodomas. Tačiau tai gali būti ir galimybė ateiti prie naujų santykių, kai politikai realiai išgirsta ne kokio nors vieno jiems pažįstamo verslininko ar jiems naudingos finansinės verslo grupės interesus, o verslo, kaip valstybės segmento, ir ima dirbti kartu visos valstybės interesų labui. Tokia praktika Lietuvoje nedažna. Kaip bus šį kartą, netrukus pamatysime.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"