TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Ar Rusijos Dūma protingesnė už Seimą?

2010 06 21 0:00

Birželio 15-ąją, Lietuvos okupacijos 70 metinių dieną, Lietuvos Seimas pritarė Baudžiamojo kodekso pataisai, pagal kurią už pritarimą SSRS ar Vokietijos nacių įvykdytai Lietuvos okupacijai, užgaulų arba įžeidžiamą šių režimų nusikaltimų menkinimą arba neigimą grės arba bauda, arba kalėjimas iki 2 metų.

Sunku įsivaizduoti ne tokią reikalingą kodekso pataisą, sunku suprasti, ko konkrečiai ja siekiama. Pastangos istoriją reguliuoti įstatymais nepuošia Seimo, juolab kad Rusijos Dūma susiprato nepritarti panašiam straipsniui. Susidaro įspūdis, kad pasiskelbusioji "drąsi" šalis SSRS pavyzdžiu griebiasi "drausk ir bausk" politikos kritikams nutildyti.

Pataisų rėmėjai aiškina, kad šis straipsnis nenumato bausmės už galvojimą, nuomonę ar svarstymus. Bausmė turėtų būti už veikas, panašias į rasizmo ar ksenofobijos kurstymą. Nesunku įsivaizduoti, kad radikalai ar rasistai galėtų skatinti mušti gėjus, žydus, čigonus, juodaodžius, patys juos pultų ar viešai reikštų savo neapykantą. Visi esame matę tokių scenų filmuose.

Tačiau kaip ir prieš ką koks nors Lietuvos okupacijos neigėjas ar menkintojas kurstytų smurtą ar neapykantą? Kas būtų jo taikiniai? Ta absoliuti Lietuvos gyventojų dauguma, kuri žino Lietuvos okupacijos aplinkybes? Negaliu įsivaizduoti, kaip okupacijos šlovinimas ar nusikaltimų neigimas kurstytų neapykantą nukentėjusiesiems. Nepaisant pataisų rėmėjų tikinimo, straipsnis vis dėl to sukuria "klaidingai galvojančiųjų" kategoriją. Sovietų okupacijos metais tai buvo tie, kurie neigė, kad Lietuva savo valia įstojo į SSRS, dabar galbūt bus tie, kurie tai teigia. Dabartinės Lietuvos negalima lyginti su okupaciniu režimu, tad esu tikras, jog nebus keliama baudžiamųjų bylų už pasisakymą, kad "prie ruselio buvo geriau", kaip ir Europos šalyse beveik nekeliamos bylos už holokausto neigimą. Bet įstatymas praplečia terpę riboti žodžio ir įsitikinimų laisvę.

Pataisų rėmėjai nurodo, kad kai kurios valstybės neleidžia neigti holokausto, ir klausia, kodėl negalima drausti ir bausti tų, kurie neigia sovietų nusikaltimus? Bet blogi įstatymai neturėtų tapti mums pavyzdžiu. Manau, kad holokausto neigimo draudimas yra klaida, puikus ginklas žodžio laisvės priešų arsenale. Musulmonų fundamentalistai dažnai nurodo šį įstatymą ir reikalauja, kad panašiu principu būtų baudžiami tie, kurie esą niekina Mahometą ar jo mokymą.

Nereikėtų užmiršti britų istoriko Davido Irvingo atvejo. 2006 metais Austrijos teismas jį nuteisė kalėti už holokaustą neigiančias pastabas, kurias 66 metų senukas padarė 1989 metais ir kurias teisme atsiėmė. Kad ir kokie piktavališki ar klaidingi šio antisemito pasisakymai, jo įkalinimas sunkiai pateisinamas, juolab krašte, kuris net nemėgino nubausti šimtų, gal net tūkstančių žmonių krauju susitepusių savų nacių smogikų.

Galima suprasti priežastis, skatinusias drausti holokausto neigimą. Istoriškai žydai yra persekiojama tauta, ne kartą nukentėjusi nuo smurto proveržių. Antisemitizmas tebėra gajus, holokausto neigimu paprastai mėginama skatinti priešiškumą šiai pažeidžiamai mažumai, tad įstatymu iš dalies siekiama užkirsti kelią galimam smurtui. Bet Lietuvos okupacijos ar jos gyventojų kančių menkinimu nesiekiama rengti dirvos veiksmams, kurie būtų nukreipti prieš tuos, kurie įsitikinę, jog Lietuva buvo okupuota.

Nesnaudė ir rusų nacionalistai. Pernai pavasarį partijos "Vieninga Rusija" tarybos pirmininkas Sergejus Šoigu pasiūlė priimti įstatymą, kuris numato baudžiamąją atsakomybę už SSRS pergalės Antrajame pasauliniame kare neigimą. Jis, kaip ir mūsų Seimo nariai, aiškino, kad tai atitiktų kai kurių Europos Sąjungos šalių įstatymus, draudžiančius holokausto neigimą. Buvo parengtas įstatymo projektas, pagal kurį už istorijos "klastojimą" būtų baudžiama laisvės atimimu iki trejų metų. Nors daugelis manė, kad įstatymas bus greitai priimtas, jo svarstymas buvo vilkinamas, iki Rusijos vyriausybė šįmet sausio viduryje pareiškė, kad projektas netinkamas ir nereikalingas. Mano žiniomis, įstatymas liko nepriimtas.

Apmaudu, kad Rusijos Dūma pasielgė protingiau negu Lietuvos Seimas. Apmaudu ir dėl to, kad Lietuvai, skirtingai nuo Rusijos, tokių įstatymų nereikia. Beveik visiems istoriją žinantiems geros valios ir sveiko proto žmonėms akivaizdu, jog Maskva okupavo Lietuvą ir kitas dvi Baltijos valstybes. Nėra ko čia diskutuoti ar su kuo rimtai ginčytis. Kai kurie SSRS gerbėjai aiškina, kad ilgainiui lietuviai susitaikė su buvimu SSRS dalimi, kad būta pažangos ūkio, švietimo ir kitose srityse, bet tai kitokio pobūdžio klausimai, kuriuos galima svarstyti.

Rusijai labai sunku paaiškinti Molotovo ir Ribbentropo susitarimus, Lenkijos puolimą ir jos teritorijos pagrobimą, Baltijos kraštų okupavimą, Katynės žudynes. Kadaise viskas buvo neigiama, dabar žongliruojama istorija. Vieni apologetikai teigia, kad Stalinas buvo verčiamas tai daryti geopolitiniais sumetimais, antri, kad Baltijos kraštų okupacija sukūrė palankesnes sąlygas atremti galimą Vokietijos puolimą, treti, kad panašiomis aplinkybėmis Vakarų šalys būtų pasielgusios panašiai. To, ko jie negali paneigti, kovingi rusai nacionalistai stengiasi uždrausti. Lietuvai nereikia draudimų, nes nereikia iškreiptai pristatyti ar pateisinti okupacijos.

Baudžiamojo kodekso pataisos yra dar viena "drausk ir bausk" mentaliteto pergalė. Lietuvos okupaciją neigiančių žmonių nėra daug, jie nekursto smurto. Nežinau, kodėl nutarta juos taip sureikšminti, o jų prasimanymus ir skelbiamas netiesas laikyti tokiomis pavojingomis, kad su jomis reikėtų kovoti ne atviru žodžiu, bet įstatymu ir valdžios baudžiamąja galia.

Alfa.lt

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"