Paieška
LIETUVAGIMTASIS KRAŠTASISTORIJAEKONOMIKAKOMENTARAIPASAULISGYNYBAŠEIMA IR SVEIKATA
ŠVIETIMASŽMONĖSKULTŪRASPORTASGAMTA IR AUGINTINIAIĮDOMYBĖSMOKSLAS IR ITMULTIMEDIJA
KOMENTARAI

Ar teisūs elito atstovai?

 
2010 11 25 0:00

Seimo narys Arminas Lydeka savo straipsnyje teigia: "Tie, kurie pavydi, kreivai žiūri į turtinguosius ir vadina juos vagimis, dažnai patys gyvenime nieko nebūna pasiekę. Savo nesugebėjimą įgyvendinti svajonių ir siekių jie išreiškia pagieža."

Ponas A.Lydeka, aš esu vienas iš tų, kurie "nesugebėjo praturtėti". Tačiau nenorėčiau sutikti, kad gyvenime nieko nepasiekiau. Turiu visus mokslo laipsnius ir vardus, parašiau daug straipsnių ir knygų, ėjau atsakingas pareigas. Tačiau aš sąžiningai dirbau, gyvenau tik iš algos, laisvalaikiu gilinausi į specialybės paslaptis, todėl ir nepraturtėjau: nepasistačiau prabangių namų, neįsigijau dvaro, prašmatnių apartamentų ir pan. Gyvenau įprastą gyvenimą: nerūkiau, negėriau, mokiau savo vaikus, keliaudavome po Lietuvą. Tokių kaip aš - dešimtys tūkstančių, ypač mokslo pasaulyje.

Todėl pagrįstai manau, kad 6-7 iš dešimties dabartinių turtingųjų tikrai yra vagys, kyšininkai, lobistai, korumpuoti pareigūnai, "prichvatizacijos" virtuozai. Taigi elito atstovai galėtų neklaidinti Lietuvos žmonių ir nevadinti nevykėliais nepraturtėjusiųjų. Savo nuotaikas mes išreiškiame ne pagieža, bet nepasitenkinimu valstybėje tarpstančiu nebaudžiamumu, atsakomybės nebuvimu.

J.MEČYS

Kaunas

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklaminiai priedai
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITPrenumerata
PasaulisSportasŠeima ir sveikataŠvietimasKarjera
TrasaŽmonės
Visos teisės saugomos © 2013-2017 UAB "Lietuvos žinios"