TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

D.Grybauskaitės griaumojimas

2011 06 13 0:00

Bene kontroversiškiausi prezidentės Dalios Grybauskaitės teiginiai per jos metinį pranešimą buvo apie teisėkūrą: "Ir kiekvieną kartą, kai man bus pateiktas koks nors atskiros grupelės užsakytas, korupcija ar tiesiog kvailybe dvelkiantis įstatymas, asmeniškai domėsiuosi jo kilmės istorija. Asmeniškai aiškinsiuosi, kurioje teisėkūros grandyje atsirado tokių įtarimų keliančios nuostatos."

Prezidentės pastabos gali atrodyti kaip iššūkis visam Seimui. Socdemų vadovas Algirdas Butkevičius pasakė, kad jei prezidentė mano, jog Seimas korumpuotas, ji turėtų jį paleisti. Nemanau, kad prezidentė skelbia karą Seimui. Pranešime būta ir teigiamų pastabų. Valstybės vadovė pažymėjo, kad per šiuos metus ji dvylika kartų grąžino persvarstyti jau priimtus įstatymus, vienuolika atvejų iš jų Seimas neatmetė prezidentės veto ir, ko gero, pritars jos siūlomoms Miškų įstatymo pataisoms. D.Grybauskaitė padarė išvadą, kad "Seimo nariai išgirdo argumentus. Tai reiškia, kad bendradarbiavimas įmanomas ir jau duoda vaisių, nors ne visada lengvas ir greitas". Tai reikšmingas pagyrimas prisiminus, kad prezidentė nelinkusi žarstyti komplimentų. Vyriausybė nesulaukė tiesioginio teigiamo įvertinimo, nors D.Grybauskaitė ir pažymėjo, kad krizę suvaldėme ir tai padarėme kur kas geriau negu daugelis Europos Sąjungos senbuvių.

Per metus Seimas priėmė apie 500 įstatymų, prezidentė vetavo tik dvylika iš jų, ir kaskart Seimas jai nusileido. Taigi tų piktybiškų ar tiesiog kvailų įstatymų ne tiek ir daug. Prezidentės nuomone, ji gana veiksmingai vykdė įstatymų leidimo kontrolę, jos žodžiais, atskleisdama "broką" ir parodydama, kaip jį ištaisyti. Tai kodėl reikia tokių grėsmingų įspėjimų, kad ji asmeniškai rūpinsis įtarimų keliančiomis nuostatomis?

Pati D.Grybauskaitė tikrai netirs įtartino įstatymo kilmės istorijos. Tam ji neturi nei įgūdžių, nei priemonių. Tokie tyrimai nepriklauso šalies vadovo kompetencijai. Manytina, kad prezidentė veikiausiai paprašys kurią nors specialiąją tarnybą, ar tai būtų Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT), ar Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT), rinkti medžiagą ir, ko gero, pradėti ikiteisminį tyrimą. STT ir dabar įpareigota vykdyti antikorupcinę įstatymų leidybos kontrolę. Beje, ji kritiškai pasisakė dėl Miškų įstatymo pataisų.

Manytina, kad specialiosios tarnybos tiesioginį prezidentės prašymą ištirti įstatymą ir surinkti duomenis apie jo rengėjus laikytų privalomu nurodymu. Vargu ar jos gebėtų atsispirti spaudimui ir drįstų atmesti tokį prašymą kaip nepagrįstą. Tai galėtų būti pagunda sekti Seimo narius ir klausytis jų pokalbių net nusižengiant įstatymams. Neseniai Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas Arvydas Anušauskas neatmetė galimybės, kad "ir aš pats galiu būti stebimas, klausomasi mano pokalbių", kai vykdomi teismo sankcionuoti operatyviniai veiksmai kitų asmenų atžvilgiu. Kad jis taip ramiai priima šią galimybę, rodo, jog ir įtakingi Seimo nariai susitaiko su tuo, kam turėtų priešintis visomis savo išgalėmis.

Prezidentė didžiuojasi, kad užkardė alkoholio lobistų iniciatyvą, kuria siekta praturtinti alkoholio magnatus. Gerai, kad tai padarė. Buvo sumažintas PVM viešbučiams, tai, be abejo, papildė jų savininkų kišenes. Bet ar reikėtų tikrinti šią lengvatą palaikiusius Seimo narius? Magnatams ir oligarchams nepaprastai svarbu užkirsti kelią progresiniams pajamų mokesčiams, bet ar šiems mokesčiams besipriešinantys deputatai įtartini? Įstatymai dažnai yra naudingi ne tik kai kuriems individams, bet ir visai šaliai.

Prezidentės pastabos verčia prisiminti vieną gėdingiausių momentų Lietuvos parlamento istorijoje. 2008 metų vasarį socialdemokratai siekė inicijuoti parlamentinį tyrimą "dėl grėsmių Lietuvos valstybės interesams, nacionaliniams projektams ir valstybės nacionaliniam saugumui." Tyrimas turėjo nustatyti, kaip užsienio jėgos, supraskite Rusija, "tiesiogine įtaka ar kitaip bandė paveikti" konservatorius, partiją "Tvarka ir teisingumas" gal ir liberalcentristus. Socialdemokratas Seimo aplinkos komiteto pirmininkas Bronius Bradauskas teigė, kad "reikia išsiaiškinti, kas čia vyksta valstybėje, ar tai yra organizuotas noras pakenkti valstybės pagrindams, ar kažkas inspiruoja, kokios tai tarnybos". Socdemai atvirai teigė, kad šią iniciatyvą nulėmė reiškiama kritika nacionalinio investuotojo "Leo LT" projektui. Rezoliucija žlugo, nors per vieną dieną pasisekė surinkti 37 parlamentarų parašus, remiančius minėtą iniciatyvą ir atitinkamą nutarimo projektą. Tai buvo akivaizdus mėginimas įbauginti opoziciją, riboti jos žodžio laisvę. Būtų blogai, jei dabar Seimo nariai pradėtų nuogąstauti, kad už savo balsus jie gali patekti į specialiųjų tarnybų taikiklį.

Sveikintinas prezidentės ryžtas teikti pirmenybę kovai su korupcija, kuri jau dabar griauna pasitikėjimą valstybe. Žengti svarbūs pirmieji žingsniai, nors laimėjimai kol kas gana kuklūs. Tačiau prezidentės pranešime pasigedau kokių nors užuominų apie priemones ir saugiklius, kuriais bus griežčiau kovojama su teisėsaugos savavaliavimu. Išgirdęs, kad Lietuvos teisėsauga 85,3 tūkst. kartų kreipėsi į komunikacijos operatorius dėl duomenų pateikimo, premjeras Andrius Kubilius teisingai pažymėjo, kad šie skaičiai yra stulbinantys ir sunkiai suvokiami. Skaičiai turėtų šokiruoti prezidentę, bet kol kas ji jų nekomentavo. Tikiu, kad prezidentė pareikalaus griežtesnės leidimų klausytis pokalbių kontrolės ir pasiūlys dar kitų priemonių. Juolab kad šis pasiklausymas yra gana bergždžias dėl teisėsaugos organų stulbinamo neveiksnumo. Pati prezidentė pažymėjo, kad per praėjusius metus tik 18 asmenų neteko laisvės už veiką, susijusią su kyšininkavimu.

Manau, prezidentė neatsargiai prabilo ir ji nemėgins daryti įtakos teisėsaugos institucijoms, pati nespręs, kurie įstatymai atsiduoda korupcija bei kvailyste ir kurių rengimą skatina "niekdariai, nemokšos ir parsidavėliai".

Alfa.lt

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"