TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Dar viena valdžios dūmų uždanga

2008 09 27 0:00

Kartu su Seimo rinkimais bus organizuojamas ir referendumas dėl Ignalinos atominės elektrinės (IAE) darbo pratęsimo. Ko gero, mažai atsirastų šalyje gyventojų, kurie nesutiktų, kad šios elektrinės darbas būtų pratęstas. Juk prognozės negailestingai skelbia, jog uždarius IAE elektra vartotojams brangs maždaug 40 proc. ir Lietuva taps dar labiau priklausoma nuo rusiškos energijos šaltinių. Paradoksalu - Atgimimo laikais protestavome, kad elektrinė būtų uždaryta, o dabar trokštame, kad ji dirbtų.

Tai iškalbingas pavyzdys, kaip materialūs dėsniai viešpatauja virš idėjų bei įsitikinimų...

Tad, atrodytų, kam tas referendumas ir reikalingas, jei jo baigtis aiški. Tačiau klausimo "Kam tai naudinga?" niekada nevertėtų pamiršti. Akivaizdu, kad toks referendumas pirmiausia yra reikalingas valdantiesiems ir premjerui Gediminui Kirkilui. Todėl liūdna, kad rinkimuose dalyvaujančios partijos, pasidavusios pigiam populizmui, nepalaiko prezidento Valdo Adamkaus, kuris pasakė, kad "...tas referendumas yra nesąžiningas Lietuvos rinkėjų klaidinimas".

Referendumas turėtų demonstruoti valdančiųjų rūpestį dėl šalies energetinės padėties. Jis turi įrodyti, koks baisus yra "centras" Briuselyje, nes nepaiso tautos valios, kurią gina mūsų valdžia. Juk Europos Komisijos (EK) prezidentas Jose Manuelis Barroso aiškiai pasakė, kad jėgainės uždarymas yra teisinis Lietuvos stojimo į Europos Sąjungą įsipareigojimas. "Teisiniai įsipareigojimai nėra Lietuvos ir EK diskusijų objektas. EK gali tik pasakyti - sutartis reikia gerbti", - Briuselyje bendroje spaudos konferencijoje su G.Kirkilu tvirtino Komisijos vadovas.

Kaip žinome, referendumas ne privalomasis, o konsultacinis - gyventojų apsisprendimas dėl elektrinės likimo nebus privalomas, kol atitinkamą sprendimą priims Seimas. Jeigu referendume piliečiai pasisakytų už elektrinės veiklos pratęsimą, šalies valdžia į EK dėl to kreiptųsi tik gavusi Seimo pavedimą.

Koncentracija ties šio referendumo idėjomis socialdemokratams yra gera parama per rinkimų kampaniją nukreipti dėmesį nuo daugybės problemų toje pačioje energetikos srityje. Šitaip visuomenės dėmesys yra nukreiptas ir nuo naujos atominės elektrinės projekto reikalų. Pagaliau referendumas, nors ir nebus privalomasis, užkraus įpareigojimus kitos kadencijos Seimui ir kitai Vyriausybei užsiimti toliau šiuo beviltišku reikalu ir tampytis su juo kaip katinui su pūsle.

Vertėtų pažymėti, kad valdančiųjų rūpestis yra veidmainiškas ne tik dėl šių priežasčių. Juk stojimo į ES sutartį, kurioje numatyta elektrinę uždaryti iki 2010 metų, pasirašė tuometinis socialdemokratų premjeras Algirdas Brazauskas ir nūdienos didysis opozicionierius prezidentas Rolandas Paksas. Tuo metu Užsienio reikalų ministerijai (URM) vadovavo dabartinės valdančiosios koalicijos narys socialliberalas Antanas Valionis, o vyriausiasis euroderybininkas buvo taip aktyviai už jėgainės darbo pratęsimą agituojančio Liberalų sąjūdžio vienas lyderių Petras Auštrevičius.

Tad tauta turi žinoti savo herojus ir įvertinti, kiek jų rūpinimasis šalies gyventojų interesais yra nuoširdus.

Kad jis toks nėra, verčia abejoti keletas dalykų. Visų pirma Ignalinos atominės elektrinės direktorius Viktoras Ševaldinas yra pateikęs informaciją, kad pagal techninius parametrus elektrinė gali veikti iki 2012 metų vidurio, o vėliau turėtų būti uždaryta. Paabejokime, kad šių skaičių nežinojo tie, kurie (A.Brazausko Vyriausybė, prezidentas R.Paksas, URM, P.Auštrevičius) derėjosi dėl Lietuvos stojimo į ES.

Todėl šiuo metu, kai vyksta referendumo agitacija, norisi sulaukti atsakymų į daugybę klausimų apie esamą padėtį energetikoje. Pavyzdžiui, kodėl buvo nustatyta būtent tokia IAE uždarymo data? Kodėl Nacionalinė energetikos strategija priimta tik 2002 metais, o sprendimas statyti naują atominę jėgainę - tik 2005 metais? Kokiais energetikos šaltiniais buvo numatyta apsirūpinti uždarius jėgainę?

Šie ir panašūs klausimai verčia manyti, kad tokia IAE uždarymo data, delsimas kurti ir ieškoti alternatyvių energetikos šaltinių buvo sąmoningas. Juk, uždarius antrąjį IAE bloką, Lietuva visiškai priklausys nuo elektros importo, arba 90 proc. elektros gamins tik naudodama dujas, kurios tiekiamos iš Rusijos. Čia ypatingą svorį įgyja dujų tarpininkė "Dujotekana". Pakanka prisiminti šios įmonės vadovo Rimando Stonio vaidmenį formuojant dabartinę Vyriausybę ir daug kas tampa aišku...

Todėl ir referendumas dėl Ignalinos atominės elektrinės darbo pratęsimo, ir "derybos" su ES šiuo klausimu yra tik dūmų uždanga. Referendumui organizuoti bus metami milijonai iš mokesčių mokėtojų kišenės, dar vienam valdančiųjų propagandiniam triukui apmokėti.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"