TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Daug triukšmo dėl nieko

2008 10 06 0:00

Prieš kelias dienas "Lietuvos žinios" pranešė, kad Seimas pritarė Valstybės saugumo departamento (VSD) statuto pataisoms, pagal kurias tarnybiniai pareigūnų rangai bus pakeisti laipsniais. Sprendimui, kad saugumo darbuotojams būtų patvirtinta didesnė alga, parlamentarų balsų neužteko. Tad kadenciją baigiantis Seimas būtent tokiais akordais užbaigė savo santykių su VSD peripetijas.

Verta prisiminti, kad šio šaukimo Seimas Nacionalinio saugumo ir gynybos komitete (NSGK) atliko parlamentinį VSD veiklos tyrimą. Šis tyrimas buvo inicijuotas, kai 2006 metų rugpjūčio 23 dieną Breste, Baltarusijoje, per tarnybinę komandiruotę žuvo valstybės saugumo karininkas V.Pociūnas, dirbęs Lietuvos konsulate Gardine. Buvo pradėta aiškintis paties departamento veiklą.

Tuo metu, atlikus NSGK tyrimą, Seimo priimtose išvadose teigiama, kad VSD turi problemų dėl vadovybės kai kurių nurodymų bei personalo valdymo, ir už departamento darbo trūkumus atsakinga VSD vadovybė. Be to, per tyrimą VSD atsisakė Seimui pateikti savo parengtas analitines pažymas apie galimus valstybės tarnautojų ir pareigūnų korupcinius ryšius su Rusijos dujų tarpininkais. Tyrimo medžiaga patvirtino, kad šalies valdžios struktūros yra užvaldytos "draugų grupės", kuri tautai yra žinoma skambiu "valstybininkų" vardu.

Po Seimo priimtų išvadų vargais negalais buvo atstatydintas tuometis VSD vadovas A.Pocius, jo pareigas pradėjo eiti P.Malakauskas. Palengva viskas nurimo ir nutilo, tad liko tik perfrazuojant W.Shakespeare'ą pasakyti: "Daug triukšmo dėl Pociaus." Būtent toks įspūdis susidaro matant, kad jokių rimtų kadrų ir struktūros pertvarkymų VSD taip ir neįvyko. Atrodo, visko kaina buvo tik Pociaus galva ir kai kieno politiniai dividendai.

Tokį įspūdį sutvirtina ir šiųmetis rinkimų vajus. Kone visos rinkimuose dalyvaujančios partijos savo programose VSD mini tik kovos su korupcija ir terorizmu kontekste. Tyla gaubia ir "valstybininkų" klano, kurio egzistavimas nūdien yra viena opiausių valstybės problemų, klausimą. Vienos partijos (tiksliau, jų vadovybės) pačios yra tapusios integralia "draugų grupės" dalimi, kitos žino, kad gali tekti ir su šiomis bendradarbiauti, o trečioms tai lieka tik rinkimų retorikos atributas.

Tad apie šias problemas drįso ar panoro kalbėti vos kelios partijos. Štai Lietuvos socialdemokratų sąjunga (LSDS) nuo to net pradeda savo rinkimų programą teigdama, kad vyksta "valstybės užvaldymas per įtakas atskiruose ekonomikos segmentuose, taip pat perimant viešojo sektoriaus funkcijas, socialinėse ir informacijos pateikimo srityse (žiniasklaida, studijos, kiti informacijos šaltiniai)". Todėl esą reikia, kad "nacionaliniam saugumui būtų teikiamas prioritetas". Tačiau LSDS siūloma išeitis - ne VSD kadrų ir veiklos perorganizavimas, bet analitinio centro, kuris turėtų įgaliojimus naudotis duomenų saugyklų duomenimis, stebėti neigiamus ekonominius, paslėptus visuomeninius procesus, sukūrimas. Kitaip tariant, atsirastų dar vienas darinys, kuris sektų bei stebėtų, tačiau taip ir neaišku, kaip tai konkrečiai padėtų įveikti su VSD susijusias problemas.

Nuosekliausiai šiais klausimais savo programoje kalba Pilietinės demokratijos partija ir Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai (TS-LKD). Tai nenuostabu, nes tiek buvęs NSGK pirmininkas, "pilietininkų" lyderis A.Matulevičius, tiek aktyviai VSD veiklos tyrimą palaikiusi TS frakcija Seime vaidino ne paskutinį vaidmenį stengdamiesi atskleisti tiesą apie problemas, susijusias su nacionaliniu saugumu.

Tai ką siūlo šios dvi partijos? "Pilietininkai" kalba apie būtinybę iš esmės pertvarkyti šalies nacionalinio saugumo sistemą. Tam turėtų pasitarnauti prezidento vadovaujama Nacionalinio saugumo taryba, prie kurios būtų įsteigtas koordinuojantis Strateginis nacionalinio saugumo ir krizių analizės valdymo centras. Kaip matome, tai gana artimas LSDS siūlymams projektas, tik lieka neatsakytas klausimas, kaip dar vienos struktūros sukūrimas pašalins įsisenėjusius skaudulius.

Tuo metu TS-LKD prabyla, jog "VSD reikalingos esminės reformos", užsimena, kad yra parengusi tokios reformos principus, tačiau jų detaliau neišdėsto, apsiribodama idėja, kad VSD turėtų būti pavaldus ne tik prezidentui, bet ir Vyriausybei. Daug kalbama apie efektyvius kontrolės mechanizmus, tačiau neaišku, kaip bus užtikrintas jų veikimas.

Tai rodo, kad rinkimuose dalyvaujančios partijos neturi aiškių planų, kaip gretimos Lenkijos pavyzdžiu reorganizuoti VSD, o tai būtų skausmingas, bet žengtas į ateitį žingsnis. Dėl nacionalinio saugumo nerimaujančiam piliečiui lieka tik viltis, kad pažadai siekti NSGK atlikto VSD problemų tyrimo išvadų įgyvendinimo nebus pamiršti.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"