TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Didis ir neliečiamas

2016 03 18 6:00

Žinoma, taip gali vadintis tik Vladimiras Putinas. Didis jis todėl, kad vos ne kasmet laimi kokį nors karą ir taip pat beveik kasmet vis pakelia Rusiją „nuo kelių“. Nepajudinamas – jau seniai. Niekas negrasina jo sostui nei iš Rusijos „viršūnių“, nei iš „apačių“. O dabar V. Putinas dar taps ir neliečiamas.

Rusai nespėjo nė apsiprasti su baudžiamąja atsakomybe už įstatymo, reglamentuojančio viešus susirinkimus, pažeidimus ir leidimu saugumo tarnyboms naudoti šaunamąjį ginklą masinių susibūrimų vietose, o Dūmoje jiems jau ruošiamas naujas „meduolis“ – baudžiamoji atsakomybė už prezidento įžeidimą. Kol kas nevisiškai aišku, kiek metų belangėje Rusijos piliečiai turės praleisti už tai, kad užgavo prezidentą. Taip pat nelabai aišku, kas bus traktuojama kaip įžeidimas. Greičiausiai šį įstatymą teisėtvarka taikys labai lanksčiai, kad nė vienas įžeidėjas nejaustų jos dėmesio trūkumo.

Tikėtina, jog budriausiai prezidento garbė bus saugoma rusiško interneto erdvėje. Ne tik ukrainiečiai, bet ir rusai kuria daugybę memais vadinamų koliažų, pašiepiančių (kartais net labai piktai) V. Putiną ir kitus valdžios vyrus. Žiūrėk, nubaus vieną kitą pernelyg kūrybingą prezidento įžeidėją, ir sumažės karikatūrų. Jei nepakaks tokios priemonės, galima numatyti ir internetinio tinklalapio savininkų arba paslaugos teikėjų atsakomybę. Gaus baudą ar trumpam neteks licencijos – kaipmat patys pradės fiksuoti tokius pažeidėjus ir „baninti“ jiems prieigą prie savo tinklalapių arba net interneto. Ko gero, ir saugumiečiams praneš apie niekadėjus.

Įdomu, ar bus apsiribota vien piktų karikatūrų paišytojais? Kuo gi ne įžeidimas, jei pasakysi, kad V. Putinas įsakė pradėti agresiją prieš Ukrainą? Juk visi oficialūs šaltiniai tai paneigė, vadinasi, taip kalbėdamas šmeiži prezidentą. Arba kas nors bandytų teigti, jog V. Putinas sumąstė 2008 metais įsiveržti į Gruziją? Juk visos Rusijos televizijos seniausiai gyventojams išaiškino, kad niekas niekur nesiveržė, o išgelbėjo brolius osetus nuo kraugerių gruzinų. Tai vėl šmeižtas.

Galima pateikti ir ką nors aktualesnio. Kas būtų, jei koks žmogelis pasakytų, kad Rusijai visai nederėjo kištis į konfliktą Sirijoje, nes dėl šios karinės avantiūros, kaip ir ankstesnių, Rusija patiria tarptautinį ekonominį spaudimą, dėl kurio kenčia šalies gyventojai? Ir V. Putinas – joks ne piktųjų „Islamo valstybės“ teroristų nugalėtojas, o nevykęs strategas ir diplomatas? Pasistengus tikriausiai ir už tai būtų galima įkišti tokį šmeižiką į balangę.

Rusijoje ketinama bausti net už „istorijos klastojimą“, nors protas neišneša, kaip įrodyti, kad koks archyvuose besikapstantis istorikas būtent klastoja istoriją, o ne atranda naujų, anksčiau nežinotų faktų. Jei galima už tai bausti, galima įrodyti ir bet kokį „prezidento įžeidimą“. Tarkime, Šiaurės Korėjoje taikoma labai griežta bausmė už partijos vadų portretų nukabinimą. Rusija galėtų pasimokyti ir iš šios kaimynės, nes pamažu darosi vis panašesnė į ją.

V. Putinui bus ramiau „arti galerose“. Niekas nebedrįs neigti, kad jis yra didis Rusijos gelbėtojas ir visų „neteisingų“ kaimynų teisėjas. Apie prezidentą – gerai arba nieko.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"