TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Egidijus Kūris prieš Konstituciją

2007 08 13 0:00

Praėjusią savaitę Konstitucinio Teismo (KT) pirmininkas išėjo į karą. Jis įspėjo tautos atstovybę nedaryti "teisinių abrakadabrų" ir nė nebandyti Seime įteisinti prigimtinės lietuvių teisės į jų sukurtos valstybės pilietybę (už šią teisę, "Vilmorus" apklausų duomenimis, pasisako 88 proc. Lietuvos gyventojų).

Dar negirdėtas dalykas teisinėje valstybėje: Konstitucinio Teismo pirmininkas stoja politinėn kovon su piliečių rinktu parlamentu ir nurodinėja kaip, kada ir kokiu būdu įgyvendinti Tautos atstovų konstitucines teises, kokie projektai turi ir kokie neturi būti priimti. Matyt, kalbate apie buvusį Konstitucinio Teismo pirmininką, - paklaustų Europoje ar Jungtinėse Valstijose. Deja, ne.

Vakarų demokratijose toks akibrokštas, be mažiausios abejonės, būtų sutiktas audringo visuomenės pasipiktinimo, gal net parlamento rezoliucijos, kurioje būtų pareikšta nuostaba ir didelis nusivylimas Teismo pirmininko šališkumu, valdžių padalijimo principo šiurkščiu laužymu bei savo vietos konstitucinėje sąrangoje visišku nesupratimu. Įsivaizduokite viešą Aukščiausiojo Teismo pirmininko viešą įspėjimą prokurorams, kad jie gali net nesistengti tirti korupcijos ar kitos kriminalinės bylos, nes teisėjams iš anksto aišku, kad įtariamasis nekaltas ir byla bus nedelsiant nutraukta, kai tik pateks į teismą.

Arba Vyriausiojo administracinio teismo pirmininką, perspėjantį neatleisti valdininko, nes šis, jo nuomone, gerai dirba ir atleidimas būtų neteisėtas, o teismas jį grąžintų atgal tarnybon.

Prezidentas Valdas Adamkus pats pirmasis teisingai pasisakė už tai, kad niekas negali atimti prigimtinės lietuvių teisės į pilietybę. Dabartinis valstybės vadovas teisininkams pasiūlė rasti sprendimą, kaip kuo skubiau būtų galima keisti Seimo Konstituciją, nes su kiekviena diena po Konstitucinio Teismo nutarimo, atimančio tokią teisę iš lietuvių, jei jie yra įgiję kitos valstybės pilietybę, netenkame piliečių, esame priversti atstumti savo tautiečius.

Žinomi teisininkai (Vilniaus universiteto profesorius Egidijus Šileikis, Pasaulio lietuvių bendruomenės pirmininkė konstitucinės teisės daktarė Regina Narušienė) jau rado receptą, kaip ištaisyti padėtį po KT nutarimo. Konstitucijoje siūloma įrašyti nuostatą, kad niekas negali atimti teisės į pilietybę.

Tačiau V.Adamkaus siūlymas tėra balsas tyruose, nes Socialdemokratų partijos pirmininkas ir būsimuoju prezidentu tituluojamas G.Kirkilas iškart pradėjo pritariamai linkčioti galva KT pirmininkui. Valdžiai įtvirtinti, matyt, nereikalingi laisvi piliečiai. Būsimasis prezidentas ranka rankon dirba su būsimuoju KT pirmininku?

Turbūt tik sutapimas, kad Seime kelią skinasi socialdemokratų stumiama konstitucinė reforma, dėl kurios pirmininkui planuojama antroji (dabar Konstitucija tai draudžia) ir šįkart ilgesnė kadencija su žymiai didesniais įgaliojimais. Ji slepiasi po puikiu šydu - individualus konstitucinis skundas. Tad ką čia jiems nueinantis V.Adamkus. Dabartinis prezidentas Seimui buvo reikalingas tik pažaboti Valstybės saugumo departamentui (VSD) per skandalą.

O Seimas ir jo valdyba jau seniai užmiršę net menkiausią savigarbą. Jei saugumo darbuotojai spjaudo jiems į veidus, ką jau tada sakyti, kai tai daro pats KT pirmininkas. Ko norėti, jei visai neseniai KT leido sau kištis į parlamentinį tyrimą dėl Vytauto Pociūno ir VSD vadovybės veiklos, ribodamas konstitucines Seimo galias, kad apgintų kai kurias klanų grupes. Dėl to KT net ryžosi keisti savo paties ankstesniais nutarimais suformuotą doktriną.

Pirmininko karo frontas daug platesnis: kovojama ir su žiniasklaida, ir su Aukščiausiuoju Teismu. Štai neseniai Konstituciniame Teisme surengta arbatėlė grupei žurnalistų, jie informuoti apie tai, kokie blogi kiti žurnalistai ir Aukščiausiasis Teismas, kurį kontroliuoti turėtų Konstitucinis Teismas. Čia jau Seimas raginamas skubiai ir be jokių diskusijų keisti Konstituciją.

Matyt, kartą pradėtas pirmininko karas negali liautis, nes, kaip yra rašęs lietuvių literatūros klasikas Juozas Erlickas, Konstitucinio Teismo pirmininkui niekas negali prieštarauti, net jis pats, nes prieštaraudamas sau, prieštarautų pačiai Konstitucijai.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"