TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

G.Kirkilas praleido progą patylėti

2010 09 15 0:00

Visuomenė nerimauja, reikalauja paviešinti 12 garsiųjų VSD analitinių pažymų. Manęs niekas neįtikins, kad jos per tiek metų nėra "patvarkytos".

Juk net sudaryta legali galimybė taip pataisyti, kad neva nebūtų atskleisti šaltiniai. Sveikos nuovokos nepraradusiam žmogui aišku, jog, dangstantis šaltinių apsauga, nepageidaujamus faktus galima kupiūruoti, ir niekas to nesukontroliuos. Mūsų specialiosios tarnybos tokios laisvos, kad niekam neatsiskaito ir niekam nėra pavaldžios, išskyrus vienintelį "valstybininkų" klaną. Kodėl tada nepatylėjo Gediminas Kirkilas, pasisakydamas prieš pažymų išslaptinimą?

Visų pirma jis tikrai neužtikrintas dėl savęs. Visuomenei jau buvo pateikta nemaža dalis Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto parlamentinio tyrimo medžiagos, iš kurios aiškiai matyti, kaip nusikalstamai buvo nugriauta Algirdo Brazausko Vyriausybė. Prieš A.Brazausko pasirinktą įpėdinį, nepalyginti tvirtesnį pretendentą į premjerus ir partijos pirmininkus Zigmantą Balčytį, pradėta šmeižto kampanija per sūnų. Ir jį pavyko užblokuoti. "Valstybininkų" klanas tai padarė tik tam, kad pasisodintų į premjero ir partijos pirmininko kėdę visiškai netinkamą, labai silpną ir abejotinų gabumų marionetę G.Kirkilą. Didesnio Konstitucijos, moralės, bet kokio elementaraus padorumo paniekinimo mūsų intrigų kupinoje dvidešimtmetėje atkurtos nepriklausomybės istorijoje dar nebuvo, kaip "valstybininkų" sąmokslas prieš socialdemokratų patriarchą A.Brazauską ir jo įpėdinį Z.Balčytį "darbiečio" Jono Pinskaus pirtyje. Be kitų, ten taip pat dalyvavo - ne tiesiogiai, o per savo ištikimą tarną J.Pinskų, - nuo Lietuvos teisėsaugos Maskvoje slapstęsis Viktoras Uspaskichas, tuometis Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto direktorius Raimundas Lopata.

Informacija pamąstyti: prieš R.Lopatą šio instituto direktoriaus pareigas ėjo buvęs Konstitucinio Teismo pirmininkas Egidijus Kūris. Institutas rengia specialistus krašto diplomatinei tarnybai, "valstybininkų" forpostui Užsienio reikalų ministerijai. Būtent E.Kūris parinkdavo prezidentui Valdui Adamkui visus teisinius patarėjus ir net Aukščiausiojo Teismo pirmininkui mėgino nurodinėti, ką reikia prastumti į tam tikras pareigas. Kai Vytautas Greičius nepakluso, buvo išmestas iš pareigų.

Visą šį antikonstitucinį sambūrį vainikavo paties G.Kirkilo dalyvavimas. Gana prastos reputacijos veikėjai susirinko J.Pinskaus pirtyje ir nusprendė, kas bus Lietuvos premjeras ir kokia bus sudaryta Vyriausybė. Būtent tokia, kokios jiems reikia. Kaip nusprendė, taip viskas ir įvyko.

Į šią purviną istoriją buvo įsitraukęs ir prezidentas V.Adamkus - juk jis teikė G.Kirkilo kandidatūrą Seimui. Šiuose antikonstituciniuose veiksmuose dalyvavo ir didelė dalis Seimo, įskaitant visą Andriaus Kubiliaus vadovaujamą frakciją, nes būtent jų balsų reikėjo, kad parlamentas patvirtintų minėtų veikėjų sąmokslą. Manau, ši aplinkybė specialiai žiniasklaidos pamirštama. Juk žinoma, kad iš netiesos negali atsirasti tiesa. Net iki šiol niekas to nei tyrė, nei pasmerkė. Nesuprantu moralią politiką deklaruojančių Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų vadovų A.Kubiliaus, Rasos Juknevičienės, Irenos Degutienės, kodėl tuos dvejus metus, kai jie yra valdžioje, nepateiktas bent politinis ir moralinis šio nusikaltimo vertinimas. Teisinio įvertinimo iš klano apipintos ir kontroliuojamos teisėsaugos būtų naivu tikėtis.

Skaitytojas gali nustebti: kodėl turėtų jaudintis G.Kirkilas? Tik civilizuotoje valstybėje reikėtų drebėti dėl anksčiau minėtų faktų, dėl "Leo LT" milijardų vertės aferos, dėl valstybės lėšų iššvaistymo prieš krizę. Kadangi gyvename kriminalizuotų oligarchų ir antikonstitucinio klano valdomoje valstybėje, jam to netenka daryti. Tačiau reikia bijoti visko. Jis turi nuolat demonstruoti klanui savo ištikimybę ir nuolankumą. Tai ir daro. Kitaip iš jo liktų šlapia vieta. Tam klanas turi labai daug svertų - savą žiniasklaidą, savą teisėsaugą. Jis siekia, kad politikai ir pareigūnai būtų valdomi, t. y. virstų jo marionetėmis.

G.Kirkilas padarė esminę klaidą. Ir jam asmeniškai, ir jo šeimininkams buvo naudinga, kad mano minimi faktai pasidengtų dulkėmis ir būtų pamiršti. Tokį atminties sutrikimą labai kietai demonstruoja konservatoriai. Tačiau baimės akys didelės. Kas nutiks, kai pažymos bus paviešintos? Manau, jog nieko. Mat veikianti sistema taip sukonstruota, kad nieko neįvyktų. Kas per dvidešimt metų buvo rimtai nubaustas ar viešai pasmerktas už rimtus nusikaltimus ir amoralius poelgius? Niekas.

Tačiau kartais apima baimė, kad kada nors būna pirmas kartas. Štai čia nervai ir neišlaikė. Būtų G.Kirkilas patylėjęs, viskas būtų vėl kaip buvę. Tai geras signalas - vis dėlto dar bijo... Jeigu valdžia pajustų didesnį visuomenės spaudimą, kad kaltieji, kurie yra žinomi, turi būti įvertinti, pasmerkti ir nubausti, manau, pradėtume gydytis.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"