Paieška
LIETUVAGIMTASIS KRAŠTASISTORIJAEKONOMIKAKOMENTARAIPASAULISGYNYBAŠEIMA IR SVEIKATA
ŠVIETIMASŽMONĖSKULTŪRASPORTASGAMTA IR AUGINTINIAIĮDOMYBĖSMOKSLAS IR ITMULTIMEDIJA
KOMENTARAI

Į darbą nepriimčiau

 
2017 04 14 6:00

Žurnalistai ir viešųjų ryšių atstovai žino, kad penktadienis yra ta diena, kai neverta pranešti gerų naujienų. Penktadienis tinka prastoms žinioms, nes visuomenės pasipiktinimas per savaitgalį aprimsta ir užsimiršta.

Spėlioju, ar tai tik sutapimas, bet būtent penktadienį buvo paviešinta informacija, kad sostinės savivaldybės tarybos posėdyje opozicijai priklausančios Lietuvos laisvės sąjungos atstovas Žilvinas Šilgalis pažėrė kritikos savivaldybės įmonei „Vilniaus vandenys“. Iš esmės jam užkliuvo keli dalykai. Esą „Vilniaus vandenų“ 200 tūkst. eurų vertės sutartis su komunikacijos planavimo agentūrų tinklu „VIA Media“ yra pernelyg dosni. Be to, Ž. Šilgalis nusistebėjo, kodėl įmonės generaliniam direktoriui Aidui Ignatavičiui skirta 27,5 tūkst. eurų premija, lygi penkiems jo mėnesio atlyginimams?

Nesiimu spręsti, kokio dydžio turi būti „Vilniaus vandenų“ viešųjų ryšių biudžetas ir kas bei kaip jį gali išleisti. Gyvenime neteko girdėti ir „VIA Medios“ vardo. Bet galbūt tai tik mano išsilavinimo spragos, ir ji niekaip nesusijusi su viena ar kita politine partija.

Nepavydžiu A. Ignatavičiui ir premijos – jei įmonės rezultatai geri, žmogų reikia motyvuoti, jį vertinti. Neabejoju, kad ir „Vilniaus vandenų“ skaičiai ekselinėje lentelėje atrodo gražiai. Spėju, nemažai sutaupyta atleidus šimtus darbuotojų, o uždirbta pardavus pastatą sostinės senamiestyje. Kaip „Vilniaus vandenų“ klientas sakau, kad iki šiol nepajutau jokių (gerų ar blogų) pokyčių ponui A. Ignatavičiui ėmus plukdyti „Vilniaus vandenis“.

Tokių monopolijų vadovai viešojoje erdvėje pristatomi kaip sektini skaidrumo ir sumanumo pavydžiai.

Nepajutau, bet „Lietuvos žiniose“ perskaitęs Arvydo Jockaus straipsnį, kuriame teigiama, jog nuo gegužės mėnesio „Vilniaus vandenys“ vienašališkai keičia galiojančias geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartis 250 tūkst. klientų, pyktelėjau. Sąvoka „sutartis“ suponuoja, kad yra bent dvi šalys, kurios ją sudaro. Kaip suprantu, neturiu jokių galimybių derėtis su „Vilniaus vandenimis“ – jei nepriimsiu šios bendrovės naujų sąlygų, kurios man neatrodo sąžiningos, neturėsiu kaip plauti indų, skalbti drabužių ir galų gale mirsiu iš troškulio.

Gyventi noriu, todėl naują sutartį su monopolininku pasirašysiu.

O kitąmet kartu su Ž. Šilgaliu klausiu, už ką A. Ignatavičius turėtų gauti premiją, nes, kaip spėju, atleisti nebėra ko, o ir parduodamo turto senamiestyje nebeliko. Kad skaičiai ekselinėje lentelėje atrodytų gražiai, reikės vartotojus papildomai apmokestinti, o tuomet ir „VIA Medios“ paslaugos pravers…

Pinigus ir „Vilniaus vandenims“, ir bendrovei „VIA Media“ sunešime, bet nerimą kelią kitas dalykas. Valstybėje daugėja monopolijų, kurios nekonkuruoja rinkoje, o pačios nustato žaidimo taisykles. Mano galva, tai blogai. Kita bėda – tokių monopolijų vadovai viešojoje erdvėje pristatomi kaip sektini skaidrumo ir sumanumo pavydžiai. Tesupyksta A. Ignatavičius ar į jį panašūs, tačiau niekada nerekomenduosiu monopolininkų vadovų jokiam verslui, kuris savo gebėjimais ir išmone, o ne dėl politikų malonės išlieka rinkoje.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklaminiai priedai
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITPrenumerata
PasaulisSportasŠeima ir sveikataŠvietimasKarjera
TrasaŽmonės
Visos teisės saugomos © 2013-2017 UAB "Lietuvos žinios"