TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Įkalinimas tik paskatintų apsispręsti

2012 08 02 6:00

Kaip reikia nekęsti ar bijoti naujosios politinės jėgos ir jos lyderės, kad taikytum tokius metodus: pirmiausia pasiunti į renginį šviesoforus vartančią sutuoktinių porelę, o paskui pateiki ją kaip tos jėgos simbolį.

Veidai - dideliu planu, gausūs interviu su porele tik patvirtina, kad jai garantuota vieta sąraše. Tačiau kai melas paaiškėja, net neatsiprašoma. Ne tos jėgos - skaitytojų ir žiūrovų, kurie buvo apmulkinti.

Prieš tai akivaizdus pokštas, sulaukęs žurnalistų juoko spaudos konferencijoje, skaitytojams buvo tyčia pateiktas kaip naujosios jėgos programinė nuostata.

Geros visos priemonės: provokacija, šmeižtas, etikečių kabinimas - gal kai kas iš kviečiamų prisidėti dar apsigalvos ir dės į krūmus. Ir nuolatinis kartojimas: jie, kaip ir visi, veržiasi prie valdžios lovio, todėl nesitikėkite nieko gero.

Kad iš pristatyto pirmojo dešimtuko - net keturi profesoriai, kukliai nutylima. Svarbiausia - atgrasinti visuomenę, priversti ją suabejoti išdrįsusiaisiais mesti iššūkį ar bent jau įtikinti, kad Lietuvoje nieko nebeįmanoma pakeisti, nes čia neva nėra padorių žmonių.

Tai - siekis bet kokia kaina išsaugoti esamą padėtį ir nenutrūkstamą vienų ir tų pačių partijų valdymą. Iškalbingas faktas: keturi profesoriai, signataras ir su savo parapijiečiais nuėjęs kunigas pristatytame dešimtuke - nepriimtini, užtat visiškai priimtina Darbo partija ir jos lyderis, pretenduojantis į premjero postą.

Jis yra pageidaujamas svečias tuose pačiuose portaluose ir televizijų laidose, su juo iš anksto pasirašinėjamos koalicijų sutartys. Gerokai didesnis blogis - tie, kurie pasišovė pakeisti tokiais principais grindžiamą tvarką.

Rožinę valstybės savininkų svajonę atviriausiai suformulavo saugumo generolas Mečys Laurinkus: būtų geriausia, jei Lietuvą valdytų dvi partijos. Tuomet, anot generolo, gyventume kaip Amerikoje ar Jungtinėje Karalystėje.

Bet dvi ir valdo - jau ištisus du dešimtmečius (su trumpa Naujosios politikos pertraukėle). Tik vis gyvename ne kaip dvipartinės sistemos valstybėje. Nes dvi Lietuvą pakaitom valdančios partijos beveik niekuo nesiskiria. Tiksliau sakant, skiriasi jų pareiškimai ir programos, bet ne realiai vykdoma politika.

Kai rėmėjai - tie patys ir kai tarnaujama tiems patiems šalį pasidalijusiems monopolininkams, politika objektyviai negali skirtis. Gali skirtis tik elektoratui skirta retorika ir parodomasis požiūris į Rusiją: socialdemokratų Ivanas Paleičikas su savo "LUKoil" - pavojus valstybingumui, užtat konservatorių Garbaravičiai su jų "Inter RAO-JES" - kova už energetinę šalies nepriklausomybę.

Tačiau generolas M.Laurinkus, matyt, turėjo galvoje ką kita. Iki šiol beveik visos naujos partijos būdavo tų pačių galvočių projektai. Jos, sėkmingai perėmusios protesto balsus, virsdavo tuo, kuo ir turėjo virsti - dviejų didžiųjų partijų satelitais. Naujoji sąjunga, Darbo partija, "prisikėliečiai", iš dalies ir liberalai su dėsningumui prilygstančiu nuoseklumu nuėjo tą patį kelią.

Taip buvo nusigręžta nuo to, kas žadėta rinkėjams, ir kapituliuota prieš žmonių nebetenkinantį dviejų pagrindinių partijų valdymą. Tik štai šį sykį įvyko nesusipratimas: naujos politinės jėgos iniciatyva kilo ne uždaruose kabinetuose ar pirtelėse, o ten, kur niekas nelaukė - kažin kokioje visų pamirštoje Garliavoje, kurią kas nors prisimindavo nebent tuomet, kai reikėdavo prisivilioti balsų.

Tai viena iš pagrindinių priežasčių, dėl kurių sutramdyti Garliavos protestuotojams buvo mestos tokios galingos pajėgos. Tolesnius veiksmus taip pat nesunku numatyti. Bus tęsiamas jau seniai pradėtas "patvorinių" ir jų rėmėjų kompromitavimas, ir tam pasitelkiami ne tik šviesoforų vartytojai.

Bus kuriama painiava su kandidatų sąrašais, kad žmonės galutinai prarastų supratimą, kas su kuo ir dėl ko eina. Ir, žinoma, bus siekiama iš faktinės naujos politinės jėgos lyderės atimti laisvę. Jeigu prokurorai, metų metais vilkinantys garsius tyrimus, šį sykį patys nešioja šaukimus į ligoninę, vadinasi, jiems duota aukšto lygmens komanda.

Tačiau tai bus labai netoliaregiškas žingsnis: dėl politinių motyvų įmesdami moterį į izoliatoriaus kamerą, jie padarys iš jos kankinę, ir tai tik dar labiau paskatins visuomenės apsisprendimą. Be to, sykį atėmus laisvę tektų skirti tokią bausmę, kad ji dėl suprantamų priežasčių negalėtų išeiti iki prezidento rinkimų. Kaip į visa tai pažvelgtų Europos Sąjunga ir tarptautinės žmogaus teisių gynimo organizacijos, galima numanyti.

Taip tie, kurie siekia bet kokia kaina išsaugoti status quo, patys įvarė save į kampą. Suprantama, jie tikisi, kad įkalinus lyderę bus įmanoma sunaikinti ir patį protesto judėjimą - suskaldyti, supjudyti tarpusavyje, pagaliau pervilioti po rinkimų į savo pusę. Tai iš tikrųjų būtų didžiulis išbandymas, nes tą jie moka.

Tačiau pasikartosiu: kuo nuožmesnių priemonių bus griebiamasi, tuo galingesnis bus atoveiksmis. Greta principinių sumetimų didžiulis mandatų skaičius taptų pačia svariausia garantija, kad iškovotas rinkėjų pasitikėjimas niekam nebūtų perleistas.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"