TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Ir Seimo nariai verkia...

2007 07 05 0:00

Ne veltui sakoma: savo akyje nė rąsto nemato, o kito akyje ir krislą įžiūri.

Taip, matyt, ir mūsų tauta; patys nematome, kokie esame pavydūs, gobšūs, tinginiai, vis ant svetimo gero pasinešę, vis norime ne UŽDIRBTI, bet SUSIVEIKTI kito sąskaita. O kai šitaip ima elgtis mūsų kūno ir kraujo atplaišėlės - Seimo nariai, kuriuos su tokia atida ir meile rinkom į parlamentą, - kokie pasidarom bjaurūs, kritiški, pikti! Todėl verkia mūsų išrinktieji kruvinom ašarom kas kartą, kai tik sumano pagerinti savo sunkią būtį ir buitį, - tai pasididindami algas, tai pasiskirdami didesnę sumą "kanceliarinėms išlaidoms", tai svajodami apie rentą... O nejautri tauta vis tiek pavydžiai lygina savas kuklias galimybes (kurių, beje, jie nusipelnė pagal Seimo kurpiamus įstatymus) su seimūnų vis didėjančiais poreikiais ir piktinasi jų gobšumu!..

Vienas kitas šviesesnio proto tautietis mėgina gėdinti tautą, taip atvirai demonstruojančią savo prigimtines ir sovietmečiu įgytas (nežinau, kaip tamsta, gerbiamasis skaitytojau, bet aš jau išmokau, kad visa, kas bloga "mūsyse", yra įgyta sovietmečiu...) ydas, ypač tą nelemtą lietuvišką pavydą.

Bet ar tikrai tautos nenoras nutraukti nuo savo burnos ir atiduoti seimūnams didesnį kąsnį yra vien iš nedorumo? Ar tikrai visi tautos išrinktieji vienodai nusipelnė ramesnės ir sotesnės ateities nei likusi tautos dalis? Visi nuo ryto iki vakaro sėdėjo tvankioje, negerų dvasių apsėstoje Seimo posėdžių salėje, prakaitavo komitetų posėdžiuose ir stengėsi pramušti ne savo partijai, savo klanui ar dosniai šeriančioms verslo grupuotėms naudingus, bet tautai ir valstybei gyvybiškai būtinus įstatymus ir nutarimus? Ir niekas per sesijas nei į Kanarus, nei į Tailandą ar dar kokią egzotiką - nei akimi, nei koja, o vis pas rinkėjus, į tautos glūdumas pasinerdavo!? Niekas nepažeidė etikos, nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų?

Jeigu ir esama tokių, tai vos vienas kitas. Parodykite tautai tokį, bematant sumes į kepurę ar į skėtį - kaip Sąjūdžio laikais - ne vieną tūkstantį litų. Bet kad taip, kaip dabar, kai dešimt dirba, o šimtas ūžauja, bet į rentą visi leteną tiesia... Reikia labai sočios tautos, kuri negailėtų pamaloninti savo išrinktųjų dar viena privilegija! O Lietuvoje, kaip skelbia lyginamoji statistika, nesuvokiamo Seimo triūso pastangomis gyvena viena skurdžiausių... ir nelaimingiausių Europos Sąjungos tautų. Todėl ir gaili duoti tam, kas neuždirbo. Ir teisingai daro.

Kur dar, be Seimo, yra tokia veiklos sritis, kurios darbuotojams mokėtų vien už tai, kad keletą metų pasėdėjo kėdėje? Aure vos tik buvo pažadėta aukštųjų mokyklų darbuotojams kelti atlyginimus, kai juos užplūdo visokios lentelės, klausimynai, pagal kuriuos patys dėstytojai turi susiskaičiuoti savo nuopelnus: kiek straipsnių ir knygų išspausdinta, kokiose leidyklose ar žurnaluose (kuo toliau nuo Lietuvos, tuo daugiau skiriama balų), kokiose komisijose, komitetuose, redkolegijose atsėdėta ar atidirbta, kiek jaunų mokslininkų tėvynei parengta. Ir dar daug kitų klausimų, į kuriuos atsakius bus apskaičiuota, kokio atlyginimo nusipelnė tas ar kitas universiteto darbuotojas. Ar tai neteisinga?

O jei teisinga, kodėl Seime kitaip? Kodėl laisvos rinkos sąlygomis vienoje institucijoje kuriamas jau net ne socializmas, o komunizmas: dirbama "pagal sugebėjimus" (net jei tų sugebėjimų nebūta jokių), o mokama pagal poreikius, nors šie ir neatitinka realių valstybės galimybių? Ką į tai galėtų atsakyti didysis liberalas ir rinkos propaguotojas P.Auštrevičius?

Sukrapščius skurdo, kultūros griuvėsių ir valdžios bukumo nesunaikintus žmogiškojo orumo likučius, dar būtų galima suvokti, kad rentos nusipelnė Atkuriamojo Seimo nariai - Nepriklausomybės signatarai, netuščiai atsėdėję jiems atseikėtus porą metų, ar tie parlamentarai, kurie sugebėjo prasisukioti Seime ne mažiau negu dvi kadencijas. Bet už ką mokėti rentą vos vieną kadenciją Seime išsilaikiusiems vienadienių partijų atstovams? Už tai, kad išeina dar kvailesni, nei atėjo? Beje, būtų teisinga, jei rentą tokiems "vienadieniams" mokėtų už juos balsavę rinkėjai. Tačiau lietuviškos demokratijos eroje, kai muštas nemuštą neša, tokia situacija neįmanoma. Už kaimynų ar giminių kvailumą turės mokėti ir protingesnieji, kurie atidžiau rinkosi ir partijas, ir asmenybes. Tad jei jau beldžiamasi į mokesčių mokėtojų pinigines, reikėtų paskelbti sąrašus tikrų, realių darbų, už kuriuos konkretus Seimo narys vertas vienokios ar kitokios rentos. Antraip ir toliau verks puodas, kad katilas juodas...

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"