TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Istorijos pabaiga: 2004

2008 07 18 0:00

Tarp prezidento ir Seimo vykusio karo dėl Aukščiausiojo Teismo (AT) pirmininko Vytauto Greičiaus galvos įkarštyje liko nepastebėta viena žinia: premjeras Gediminas Kirkilas ketvirtadienį susitiko su kadenciją baigusiu, tačiau Seimo iš pareigų neatleistu AT pirmininku V.Greičiumi.

Oficialiai teigiama, kad susitikimo, kuris įvyko premjero iniciatyva, metu buvo kalbėtasi apie teisėjų atlyginimus ir su tuo susijusius įstatymus. Greitai paaiškėjo, kad premjero susitikime su V.Greičiumi dalyvavo ne tik G. Kirkilo patarėjas teisės klausimais Visvaldas Račkauskas, bet ir kitas žymus premjero patarėjas - Albinas Januška.

Taigi akivaizdu, kad reikalo ėmėsi ir slaptosios partijos pirmininkas A.Januška. Nieko nuostabaus, nes be šio personažo jokie svarbūs sprendimai mūsų šalyje negali būti priimti. Juk kaip sakė vienas iš Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto atlikto Valstybės saugumo departamento veiklos parlamentinio tyrimo liudytojų: "Atsiprašau, sistema labai paprasta, yra prezidentūra, yra patarėjai, patarėjus Užsienio reikalų ministerijai ir saugumui skiria Užsienio reikalų ministerija ir Valstybės saugumo departamentas, Dainius Dabašinskas ir Albinas Januška - šie žmonės. Visa informacija, kuri turi patekti prezidentui ant stalo ir būti sprendžiami klausimai, eina per šiuos žmones, per šitą filtrą."

Žinoma, be visų galų specialisto Albino, be jo "filtro", negali vykti ir savo žmogaus skyrimas į Aukščiausiojo Teismo pirmininko postą. Juk prieš rinkimus valstybininkams būtina užimti visus strateginius "taškus", pakoreguoti partijų rinkiminius sąrašus, užkaišioti netyčia užsilikusias skyles, kad toji įtaka liktų tokia pat stipri ir po rinkimų.

Galą šiam "filtravimui" gali padaryti būtent rinkėjai, rinkimų būdu iš valdžios pašalindami žmones, kurie palaiko šią situaciją. Tenka apgailestauti, kad skandalų ir intrigų nualintas nūdienos pilietis tampa nebejautrus valstybės gyvenimą iš vidaus griaunančioms problemoms.

Visiems šiems užkulisiniams sandoriams ir intrigoms padeda tarpti ir dvi tarp piliečių įsigalėjusios klaidingos nuostatos. Viena jų sako, kad "visi yra tokie patys, visos partijos vienodos, niekuo negalima pasitikėti". Tai - iš esmės griauna pačius demokratijos pamatus, tarp piliečių kuria apatijos nuotaikas.

Neseniai portale "Bernardinai.lt" pasirodžiusiame interviu, buvęs disidentas, vienas iš Lietuvos laisvės lygos veteranų Andrius Tučkus taikliai pastebėjo: "Reikia apsivalyti, kad nebūtų visi įklimpę. Vienintelis būdas - šiuose rinkimuose. Jie bus nepaprastai svarbūs, nes dar yra nemažai milijardų, kurie gali būti išgrobstyti. (...) Padėtis sunki, tačiau jos nepakeisime, jei liksime pasyvūs ar numosime ranka. Piliečiai turi būti neabejingi savo tautos likimui. Turi eiti į rinkimus. Turi klausti principingai, reikalauti, kad partijos elgtųsi padoriai. Nebijoti aštrių klausimų ir reikalavimų."

Mitas ir tai, kad mėgstamos partijos sąraše visi blogi ir korumpuoti. Reitingavimo sistema leidžia į sąrašo viršų kilstelėti sąžiningus žmones, kuriuos partinės vadovybės yra linkusios įrašyti žemėliau. Tereikia pasidomėti, kas ir kaip.

Kita bėda, kad daugybės Lietuvos žmonių politinio gyvenimo suvokimas yra tarsi sustojęs ties 2004 m. įvykiais, kai pasitelkus teisines priemones buvo nušalintas pamynęs konstitucines normas Rolandas Paksas. Tuomet viskas buvo aišku: prieš R.Paksą yra "geriečiai", o už - "blogiečiai".

Tokį dirbtinį skirstymą nori išlaikyti dalis žiniasklaidos ir apžvalgininkų. Ši paprasta schema priimtina ir daugybei paprastų, paviršutiniškai politika besidominčių, piliečių. Ji naudinga tiems patiems valstybininkams, kurie "paksogeito" metu suformavo politikų, teisininkų, saugumo struktūrų, žiniasklaidos atstovų branduolį, vieningai veikusį prieš R.Paksą.

Nuslūgus apkaltos įtampai šis "elitas" niekur nedingo. Neveltui Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto vadovas prof. Raimundas Lopata tarp valstybininkų minimas personalijas "Veidui" apibūdino kaip "sveiko proto asmenis, dirbančius Lietuvoje. Būtent tuos, kurie buvo aiškiausiai matyti, kai vyko R.Pakso apkalta."

Tačiau šiandien akivaizdu, kad pasisakyti "prieš Paksą, Uspaskichą", dar nereiškia būti už Lietuvą. Valstybininkams Paksas, Uspaskichas tėra baubai, kuriais gąsdinami piliečiai. Agitacija prieš šiuos susikompromitavusius veikėjus ir jų partijas gali reikšti vien savo klano įtvirtinimą. Tačiau negi tik tuo pasitenkinsime?

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"