TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Itin vieša valstybės paslaptis

2013 11 13 6:00

Dar prieš savaitę, su kolegomis bendraudami telefonu, neretai juokais perduodavome linkėjimus Saugumui. 

Nes, deja, trečią nepriklausomybės dešimtmetį skaičiuojančioje Lietuvoje piliečiams vis dar sudaromos sąlygos tikėti, kad jų ir valstybės saugumu turintis pasirūpinti departamentas pirmiausia ir labiausiai rūpinasi, ką tarpusavyje kalba jo globotiniai.

Tiesa, perdavę linkėjimus Didžiajam prievaizdui, daugelis kolegų dar pridurdavo, kad net nuklausytas pokalbis prie blogo neprives, jeigu kalbantysis nedaro ir neketina daryti neleistinų dalykų. Nes jei nevagi, neimi kyšių, nežinai ir neatskleidi priešams valstybės paslapčių - ką galima išpešti iš tavo pokalbių ar net užrašų kompiuteryje?

Šiandien tikėjimas, kad nesant kaltės demokratinėje valstybėje niekas negali būti apkaltintas, byra į šipulius. Tiesa, naujienų agentūros BNS, savais kanalais gavusios ir paskelbusios informaciją apie nedraugiškų jėgų galimas informacines atakas prieš Lietuvą ir jos vadovus, žurnalistų oficialiai ėmėsi ne Valstybės saugumo departamentas (VSD), kurio itin slapta (pasirodo) pažyma buvo pateikta kaip įspėjimas visuomenei, bet įvairius sukčius ir kitokio plauko aferistus įsipareigojusi medžioti Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT).

Žinoma, šiai tarnybai rengti garsias parodomąsias akcijas, vėliau sprogstančias kaip muilo burbulas, - ne naujiena. Kartais, lyg pateisindami iš valstybės biudžeto skiriamą nemenką finansavimą, STT agentai paryčiui įsiveržia tai į vidutinio lygio verslininko, tai į kokio rajono karaliuko meriuko namus, žvangina antrankiais, lydi į areštinę, platina pranešimus. Po dienos kitos paleidžia, ir - tyla. Nei baudžiamosios bylos, nei atsiprašymo. Atsiprašyti, žinote, nemadinga. Apdergti ir nenuplauti – kur kas patogiau.

Dar vienas šios tarnybos, kurios tinklalapyje, beje, skelbiama vizija „tapti didelį visuomenės pasitikėjimą turinčia valstybės teisėsaugos įstaiga“, išskirtinis bruožas - atkaklus nenoras gilintis į valdžioje tuo metu esančių partijų, politikų ir po valdžios sparnu įsikūrusių veikėjų veiksmus. Kai kas net viešai svarsto, kad tokia elgsena nusako kišeninį tarnybos veiklos formatą, bet kuri žinyba savo noru viešai pripažins esanti ne sarginis šuo, bet šunytis, sutinkantis būti siundomas prieš tuos, kurie kažkam, esančiam „viršuje“, tuo konkrečiu momentu atrodo esą verti aplojimo?

Kalbant apie konkrečią istoriją - Saugumo informacijos nutekinimą - susidaro įspūdis, kad šiuokart aploti pirmiausia buvo numatytas Seimas. Nes nuo šios institucijos kanceliarijos darbuotojų namų naktinės kratos prasidėjo vis platesnį mastą įgaunanti sovietų diktatūros laikus primenanti pjudymo fantasmagorija. Nepavykus - atsigręžta į žurnalistus. Logika, galima pamąstyti, paprasta: Seimas tarp žmonių nepopuliarus, todėl bet koks judesys prieš jį, grįstas realiais faktais ar tik įsivaizdavimu, niekada nesumenkins puolančiojo autoriteto. Su žurnalistais - panašiai. „Negalima jais tikėti, purvasklaida visada meluoja, taip jiems ir reikia, pajus dabar savo kailiu“, - tai tik švelniausi komentatorių pasakymai. Tiesa, kai tiems patiems komentatoriams kyla bėdų, jie pirmiausia bėga į redakcijas, bet tai jau kita istorija.

Iš tiesų, jei būtume visai teisingi ir skaitytume tai, kas parašyta, o ne tai, kas dabar atkakliai bandoma įteigti, pamatytume, kad vadinamosios slaptos pažymos paskelbimo dieną - spalio 31-ąją, ilgojo savaitgalio išvakarėse, ją pirmiausia Seime susirinkusiems žurnalistams viešai pakomentavo ne kas kitas, kaip pats VSD vadovas Gediminas Grina. Patvirtinęs, kad „artimiausiu metu šalyje gali intensyvėti informacinės atakos prieš aukščiausius Lietuvos pareigūnus“.

Vos po kelių valandų savo komentarą dėl VSD informacijos dabar persekiojamai agentūrai BNS perdavė užsienyje viešėjusi prezidentė. "Šiandien esu informuota, kad prieš Lietuvą, prieš Rytų partneres ir mane asmeniškai ir toliau bus rengiamos informacinės provokacijos. Viena iš pagrindinių priežasčių, matyt, yra mūsų sėkmingas Lietuvos pirmininkavimas Europos Sąjungos Tarybai ir, ko gero, taip pat Lietuvos siekis energetinės nepriklausomybės", - pareiškė Dalia Grybauskaitė.

Nei prezidentės, nei VSD vadovo komentaruose nė žodžiu nebuvo užsiminta apie tai, kad žurnalistai jų klausinėja apie neleistinai išplatintą ypač slaptą pažymą, kurios ne tik skelbti, bet ir komentuoti negalima. Ir tik praėjus dar porai valandų po šalies vadovės komentaro VSD pavedė Generalinei prokuratūrai imtis tyrimo dėl „galbūt neteisėto informacijos atskleidimo“. Prokurorai pasitelkė STT agentus, kurie pirmiausia buvo nukreipti į Seimą, o paskui ir į žurnalistų namus.

Dabar jūsų dėmesiui pasiūlysiu keletą citatų. „Aktyviausiai ir agresyviausiai Lietuvoje bei užsienyje prieš Lietuvą veikia Rusijos žvalgybos ir saugumo tarnybos.“ „Prasidėjus Lietuvos pirmininkavimui Europos Sąjungos Tarybai, itin sustiprės ir Rusijos žvalgybos bei saugumo tarnybų, vykdomosios valdžios institucijų dėmesys ES svarstomiems klausimams ir su jais dirbantiems asmenims.“ „Gali būti siekiama menkinti Lietuvos suverenumą, istoriją, valdžią, vykdomą užsienio ir vidaus politiką, bandymų trukdyti įgyvendinti svarbiausius energetinius projektus, galinčius užtikrinti alternatyvų apsirūpinimą elektros energija ir energijos ištekliais.“ Ir dar: „Lietuva pastaraisiais metais nuolat patiria intensyvias, sistemingas ir į ilgalaikę perspektyvą orientuotas išorės veikėjų informacines atakas. Jų intensyvumas ypač išauga, kai Lietuva imasi aktyvių veiksmų, įgyvendindama savo užsienio politikos ir gynybos prioritetus bei energetikos projektus.“

Pirmosios citatos paimtos iš VSD pažymos. Ne iš tos labai slaptos, bet šių metų birželio pradžioje Seime visuomenei viešai paskelbtos Saugumo ataskaitos. Pastaroji - iš panašiu metu išplatintos Antrojo operatyvinių tarnybų departamento prie Krašto apsaugos ministerijos veiklos ataskaitos. Ar įžvelgiate skirtumus tarp tada viešai skleistos informacijos ir dabar agentūros BNS paviešintų galimų grėsmių? Aš asmeniškai - ne. Nebent skirtingus informacijos paskelbimo kontekstus.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"