TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Kad plevėsuotų vėliavos

2010 09 25 0:00

Pastarąsias porą savaičių politikų akiratyje atsidūrė pagrindinis valstybės simbolis - Trispalvė. Matyt, tokį valdžios vyrų dėmesį valstybės vėliavai lėmė per Lietuvą nusiritusi entuziazmo banga po sėkmingo krepšininkų pasirodymo pasaulio čempionate Turkijoje, kai mūsų karštas tiesiog pražydo vėliavomis. Galėjome įsitikinti, kad Lietuvoje, ypač tarp jaunimo, esama nedeklaratyvaus patriotizmo dvasios, kuri pasitaikius tinkamai progai galingai pasireiškė.

Šio spontaniško ir gražaus patriotizmo akivaizdoje į viešumą išsprūdo dvi visiškai priešingos politikų pozicijos dėl valstybės vėliavos. Teisingumo ministras Remigijus Šimašius siūlo panaikinti pareigą gyventojams bei įmonėms švenčių dienomis kelti Lietuvos valstybės vėliavą prie savo pastatų, tačiau tokį reikalavimą palikti valstybės ir savivaldybių institucijoms. Ministro motyvacija paprasta: "Vėliavos kėlimas - žmonių pilietiškumo išraiška, kurią turime skatinti ir ugdyti, tačiau to baudomis ar įpareigojimais tikrai nepadarysime, net priešingai."

Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas Stasys Šedbaras, reaguodamas į komiteto gaunamus piliečių skundus dėl galbūt neleistino valstybės vėliavos naudojimo, net inicijavo dėl to tyrimą. Nors viena alų gaminanti įmonė jau seniai nacionalinės vėliavos elementus naudojo reklamos sumetimais, tai užkliuvo būtent dabar - po džiaugsmingo krepšininkų pergalių šventimo.

Drįskime suabejoti, kad kai kalbame apie tokią šiais laikais jautrią temą kaip patriotizmas, vargiai tinka liberalios arba ultrakonservatyvios nuostatos. Juk viena pozicija atsisako prisidėti prie tradicijų kūrimo, o kita nori valstybės simbolius visiškai atitraukti į sakralią erdvę atimant jos profanišką sklaidą.

Šiuo klausimu turime būti ypač atidūs, nes Lietuvoje gyvena karta, kuri jau išaugo su dabar naudojamais valstybės simboliais. Jaunuoliams Trispalvė yra sava, nors jų tėvams prie jos reikėjo priprasti. Dar kitokius jausmus Trispalvė kelia kartai, iš kurios ji buvo atimta. Tad į ją projektuojame savo emocijas ir patirtį, nes tai simboliams suteikia gyvastingumo ir juos įprasmina. Žinoma, 20 metų laikotarpis nėra pakankamas, kad būtų sukurtos vėliavos naudojimo tradicijos. Kitaip tariant, gyvename metą, kai vyksta jų formavimosi procesas, tad bet koks bandymas jį reguliuoti turėtų būti labai pagrįstas.

Teisingumo ministro teiginys, kad bausmėmis patriotizmo neįskiepysi, atrodytų, turi racijos. Žmonės itin jauriai reaguoja į įvairiausias nuobaudas, bet sąmoningumas visada yra viršesnis už prievoles. Tačiau sutikime, kad ministro argumentas neatlaiko paprastos loginės kritikos. Juk vadovaujantis tokia logika galima visai atsisakyti nuobaudų politikos, nes jos nieko neugdo. Vis dėlto statistika byloja, kad, pavyzdžiui, sugriežtinus bausmes nedrausmingiems vairuotojams Lietuvos keliuose sumažėjo avaringumas.

Įstatymų normos formuoja elgesio standartus, kurie ilgainiui tampa tradicija. Įstatymas visus asmenis bei įmones įpareigoja ant pastatų kelti Lietuvos valstybės vėliavą tik trijų švenčių - Vasario 16-osios, Kovo 11-osios ir Liepos 6-osios - dienomis. Sutikime, ne taip jau dažnai. Todėl šios nuostatos nepaisymas yra paprasčiausias spjūvis savo valstybės piliečiams į veidus.

Neprotingi atrodo ir mėginimai kaip nors apriboti Trispalvės naudojimą. Visi žinome, kad JAV valstybės vėliavos elementai pasirodo net ant apatinio trikotažo, Skandinavijoje vėliavėlės per šeimos šventes įsmeigiamos į tortus, pyragai dekoruojami nacionalinėmis spalvomis ir niekam nešauna į galvą to riboti. Galėtume sakyti, kad tai vulgaru ir nešventa, bet vėliavos naudojimas yra liaudies tradicija. Tad nacionaliniai simboliai visomis įmanomomis priemonėmis turi plisti ir tapti savi. Visiems mums, o ne tik valdžios atstovams. Jie galėtų pasirūpinti, kad žmonėms būtų kompensuojamas vėliavų įsigijimas. Gal taip jos dažniau plevėsuotų prie mūsų namų, gal bent truputį labiau pamiltume savo Tėvynę.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"