TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Kairiųjų desperacija: stipriau už reitingų meilę

2014 10 22 6:00

Prieš dvejus metus imdami valdžią socialdemokratai lyg vėliavą nešė ne skaisčiai raudoną rožę, bet įsipareigojimu virtusį pažadą prišaukti tikrą pridėtinės vertės mokesčio (PVM) lengvatų lietų. 

Vaistų, knygų, laikraščių ir kitų periodinių leidinių, būtiniausių maisto produktų (kalbėta apie duoną, mėsą, žuvį, vaisius bei daržoves), keleivių vežimo paslaugų pagal savivaldybių nustatytus maršrutus, viešbučių, taip pat rašytojų, kompozitorių ir kitų asmenų intelektinės veiklos, ir, žinoma, centralizuoto šildymo paslaugų įsigijimą kairiųjų, prie kurių prisidėjo Darbo partija, „Tvarka ir teisingumas“ bei tuo metu Lenkų rinkimų akcija, valdoma valstybė turėjo paremti dosniai, mat ketino tvarkytis visai kitaip nei vietą užleidę dešinieji. Pajamų, garantuosiančių galimybę įgyvendinti visus planus, kaip įsivaizdavo socialdemokratai, pavyks gauti tvarkant valstybę protingiau, teisingiau ir kitaip geriau, nei tai darė jų pirmtakai: ne sunkiant paskutinį piliečių prakaito lašą ir beatodairiškai veržiant diržus, bet skatinant ir remiant verslą, didinant užimtumą, sėkmingai kovojant su šešėline ekonomika, pritraukiant tarptautinių finansinių institucijų ir galingų privačių investuotojų lėšas.

2012-ųjų rugsėjį debatuose prieš rinkimus žmogus, vardu Andrius Kubilius, kasė sau duobę tebetvirtindamas, kad PVM lengvatos naudingos ne pirkėjams, bet pardavėjams. Ir vis dėlto tai jis su komanda, beveik centro dešiniųjų koalicijos griuvimo sąskaita savo valdymo metais kovęsis iš paskutiniųjų, kol, nepaisant liberalų prieštaravimų, PVM tarifas daugeliui iki tol „nuolaidinių“ paslaugų pakilo iki bendro 21 proc. lygio, šildymo apmokestinimą kilstelėjo tik vos vos. 2010-aisiais A. Kubiliaus vadovaujamos Vyriausybės valia PVM lengvata šildymui buvo pakeista nuo 5 iki 9 proc., tačiau naikinti jos nesiryžta per visus ketverius diržų veržimosi metus.

2012-ųjų rugsėjį debatuose prieš rinkimus žmogus, vardu Algirdas Butkevičius, paklaustas apie PVM lengvatas, užtikrino: bus! Tapęs premjeru, jis sieks nuolaidos mėsai ir kitam būtinam maistui, ir tikrai nesikėsins į šildymo lengvatą, nes ateina socialinio teisingumo valstybėje metas.

Praėjusiais metais atsinaujinusios kalbos apie PVM lengvatą mėsai virto dideliu konfliktu tarp premjero A. Butkevičiaus ir saviškius tvirta ranka valdančio „darbiečių“ garbės pirmininko Viktoro Uspaskicho. Ir tikrai ne socialdemokratų lyderis buvo tas, kuris prisiminė prieš rinkimus dosniai žarstytus pažadus. Lygiai taip pat užuomazgose buvo numarintos kitos PVM mažinimo iniciatyvos.

Ir tada, jau pasijutus žiemos alsavimui, nemažai daliai daugiabučių (kaip Indijoje – lūšnynų) milijonierių su nerimu laukiant vos po dviejų mėnesių ateisiančio euro įvedimo, o kitoms partijoms jau šukuojantis kailiukus ir, minkštoms-pūkuotoms, pradedant demonstruoti begalinę atjautą vargstantiems Lietuvos žmonėms prieš kovą vyksiančius savivaldybių tarybų rinkimus, socialdemokratai (iš pradžių jiems atstovaujantis finansų ministras, tada visa politinė vadovybė in corpore) paskelbė: laikas atėjo, PVM lengvatos šildymui metas atsisakyti.

Socialdemokratas finansų ministras su ministerija ir socialdemokratų vadovybė skaičiuoja: valstybės biudžetas, visa kaina apmokestinus šildymą, papilnėtų maždaug 200 mln. litų kasmet. Tuo pačiu, Vyriausybės skaičiavimu, panaikinus lengvatą šildymui, kompensacijoms už šią paslaugą susimokėti neišgalintiems daugiabučių milijonieriams reikėtų skirti 35 proc. daugiau lėšų, o iš viso kompensacijos siektų apie 168 mln. litų kasmet (žinoma, jeigu skurdžiukų skaičius nedidės). Taigi kairiųjų Vyriausybės įsipareigojimo sulaužymo ir vis greičiau smunkančių partijos reitingų, iki drebulio svarbių prieš rinkimus, kaina – 32 mln. litų per metus. Beje, panašią sumą biudžetinės – daugiausia valdžios - įstaigos savo darbuotojų priemokoms bei kitoms papildomoms išmokoms skiria maždaug kas ketvirtį.

Ir vis dėlto didžiausią nerimą kelia ne šis niekingas sutaupymas, dėl kurio karštligiškai skubinamas lengvatos naikinimas, ir net ne naujojo energetikos ministro netikėtas pasamprotavimas, esą šildymas vartotojams neturėtų – būtent, „neturėtų“ – brangti tik tada, jei PVM lengvata išliktų, bet paskutinis premjero A. Butkevičiaus pareiškimas, koalicijos partneriams pasišiaušus prieš rinkimų įsipareigojimų laužymą.

„Ir jeigu bus priimtas politinis sprendimas, kad PVM lengvata bus toliau paliekama, mes tikrai tada šitą lengvatą paliksime, ir ji, mano manymu, bus palikta iki šitos kadencijos pabaigos. Tikrai vėliau aš jos neteiksiu“, - sako premjeras. Tai kam bus blogiau ir kas bus blogiau, jei premjeras tikrai įsiskaudins ir tikrai jos daugiau nebeteiks?

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"