TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Kalbėta televizijai. Netransliuota

2012 01 15 7:00

Kokia bus Lietuva? Pirmiausia imkim teisingumo požiūriu. Geresnė ar blogesnė?

Ar turėsim žmonišką, gyvenimišką, ar formalų, doktrinišką, mechanišką teisingumą, štai kur bus nulemta mūsų ateitis. 

Dabar už geresnę Lietuvą kovoja septynmetė mergaitė. 

Ji arba jos likimas iškelia esmingus dalykus visai Lietuvos ateičiai. O kas ten vyksta aplink tą mergaitę ir jos labai nelengvą sužeistą likimą?

Vyksta procesai suaugusiųjų galvose, tos galvos atsiveria ir parodo savo turinį. Protinį, moralinį, kokį norit. 

Štai vaiko teisių pareigūnė aiškina, kad vaiko noras neturi reikšmės, kadangi jis, pavyzdžiui, niekada nenori eiti pas dantistą... Tiesioginė išvada, kad nenorintį, skausmo bijantį vaiką reikia surišti ir jėga vesti klykiantį prie "bormašinos" ir gręžti, nes toks aukštesnis vaiko interesas. Tada gal vaikas jaustųsi belaisvis, tėvų vergas, nusikaltėlis, bet taip jam ir reikia, nes jis dar ne žmogus.

Kitas naudotas pavyzdys. 

Jeigu vaikas nenori eiti į mokyklą, turbūt reikia įkrėsti, ir aukštesnis visuomenės interesas bus taip pat apgintas. Mano mama elgėsi kitaip, nevertė, tik pabardavo, kai reikėjo, ir išauklėjo mus tris žmonėmis. Bolševikų auklėjimas kitoks, jis galėjo sužaloti ir dabartinius teisėjus. Yra čia kažkoks nežinomas didelis interesas, kad jie galvoja ir kalba kaip bolševikai. Nutarėm - tai ir padarysim bet kuria kaina, visa Lietuvos Respublikos galia. Skubus teisėjo Vitalijaus Kondratjevo sprendimas, skelbia prievartos šalininkai, turi būti įvykdytas besąlygiškai. Kad 17 tūkst. teismų sprendimų Lietuvoje neįvykdyta, regis, nejaudina nei Aukščiausiojo Teismo pirmininko, nei buvusio Konstitucinio Teismo pirmininko, bet vienintelis D.Kedytės atvejis turi būti sutvarkytas net pagal neįsiteisėjusį Kėdainių teisėjo sprendimą. Mat neįvykdžius nurodytu terminu būtent šio - jau griūva valstybė. Ką reiškia tokia veidmainystė?

Atsiprašau, bet smirdi tokie teisingumo standartai.

Vakar (t. y. 2012 01 04) vienas aukštas teisėjas televizijoje net aiškino, kad suvynioti vaiką į antklodę ir išnešti rėkiantį, besispardantį, o galbūt išgąsdintą ir palaužtą su pavažiavusiu proteliu, tai ne prievarta. Suprask, šitaip padarius, prezidentės perspėjimas nebus pažeistas - mat prievarta išsinešti, tai ne prievarta. Dėsto teisėjas. Rodos, tas pats teisėjas prieš keletą metų melavo prezidentui Valdui Adamkui ir buvo demaskuotas. Bet melavimas prezidentui nėra kliūtis teisėjo karjerai.

Štai ką reikia keisti Lietuvoje, drąsiai keisti, jeigu norim ateities, geresnės už dabartį.    

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"