TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Kas svarbiau - numuštas šviesoforas ar valstybė?

2014 07 29 6:00

Valstybėje, kurioje ir piliečiai, ir valdžia turi savigarbos jausmą, net nekiltų abejonių, kad pagarba savo šaliai, nacionaliniams simboliams yra kur kas svarbiau nei, pavyzdžiui, šviesoforo likimas. Tačiau Lietuvoje po praėjusią savaitę valdančiosios koalicijos priimto sprendimo viskas gali būti priešingai. Taigi, šviesoforas prie Seimo svarbiau nei valstybė.

Šviesoforą prie Seimo nuvertė ir iš įvykio vietos pasišalino tuomečio aplinkos ministro patarėjas Kęstutis Rupulevičius. Nepagarbą Lietuvos valstybei, jos simboliams, vėliavai rodė tuometė energetikos viceministrė Renata Cytacka iš Lietuvos lenkų rinkimų akcijos.

K. Rupulevičius, į ministro patarėjus deleguotas Arūno Valinsko įkurtos Tautos prisikėlimo partijos, turėjo palikti savo pareigas, ir teismo sprendimas tai patvirtino.

Nors R. Cytacka ignoravo Lietuvos valstybę - per valstybines šventes demonstratyviai atsisakė kelti Lietuvos vėliavą, bet kėlė Lenkijos vėliavą per šios valstybės šventę, ji buvo tinkama dirbti viceministre. Prezidentės Dalios Grybauskaitės iniciatyva dabar pakėlus teisinių, etinių, moralės reikalavimų viceministrams kartelę, ir valdančioji koalicija suprato, kad tokį požiūrį į Lietuvos valstybę demonstruojantis asmuo negali toliau eiti pareigų. Bet kodėl premjeras Algirdas Butkevičius nusprendė, kad ji gali būti ministro patarėja?

Patinka įstatymai ar ne, jų būtina laikytis bet kuriuo atveju. Juolab jų privalo laikytis valstybės pareigūnai, kad ir kas jie būtų - ministrai, viceministrai ar ministrų patarėjai. Jeigu pareigūnė nesilaikė įstatymų, ji neturėjo būti prileista prie atsakingų pareigų, jau nekalbant apie pakartotinį patvirtinimą jas eiti. Neturėtų būti ieškoma aplinkinių kelių palikti ją įtakingoje valdžios pozicijoje.

Užuot skyrę R. Cytacką į ministro patarėjo postą, valdančioji koalicija ir premjeras Algirdas Butkevičius galėtų atsiprašyti Lietuvos žmonių už tai, kad anksčiau jai buvo patikėję viceministrės pareigas. Atsakomybę taip pat turėtų prisiimti ir kiti šalies vadovai, iki šiol toleravę taip paniekinamai savo valstybę vertinančių pareigūnų veiklą, nesvarbu, kokios tautybės tie asmenys - lietuviai, rusai, lenkai.

Aukšti pareigūnai turėtų elgtis taip, kad rodytų pavyzdį kitiems piliečiams. Gerbti valstybę, kurioje gyvena, laikytis jos įstatymų. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės, o juos pažeidusieji turėtų tai pripažinti. Tačiau iš R. Cytackos ir ją toliau stumiančio partijos lyderio veiksmų neatrodo, kad jie visa tai supranta.

Jei valdančioji koalicija patikėtų R. Cytackai ministro patarėjo pareigas, dar kartą pažemintų Lietuvos valstybę ir valdžios autoritetą, parodytų, kad valdžios atstovai, nors jie yra aritmetiškai reikalingi koalicijai, gali daryti ką tik nori. Skirtingai nei paprasti piliečiai.

Energetikos ministrui Jaroslavui Neverovičiui, kitiems Vyriausybės nariams, įvairių įstaigų bei institucijų vadovams turėtų būti iškelta aiški sąlyga: rodantieji nepagarbą savo valstybei ir jos įstatymams nebus skiriami į atsakingas pareigas. Bent jau tol, kol viešai nebus pripažinta klaida ir atsiprašyta mūsų valstybės ir piliečių. Panašūs požiūrio į savo valstybę kriterijai turi būti taikomi ir kitiems valdžios pareigūnams ateityje.

Be kita ko, iki šiol niekas rimtai nesusimąstė apie ministro patarėjo pareigas - kokie asmenys į jas gali būti skiriami, kokios profesinės kvalifikacijos. Ar tie asmenys neprivalo išmanyti ministerijoje sprendžiamų klausimų.

Dabar ministro patarėjo pareigos Lietuvoje yra tarsi dovana artimiems žmonėms, partijos bičiuliams ir, pavyzdžiui, nepakliuvusiems į Seimą pretendentams. Taip šios pareigos atiteko ir minėtajam K. Rupulevičiui.

Po tokių skyrimų darbą, kurį lyg ir privalėtų dirbti ministro patarėjai, tenka atlikti ministerijų departamentų, skyrių vadovams, o patarėjai, jeigu nėra tos srities specialistai, ateina algos pasiimti arba tik pradeda mokytis to, ką reikia dirbti.

Ar valstybė yra tokia turtinga, kad tokie asmenys būtų viceministrais ar ministrų patarėjais? Ministro patarėjas gauna tik šiek tiek mažesnį atlygį nei viceministras. Žmonės Lietuvoje nori, kad valdžia nesijaustų aukščiau piliečių pakilusia valstybės dalimi, kuriai rūpi tik sava kišenė ir asmeniniai interesai. Ji turi būti efektyvi, sąžininga, kvalifikuota, kad galėtų priimti reikalingus sprendimus.

Todėl vargu ar R. Cytackai, kurios menką kvalifikaciją pripažino ir premjeras A. Butkevičius, ar bet kuriems kitiems tokios kvalifikacijos asmenims reikėtų suteikti postus. Ir nesvarbu, ar jie priklauso kokiai nors partijai, ar yra nepartiniai. Pagarba valstybei, sąžiningumas, kvalifikacija turėtų būti esminės valdžios pareigūnų savybės.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"